• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Krokodilo Krokodilo 17 janvier 19:11

Effectivement, la censure de Spoutnik et RT se poursuit, sans même que ces chaînes aient été condamnées par l’autorité de régulation de l’audiovisuel. On nous dénie la capacité et le droit de nous faire notre propre opinion en ayant un autre son de cloche, en lisant des articles sur des aspects totalement occultés par nos médias, comme la lassitude des opinions publiques polonaises et baltes sur le « pognon de dingue » envoyé à l’Ukraine perdu à jamais, la jeunesse dorée ukrainienne, les revendications perpétuelles de leurs militants de plateaux, etc. Par exemple aujourd’hui cet article sur des récentes déclarations du président polonais et d’un homme politique adressées à Zélensky. Pour y avoir accès, il faut se procurer des liens spéciaux ou s’inscrire à des trucs anti-censure, celle qui est déjà là et celle qui vient...

Récemment à la télé, pour réguler les réseaux sociaux sans mettre en place une énorme censure à la chinoise (qui nécessiterait le recrutement de dizaines de milliers de gens à salarier...), Luc Ferry (qui a dit des trucs intéressants sur le conflit ukrainien) défend mordicus la disparition de l’anonymat. Je suis partagé sur l’idée : les pseudos permettent aussi de s’exprimer librement à des métiers tenus à un devoir de réserve (genre tenue correcte exigée !). Le problème viendrait plutôt des USA qui n’ont pas de loi contre la diffamation (ça c’est bien car pratiquement toute critique peut être qualifiée de diffamation) mais pas non plus contre la calomnie semble t-il. Donc on peut clamer sa haine à volonté, et mentir tant et plus.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès