• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

desperado 7 août 2007 22:10

Je suis assez réservé sur cet article qui gagnerait à être plus nuancé.

Si en effet nul ne peut contester que l’Iran actuel est effectivementl’héritier de la Perse tri-millénaire, c’est à dire d’une culture brillante, d’une histoire prestigieuse (Pour l’anecdote l’empereur romain Valérien fut défait et fait prisonnier (fait sans précédent dans l’histoire romaine) par son homologue perse Shapur au 3e siècle), il ne me semble pas du tout raisonnable d’opérer l’amalgame de ce qui précède avec le régime actuellement en place, ses réalisations et ses ambitions.

Il s’agit même d’une cas de figure historique extrèmement délicat, dont les précédents historiques devraient nous inciter à la plus grande prudence. Qu’était en effet l’allemagne des années 30 si ce n’est un pays d’une haute culture dirigé par une clique de barbares et de crétins prêts à tout pour imposer leur conception du monde ? Le moins que l’on puisse dire est que l’expérience a bien failli réussir.

A mes yeux la dimension religieuse que l’on peut oberver en iran constitue de plus une tare supplémentaire, si tant est qu’il y ait une échelle de valeur dans l’abomination.

On ne peut qu’agréer les qualités intrinsèques et historiques du peuple iranien, bref de son potentiel intellectuel et humain, mais s’il vous plait que l’image idéale de la Perse ne serve pas de paravent à un régime corrompu, dégénéré, adémocratique, fanatique et pervers, dont tout homme sensé se devrait d’espérer la disparition dans les plus brefs délais, dans l’intérêt des Iraniens d’abord et du nôtre ensuite.

Cdt

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès