@ P@py

Excellent article !

Néanmoins , je pense que les bergers allemands sont les chiens qui m’ont le plus agressé dans l’existence , suivis de loin par les roquets en tous genres et les bobtails .

Je ne partage cependant pas ton affection pour les chiens , et je ne résiste pas au plaisir de remettre ici une partie d’un ancien commentaire , sur un autre fil :

S’il existe une preuve absolue et irréfutable de l’inexistence de dieu , c’est bien l’existence du chien ! Comment une entité hypothétique , supposée théologiquement être intelligente , aurait-elle pu créer un animal aussi laid , sale , désagréablement bruyant , puant , ridicule , aggressif et hargneux que le chien ? ? ?

Quel cycliste n’a jamais eu sa promenade campagnarde gravement perturbée par une poursuite aussi inopinée que furieuse et aboyante de ce prétendu « meilleur ami de l’homme » ?

Qui ne s’est jamais fait attaqué en traître en marchant dans la rue ou dans la forêt par un de ces infâmes quadrupèdes , en général accompagnés d’un maître qui va sans vergogne soutenir la thèse selon laquelle « il ne faut pas s’inquiéter , il n’est pas dangereux » !

Quel médecin généraliste et quel facteur n’a pas la peur au ventre en entendant de sauvages aboiements répondre à un coup de sonnette dont le seul but est pour le professionel d’assurer pacifiquement sa mission de service public ?

Qui ne s’est jamais ridiculisé en s’étalant par terre après avoir glissé sur une déjection de ces machines ambulantes à fabriquer des étrons ? Combien de pauvres vieilles dames ont elles été victime de fracture du col du fémur suite à de tels accidents , et quelle facture pour la sécurité sociale !

Combien d’enfants atrocement défigurés , mutilés voire tués chaque année par ces ombrageux carnivores ? N’oublions pas que cette femme greffée du visage avait du subir cette intervention à la suite d’une morsure d’un de ces anthropophages ! Bien entendu ce n’est pas ce molosse qui a du payer les gigantesques frais médicaux occasionnés par son appétit , mais l’ensemble des assujettis sociaux !

Qui ne s’est jamais esclaffé devant le spectacle grotesque fréquemment offert aux yeux ébahis des badauds de deux chiens n’arrivant plus à se décoller en période post-copulatoire ?

Est- ce que l’on traite ses ennemis du qualificatif de « chat galeux » ou de « poisson rouge galeux » ? Non , on les traite de « chiens galeux » ! Personne ne songerait à affirmer que « la caravane passe , les chats aboient » !

Certaines personnes cynophiles iraient jusqu’à prétendre : « vous ne mangeriez pas du chien » ! Eh bien c’est pourtant quelque chose dont je rève ! Il s’agit d’ailleurs d’une coutume qui serait répandue , d’après ce que j’ai entendu dire , en Chine et au Viet Nam , ainsi que dans le canton de Saint Gall , en Suisse . Un caniche bien dodu , en civet , ça ne doit pas être mauvais . Mieux vaudrait ouvrir des boucheries cynophagiques que de laisser traîner dans les rues ces vecteurs de toxacarose et de babésiose !

Pour répondre aux questions posées par ton article

1°) Je pense qu’il faudrait une vignette pour les chiens , de même qu’il y avait dans le passé une vignette automobile , afin que les propriétaires de chiens supportent le coût considérable occasionné à la collectivité par leurs infâmes bestioles . Cette vignette pourrait être proportionnelle au poids prévisible approximatif du chien adulte , car plus ils sont gros , plus ils causent de dégats

2°) les chiens de plus de 15 kg devraient être interdits en ville , et ceux de plus de 20 kg interdits à la campagne .

3°) Tout chien mordeur devrait être immédiatement euthanasié sans autre forme de procès , sur simple demande de la victime à la police . Un chien mordeur , c’est comme un mari qui bat sa femme , une fois que ça a commencé , c’est un comportement qui persiste à vie ...