• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

funkynachou funkynachou 13 septembre 2007 14:53

Au départ il était question de réagir à l’article dont la trame était tout de même que le voile était un atteinte à la pudeur. Nous dérivons sur autre chose, de bien plus important, qui est le statut de la femme, ses droits, et ses difficultés à s’épanouir. C’est un vaste sujet et je ne veux pas m’y lancer. Cependant : si le voile n’était plus porté, ni aucun autre signe religieux par exemple, peut on espérer que les femmes concernées auraient davantage de possibilité de s’épanouir, de s’émanciper ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès