Ah, enfin un commentaire sarkoziste un peu plus profond que d’habitude.

[Cette extension] a considérablement augmenté l’influence de l’Allemagne en Europe aux dépens de la France.

C’est à dire, pardonnez-moi, mais au dépend de quoi exactement en France ?

• Son économie ? (on peut pas dire, l’UE en général et la France en particulier attire toujours autant d’investissement étranger, d’autre part si le PIB de l’Allemagne augmente, sa part versée au budget Européen aussi, et nos agriculteurs en bénéficie toujours pas mal si je ne me trompe pas...)
• Le bonheur des ménages français ? (ben, ils ont plutôt l’air occupé à trouver comment joindre les deux bouts face à la hausse de la vie, je crois)
• Son image ? (après Kadafi, ne me dite pas que Sarkozy s’en preoccupe sérieusement)
• Son pouvoir sur la scène internationale ? Mais ça c’est sa crédibilité n’est-ce pas ? Aux dernières nouvelles la crédibililté d’un pays c’est son économie + son image (quoique j’accepterai toute critique de cette simplification)
• Qu’est-ce qui reste ?

Crédibilité, c’est bien ce que l’Allemagne a sut renforcer davantage que nous ces dix dernières années, à moins que ça ne soit que mon impression de victime des masses médias ?... ah mais zut, ces médias n’ont jamais été autant influencé par la présidence, et bien mince alors, mais d’où est-ce que je peux bien sortir mon antisarkozisme.

Sérieusement, l’argumentation de Bertrand Hervieu tient la route : l’Union pour la Medditerranée n’est pas la panacée pour l’Afrique (soyons honnêtes : il y a peu de projets initié par l’Europe qui bénéficie aux pays hors de l’Europe, l’Afrique — en général — se retrouve souvent le mouton tondu dans l’histoire), c’est souvent dénoncé par les médias africains et très peu repris par les médias européens, et ça ne date pas de Sarko, ni même de Chirac. Je voudrai juste ajouter que l’UPM de Sarkozy ne s’annonçait pas franchement différente, en fait si vous projetez un peu sur les différences il y a de grandes chances que cela donne un pire résultat pour les pays du nord de l’Afrique.

Mais votre second argument, si je le comprend bien : vous souhaiteriez donner plus de pouvoir à la France au sein de l’Europe afin que le gouvernement français puisse défendre ses propres services publics contre la menace que représente (selon vous) la mondialisation ? Si c’est ça, désolé mais l’Europe n’a pas attendu la France pour donner cette direction à l’Europe. Pour les pays extérieurs à l’Euro-zone, je vous signale que cette même Europe est perçu comme un rempart contre la compétition qu’imposerait un vrai marché mondialisé. Donner plus de pouvoir à un gouvernement qui démontre autant d’égocentrisme que celui de la France actuellement a plus de chance de fragiliser le rempart que de le renforcer. Je suis français, mais excusez moi de soutenir moralement bien davantage Merkel que Sarkozy.