Vous connaissez le dossier ?
Alors vous devriez savoir que cet argument du délit d’initié en raison de mauvais chiffres est totalement puéril. Non seulement ceux-ci sont enormes (même dans le cas d’un délit d’initié classique) mais en plus vous allez me dire que c’était le même cas pour les sociétés de réassurance Munich Re et le Groupe AXA, les compagnies financières touchées par les attentats comme Merrill Lynch & Co., Morgan Stanley, Bank of America et le fabricant d’arme Raytheon ????
C’est un peu du foutage de gueule cet argument ?? Sacrées coincidences hein !

Des bruits d’explosions seraient en fait une mauvaise interprétation de ce qui s’est passé ce jour-là c’est bien ça selon vous ? Alors les personnes qui ont une des chairs brulées, de graves blessures, ou encore les témoins faisant état de plusieurs morts et d’explosion AVANT les effondrements c’est du flanc aussi ?? Ils vont être ravis de l’apprendre je crois !
"On n’utilise pas de bombes isolées et sautant à des moments improbables pour une démolition contrôlée.Aucun des sons que l’on entend ne correspond à ceux très caractéristiques d’une démolition contrôlée"
Vous vous y connaissez en démolition controlée ? Moi non, mais les experts qui certifient la démolition controlée du WT7 eux s’y connaissent certainement mieux que vous. D’ailleurs si vous vous étiez intéressé au fonctionnement de ces démolitions controlée vous sauriez qu’il existe des explosions qui ne font PAS s’écrouler les batiments mais permettent de les fragiliser avant de les faire s’effondrer par d’autres explosions.
Lorsque l’on regarde les caractéristiques de l’effondrement de la tour 7 TOUTES les caractéristiques d’une démolition controlée s’y retrouve, et quasiment aucune d’un effondrement par le feu.

Donc quitte à perturber votre intellect démesurement parqué dans son berceau d’illusions, il serait bon de vous pencher sur tous les élements à votre disposition.