En réponse à :
La phrase exacte est :
"dans la version russe, le texte évoque la sécurité DE l’Abkhazie et DE l’Ossétie du Sud", alors que "dans le document transmis à Saakachvili", en version anglaise, "cela a été présenté comme EN Abkhazie et EN Ossétie du Sud".
On comprend que les russes, selon leur version, avait le droit de décider de rester en Géorgie pour assurer la sécurité DE ..etc etc En fait ils avaient même le droit d’occuper la capitale, non ?
Pas possible que les russes n’aient pas vu la grossière erreur ; ils ont du se taire et en profiter pour nous embarrasser
Pour finir, le Daily telegraph fini la dessus :
The farce is a huge blow to the French belief that theirs is a lingua franca, spoken and understood the world over.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- En Ukraine, déjà plusieurs millions de moujiks russes sont morts et pourtant, ils avancent encore, tels des zombies. Titre ironique bien sûr
- Conseil constitutionnel : ça tape dans la caisse !
- Ate Chuet, l’heure sonne de la chasse aux sorcières !
- 2025 : Entre Trump et Macron, sauvé ou dilaté
- Accidentologie : une Alpine de la GN impliquée dans une collision mortelle
- Thierry Breton revendique l’annulation des élections présidentielles roumaines par Bruxelles
- Les fact-checkers l’ont dans le baba !
- Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !
- Eh ! Poussez pas !
- L’Algérie et ses immigrés, décidément
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération