En réponse à :
C’est utile de rappeler que sur un sujet important, pour un contrat ou un accord international, on ne discutre pas en anglais, soi-disant parlé par le monde entier, mais dans sa propre langue à l’aide d’interprètes, sinon les risques de malentendus sont bien trop grands.
Au sujet de l’accord, le Canard sous-entendait que notre président était davantage intéressé par un coup médiatique, avoir obtenu l’accord verbal, que par un accord écrit en bonne et due forme, qui aurait pu être plus difficile à obtenir, ou amener des négociations plus longues...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- En Ukraine, déjà plusieurs millions de moujiks russes sont morts et pourtant, ils avancent encore, tels des zombies. Titre ironique bien sûr
- Conseil constitutionnel : ça tape dans la caisse !
- Ate Chuet, l’heure sonne de la chasse aux sorcières !
- 2025 : Entre Trump et Macron, sauvé ou dilaté
- Accidentologie : une Alpine de la GN impliquée dans une collision mortelle
- Thierry Breton revendique l’annulation des élections présidentielles roumaines par Bruxelles
- Les fact-checkers l’ont dans le baba !
- Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !
- Eh ! Poussez pas !
- L’Algérie et ses immigrés, décidément
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération