Admettons celà. Ce qui me gêne c’est à chaque fois l’amalgame et l’écheveau que l’on voudrait forcer le "bien (mal) pensant" à dévider à partir du moment où il parvient à remettre un détail en question et non le tout. Je m’explique. Plusieurs personnes ici semblent nous indiquer que la pensée de Faurisson est complexe. Or la mise en scène du Zénith est simpliste. Si le but de Dieudonné est de faire réfléchir, d’avoir un maximum de libre-pensant, pour moi son objectif n’est pas atteint et affirmer que les media déforme son propos alors que ce qui est mis en ligne peut être contrôlé par Dieudonné (ou/et les producteurs du spectacle) ne repose pas sur grand chose.