• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dna 20 janvier 2009 10:21

Du point de vue de l’auteur, Erasmus est une échec, c’est évident, et facilement compréhensible.
derrière toute la mauvaise foi de cet article, il y a la vrai raison de l’échec d’Erasmus, echec qui au final ne dérange que peu de gens

regroupez dans une maison des gens de trouze nationalités différentes, et demandez leur de communiquez, secouez un peu, et hop, il vont tous naturellement parler ..... espér... ha bah non, anglais en fait...
Et là tout est dit

Ce programme est un echec car il met en avant ce que les espérantistes refusent de voir, quand des personnes de nationalités différentes, dotées d’un bagage intellectuel, en général issu d’un milieu aisé, de langue maternelle différente, elles vont preférer parler anglais plutot que d’apprendre l’espéranto qui est pourtant facile à matriser, il leur suffirait de quelques jours pour se comprendre, et tout serait merveilleux, y’aurais plus de guerre, on ferait tous l’amour dans les champs.
Erasmus, ça devrait etre le fer de lance des espérantistes, le moyen de lancer leur conquete
"et qu’est-ce qu’on va faire ce soir Cortex" - "Comme tous les soirs Minus, tenter d’infiltrer le programme Erasmus pour leur faire parler Espéranto, et conquérir LE MONDE"
au final la réalité là emporté sur les reves, l’esprit pratique sur l’utopie, l’anglais sur l’espéranto.
Pour les envahisseurs anglois, Erasmus est un succès, bientot, tout le monde parlera leur langue
pour les espérantiste, Erasmus est le reflet de leurs défaites

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès