L’enfoiré,
« Je vais résumer en une phrase « Pourquoi n’y a-t-il pas qu’une seule langue unique dans le monde ? »

Personne n’imagine ni ne souhaite cela, à supposer d’ailleurs que ce soit possible.
Par contre, une langue simple connue de tous à un niveau suffisant est possible actuellement. seule manque l’information et/ou l’envie.

« La vitesse d’apprentissage d’une langue, je l’ai dit ne sert que ceux qui sont paresseux pour aller plus loin. Les chinois, pour ne citer qu’eux, trouvent leur langue parfaitement utilisable et transmissible dans leur succession. »

Chacun trouve relativement simple sa propre langue, également jugée la plus belle à cause du facteur émotionel de l’enfance.
Par contre, nous ne sommes pas du tout du même avis sur la vitesse d’apprentissage : je considère que c’est indispensable à une langue véhiculaire, afin qu’elle soit accessible au plus grand nombre. De plus, cela permet d’étudier ausis d’autres langues selon les besoins professionnels ou les origines familiales.

« Le jeu de Lego est génial, mais le vocabulaire reste la pierre d’achoppement de toutes les langues. On ne construit pas une langue de rien sur des onomatopées. »

Je ne comprends pas cette critique : le vocabulaire n’est pas bâti sur des onomatopées, mais sur des radicaux, des racines qui nous sont très connues (arb- pour arbre, kat- pour chat, hund- pour chien, il y en a pour les langues romanes et pour les langue sgermaniques, tout le monde y trouve des éléments familiers et d’autres étrangers.

« Amusant le commandement de bord d’un avion qui commencerait à parler l’esperanto. »

Ca peut paraître surprenant parce que nous n’en avons pas l’habitude, mais qu’y a-t-il de plus amusant dans « Bonvenon ĉe ni » (bienvenue à bord) que dans « Buenvenido », « Benvenuto », « Bem-vindo », « Benvinguts », « Bonavinuta », etc.

http://www.freelang.com/expressions/bienvenue.html