En réponse à :
Le documentaire était un peu longuet mais comportait quelques infos intéressantes. L’une d’entre elle m’a particulièrement surpris : le site aurait perdu sa vocation cultuelle dès -1900, soit à peine deux siècle après l’édification des blocs les plus monumentaux.
En ce qui concerne le jeune homme criblé de flèche, si c’était un voleur l’aurait-on enterré au pied d’un site sacré ? Ne serait-ce pas plutôt un sacrifice humain « d’inauguration » du site ? Et l’« Archer » d’Amesbury pourrait-il être l’architecte ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération