• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Unasur Unasur 28 août 2009 09:00

@Gabriel : Les Seigneurs de guerre nous gouvernent depuis si longtemps que cette grille de lecture nous échappent souvent...en tout cas c’est joliment dit.

@Lerma : Je suis tout à fait d’accord avec toi, la France, pour de multiple raisons, peut devenir un grand partenaire de le l’unasur. La France n’a pas de complexité historique avec le continent, ce n’est pas les états unis, ni l’Espagne. C’est un des seuls pays au monde a avoir un territoire encrée dans le continent « la guyanne Francaise » (pour l’exportation et importantion rien de mieu)". Etant industrialisé, la France peut apporter à ce continent beacoup de technologies et de savoir faire. Enfin à l’ouest du continent, la France dispose de très nombreuses îles qui pourront servir étape intermédiaire dans les flux commerciaux maritime provenant d’orient et surtout de l’asie.

@Tony : Le gaspillage est en effet ce qui a ruiné ou empeché beaucoup de pays de l’amerique du sud de se developper. Mais que Lula veuille faire évoluer son industrie de l’armement c’est déjà mieux qu’il se mette cette argent dans les poches....

@AngeRouquine : C’est en effet un signe de la perte de puissance des états unis, mais qui dès les premiers signes (avec la crise notament) a lancé un processus que les pays de l’unasur ont adapté. Ce processus est celui du cercle vicieux lequel correspond a la volonté d’indépendance des pays de l’unasur quasi proportionellement à la perte de puissance des états unis. En clair, plus les états unis s’affaiblisse plus les pays membres de l’unasur franchisse un pas vers leurs indépendances.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès