Le purisme du PC, c’est l’ouverture devant les besoins effectifs des gens, de la majorité des gens, de ceux qui utilisent vraiment un ordinateur. Ce n’était certes pas le cas au début, avec les premières moutures du DOS, mais ce l’est devenu, notamment après la victoire, méritée, de Microsoft dans la guerre des OS. Ainsi, pour conserver sa position dominante, MS était dès lors contraint de satisfaire une gigantesque clientèle, dont des pans importants étaient aussi constitués de ses propres actionnaires, qu’il fallait également satisfaire en tant que tels pour garantir la disponibilité des fonds d’investissement. Et la société de Gates y est parvenue, jusqu’à présent. Ainsi, aucun autre système d’exploitation n’offre une plateforme matérielle et logicielle standardisée aussi vaste et diversifiée (au point que pratiquement tous les autres se servent des standards PC). Et j’ai la certitude qu’une recherche un peu sérieuse permettrait aussi de trouver des écrans de veille d’une qualité comparable à celle des Mac.
On peut juste se demander pourquoi un puriste du PC se préoccupe d’une chose aussi futile que des écrans de veille ?