@ Lisa SION 2 :

Encore une fois la question de « domination » n’est pas biologique, la philosophie est ue question personnelle, je n’ai donc pas la légitimité de juger tes opinions. Mais tu me semble inclure à ta réflexion des éléments biologiques qui, pour moi, sont erronés. A ça, je peux répondre (comme pour Kalki, il n’y a rien de personnel, mon but est juste de clarifier les concepts scientifiques).

Selon les théories de l’évolution, toutes les espèces sont égales sur le plan évolutif, il n’y a pas d’espèce supérieure à une autre. En effet, les données (paléontologiques, de biologie du développement etc... ) accumulées par les scientifiques suggèrent que tous les êtres vivants sont issus d’un même ancêtre commun. Il n’y a donc pas d’espèce ayant évolué « plus » que les autres ou « depuis plus longtemps ». Considérer l’être humain comme « supérieur » ou « plus évolué » que les autres organismes c’est se jeter soi même des fleurs de façon injustifiée, on appelle ça l’anthropocentrisme.

Il me semble également incorrect de dire que l’humain a un "pouvoir d’évolution" sur les autres espèces, mais pour expliquer cela, il faut rappeler les mécanismes de l’évolution. Pour qu’une espèce évolue, il faut deux choses primordiales : 1. Il doit se produire des changements. 2. ces changements doivent être transmis à la descendance. Ce qui apporte le changement, ce qui crée la nouveauté, c’est la mutation. De petits changements se produisent dans le génome et peuvent se transmettre à la descendance, c’est la base de toute évolution. Au fil des générations (ce qui peut prendre des milliers, voir des millions d’années), les mutations s’accumulent jusqu’à avoir un effet visible sur les organismes. Ce que fait l’humain par la domestication, c’est uniquement sélectionner un certain profil génétique. Il ne crée pas de nouveauté dans le génome, il pioche sans le savoir dans le polymorphisme naturel pour ne garder que ce qui l’intéresse. Alors effectivement, on peut dire que par cette méthode, l’humain influence l’évolution de la population d’animaux qu’il a domestiqué, mais il ne « fait » pas évoluer l’espèce. Il faut également prendre conscience du fait que la sélection n’est pas du tout une exclusivité humaine, elle a lieu à chaque instant dans la nature. On appelle « sélection artificielle » la sélection dirigée par la main humaine, mais ce terme est lui-même artificiel, car la notion « naturel/artificiel » est purement un fruit de la pensée humaine, elle n’existe pas concrètement. La sélection artificielle, c’est de la sélection naturelle  « made in human ».