bonjour bilger
"Mon fils avait raison. Dans ce combat qui oppose dans le monde et en nous-mêmes Créon à Antigone, j’ai toujours si naturellement pactisé avec Créon - parce qu’au fond il n’était jamais aimé - contre la pureté surhumaine d’Antigone que j’en ai oublié que parfois sa folie à elle avait raison."

tu avais bien raison de choisir Créon, car la recherche de la pureté ne cache que la peur d’affronter la cruauté prédatrice de la vie et en son nom nous avons produit plus de mort que n’aurait fait l’existence même, sauf que même ces actes que je sépare de l’existence y appartiennent et ont une raison d’être. nous serions effectivement surhumain si nous pouvions en connaitre toutes les raisons. il ne faut donc pas refiler le bébé de notre ignorance à tous les papes que les hommes se construisent pour ne pas se perdre.

je me pose toujours la question de savoir qui trie les informations pour choisir celles qui vont distraires la population des réelles préoccupations qui façonnent son destin, l’idéologie économique et le changement de civilisation en cours.

non que ce sujet n’est pas sa place, mais il sert de diversion c’est cette utilisation là qui me gêne.

sur le fond, il est curieux que personne ne soulève que durant cette période l’Europe été (raciste),
il est curieux qu’aujourd’hui ou les sciences humaines nous apprennent que tous les événements qui se produisent sont le fruit d’un empilement progressif des actes de chacun qui font surgir (dans un processus de désignation ou de cooptation),celui qui les portera, nous ayons toujours le doigt vengeur pointé sur lui.
il faudrait donc d’abord prendre conscience de notre part dans n’importe quel processus avant de choisir notre bouc émissaire pour nous laver de nos propres turpitudes.
ceci ne supprime pas les responsabilités d’acteurs des uns et des autres, quand le groupe les désigne pour les suivre, mais rend compréhensive les analyses émotionnelles que nous pouvons émettre, afin d’y entrer de la tolérance pour qu’elle ne soient pas injuste ? pour qu’elle ne conduise pas seulement à être pour ou contre, surtout quand l’homme veut croire qu’il maitrise la destiné humaine.

Nous allons avoir une nouvelle série de Dan Brown. si j’apprécie que chacun puisse émettre son point de vu et le partager, il manque très souvent la capacité à restituer l’effet sur lequel on débat de l’historicité de sa cause.

nous sommes trop habituer à traité les effets en coyant qu’ils sont la cause, de par ta fonction tu connais bien cela.

comme toujours un article agréable à lire.

cordialement.