En réponse à :
Bonjour,
Avec votre solution, on évite certes certains abus typiques des actionnaires rapaces.
Mais elle n’engendre pas de redistribution efficace de la richesse : et c’est le problème économique.
Les profits iront dans les poches des détenteurs d’obligations (et les salaires restent objtes de conflts). Or, entre un actionnaire minoritaire qui ne vote pas et un détenteur d’obligation, il n’y a pas de différence : tous deux sont strictement capitalistes.
Et vous, le capitalisme, ça vous a fait rêver ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- En Ukraine, déjà plusieurs millions de moujiks russes sont morts et pourtant, ils avancent encore, tels des zombies. Titre ironique bien sûr
- Et si elle avait raison...
- Conseil constitutionnel : ça tape dans la caisse !
- 2025 : Entre Trump et Macron, sauvé ou dilaté
- Accidentologie : une Alpine de la GN impliquée dans une collision mortelle
- Existe-t-il de « l’argent magique », et si oui, au profit de qui ?
- Ate Chuet, l’heure sonne de la chasse aux sorcières !
- Thierry Breton revendique l’annulation des élections présidentielles roumaines par Bruxelles
- Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !
- Les fact-checkers l’ont dans le baba !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération