En réponse à :
bonjour calach
nos ancien savaiet que le regard est trompeur, nos policier aussi ils sont même formé a cela.
mais nos ancien avaient admis que pour condamner quelqu’un sur la base d’un témoignage, il en fallait au moins deux concordants. ceci n’ signifie pas qu’il serait faux, ce n’est simplement qu’un processus de sécurité (j utilise exprès ce terme que nous avons en permanence à la bouche pour toute chose) pour en l’absence d’autres preuves, condamner quelqu’un par erreur.
cordialement
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- En Ukraine, déjà plusieurs millions de moujiks russes sont morts et pourtant, ils avancent encore, tels des zombies. Titre ironique bien sûr
- Et si elle avait raison...
- Conseil constitutionnel : ça tape dans la caisse !
- 2025 : Entre Trump et Macron, sauvé ou dilaté
- Accidentologie : une Alpine de la GN impliquée dans une collision mortelle
- Existe-t-il de « l’argent magique », et si oui, au profit de qui ?
- Ate Chuet, l’heure sonne de la chasse aux sorcières !
- Thierry Breton revendique l’annulation des élections présidentielles roumaines par Bruxelles
- Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !
- Les fact-checkers l’ont dans le baba !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération