bonjour dugué

je suis d’accord pour conserver l’euro car je suis un européen convaincu même si l’Europe que nous avons élaboré ne me convient pas, car je considère que nous n’avons bâti qu’un marché pour les entreprises et qu’en 57 année nous avons été incapable de prendre des mesures sociales commune qui aurait réuni le destin des populations sur un sujet, alors que la langue et leur us et coutumes les distingues et ne sont pas de nature à être un handicap à une Europe politique.
quand nous avions les disparités entre régions, nous ne nous en sentions pas moins français. il est utopique de penser arriver à une Europe politique, si ce qui unie les peuples est la complétion économique où chacun n’est qu’un marché.
si nous avions attribué à la BCE le rôle de battre monnaie, nous n’en serions pas là. certes nous aurions eu d’autres problèmes inhérents à cela, mais parfois il faut entre deux maux prendre le moindre.car je ne vois pas où est la différence entre la destruction de monnaie par des bulles financières qui explosent et une dévaluation qui poursuit le même but.
si, celle que nous venons de vivre, la bulle explose et elle aspirent la monnaie que lui prête l’état et que les banques rembourseront en récupérant les fond chez leurs clients qui n’est autre que nous, via tous les circuits
l’on ne peut pas être plus « con » que cela à cause d’un principe dogmatique.
heureusement que quand la vie c’est développé la monnaie n’existait, sinon ceux qui venait au monde sans monnaie n’auraient pu vivre.
à ceux qui pensent que la monnaie virtuelle est monnaie de singe, elle n’a rien à envier à l’or, qui n’a qu’une même valeur de singe, et le singe en l’espèce est l’homme, incapable de quitter l’arbre qui le nourrit, même quand il voit que ses fruit sont pourri, toujours attiré par ce que possède l’autre pour peu qu’il attire avec la femelle.

c’est parfois dur la condition humaine. j’ai bien aimé ton analyse, mais au lieu que chaque état retrouvent leur liberté monétaire il faut donner à la BCE le rôle régalien qu’elle devrait avoir, même si cela serait difficile, mais naturellement il ne faut pas demander cela au marché financier, il dira non.
que les entreprises trouvent des financement sur les marchés est une bonne chose. croire que l’état est une entreprise est la connerie du siècle à se demander si le poids chiche tourne rond.
au moyen âge les seigneurs se distinguaient par leurs blasons dont ils habillait tous leurs sujets.
la construction d’un état fut laborieuse jusqu’à nos jours, et une fois le pouvoir entre les mains des citoyen ceux-ci ne trouvent mieux que de le rendre aux seigneurs dont ils ne reconnaissent plus les blasons et sont même fier d’arborer le nom de la marque ou de l’établissement qu’ils servent, en expliquant que ce sont des hommes libres, car incapable de comprendre que sous un nouveau paradigme ils reconstruisent des structures de servilités.
de quoi se tordre de rire quand l’on ne sait pas que la démocratie est une organisation qui exige de conserver un esprit « des lumières » alors que nous marchons vers l’obscurantisme qui nous fait croire que quand nous aurons édifier une gouvernance mondiale en modèle unique, nous pourrons survivre. comme si nous arrivions à survivre au cancer qui faconne toutes les cellules à son modèle détruisant toutes les fonctions diverses qui concourent à la vie humaine.

cordialement.