bonjour gil

ce que ces groupements peuvent faire naître comme fantasme.

je suis d’accord qu’il y a des groupements qui se pensent indispensable au monde, certain qui rêvent d’en être les organisateurs, d’autres qui imaginent des modèles systémiques, nous pouvons vérifier l’exactitude de cela, et en trouver hier comme aujourd’hui les traces dans notre histoire. nous en retrouvons les trace dans une espèce d’invariance d’échelle, inégalement réparti, et qui est une émanation directe de la permanente confrontation dominant dominé culturalisé par la sédentarisation.

ce que je dis à peut paraitre compliqué, mais c’est d’une simplicité évidente.
le fait que nous nous soyons regroupés dans des espaces plus ou moins restreint nous a contraint a édifier des structures déterministes, qui font toujours apparaître l’émergence d’un dominant.

la problématique est que si l’un laisse la place libre, elle sera occupé par un autre.

être dominant n’est pas synonyme d’exploitation de l’autre.
nous connaissons cela avec la bible qui est un dominant systémique qui voulait le bien de l’humanité par son universalisation du christianisme, mais qui n’a été écrite que par des hommes pour des hommes et donc posent pour régler leur différent des structurations déterministes qui seront toujours amendable, et qui déterminent à leur tour des modèles dominants qui se désignent des individus, et nous passons ainsi à une représentation nominative, et le défaut consiste à penser qu’en suppriment l’individu ou les individus cooptés nous supprimerons les maux dont nous nous plaignons.

ainsi ce n’est pas parce que nous supprimerions les personnes appartenant à tel ou tel groupement qui sont représentatif du dominant du moment que nous changerions les choses.

la puissance de la finance actuellement n’est pas le produit de quelques individus ou groupement mais d’une organisation structurelle dont un maillon a faibli (à laissé une place vide) que la finance à occupé.

en fait il y en a deux, l’espace abandonné par les politiques, et l’insuffisance de possibilité d’investissement pour les masses financières disponibles.
c’est deux positions dominantes une en politique l’autre en économie ont été occupé par la finance.

les hommes qui occupent l’espace politique et économique, ont de juste raisons de se regrouper pour échanger des idées, j’ai fait cela toutes ma vie, ha ce n’étais pas dans le milieu des décideurs, la presse ne s’intéressait pas à nous et encore moins à ce que nous disions, mais il en est sorti la 5é semaine de congé.
dans l’existence il y a des place qu’il faut savoir occuper.
les citoyens laissent trop de place libre pour se contenter d’être des boyaux de consommation, il me parait normal que d’autres s’installent dans ces place vacantes, la nature a horreur du vide.

c’est en cela qu’il est important de ne pas se tromper d’adversaire ou savoir ce qu’il faut combattre.
ddacoudre.over-blog.com .
cordalement.