En réponse à :
l’auteur a à moitié raison lorsqu’il dit que l’a loi de 1973/1993 n’aurait rien changé.
en fait, on a supprimé un amortisseur de la dette. auparavant le régime
des finance publique était mixte avec monnaie privée/monnaie publique.
’d’ailleurs, avant il y avait un certain équilibre budgétaire, car la
monnaie publique avec son faible taux d’intérêt venait compensé
l’inflation du à la monnaie privé.
de plus, on aurait pu facilement distinguer, la dette résultant des
mécanismes propres auxs finances publiques, indépendant du déficit, de
celle résultant du déficit.
a propos M Desvignes, si vous pouvez me répondre sur les 2 dettes comme
vous me l’avez concédé, et si nous parlons bien de la même chose. merci
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- La BIBLE : USURPATIONS et Emprunts - (Partie II)
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- L’antisionisme : un outil au service de l’antisémitisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération