• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Find_First 19 mai 2011 16:56

Ce message est typique de ce qui se passe aujourd’hui sur internet.


« les enquêteurs auraient bien constaté des griffures sur le corps de l’accusé et des traces d’ADN de la victime sur ses vêtements, »
... auraient... donc c’est possible mais pas certain.

« Par ailleurs, D$K aurait selon France Inter, téléphoné à sa femme après sa sortie de l’hôtel, en lui disant qu’il avait un très gros problème !!!!! »
L’emploi de ’aurait’ encore une fois montre que tu n’en sais rien...

« De plus, la vidéo de l’hôtel, d’après France Inter, va dans le sens d’une relation non consentie puisque la femme de chambre sort précipitamment, toute affolé... »
Il n’y avait pas de caméra vidéo à l’étage...

« Car il y a bien eu rapport sexuel forcé »
A moins d’avoir des infos que le monde ignore, comment le sais-tu ? 

Entendons-nous, je ne défends pas DSK, je n’ai pas de sympathie particulière pour ce type. Je dis simplement qu’avec ce que nous savons il est impossible d’être sûr de quoi que ce soit. Apparemment il est porté vers les femmes, avec des comportements plus qu’incorrects, déplacés, qu’on le juge pour ça, pas de problème. Mais il n’y a pas de plainte déposée à l’heure actuelle. Ca ne veut pas dire pour autant qu’il est coupable de viol, je n’en sais rien, c’est peut-être vrai. Par contre, sans entendre sa version c’est difficile de se faire une opinion aussi tranchée.

Il est urgent d’attendre, ce qui est dit un jour est démenti le lendemain, soyez prudents.



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès