En réponse à :
Enfin oui, un avocat qui ne veut pas être nommé... qui détient (détiendrait ?) des tas de plaintes !
J’espère qu’il les a déposées auprès de la justice puisque cet avocat a dû être mandaté par les personnes ayant déposé ces plaintes. Dès lors, son nom devrait être officiellement connu, non ?
Pourquoi le cacher ? Si ça apporte quelque chose au dossier, faut le dire ! D’autant que ses dossiers ne seraient pas d’hier...
Si même les avocats participent à l’omerta, où va-t-on ?
J’ai raté quelque chose ?
J’y comprends plus rien...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération