• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

FautVoir 5 juillet 2011 19:50

Bon, je vais faire court :
1) il y a maintemant « hystérie médiatique » !? et avant, c’était quoi !!! parce que le terme « hystérie » devient galvaudé tout d’un coup.
2) Il y a des gens « qui ne savent rien », et d’autres « qui savent tout » dont Imhotep. Mr Vance fait parti des gens qui ne savent rien, de plus c’est un abruti, car s’il avait remplacé tous ses enquêteurs par Imhotep, et bien DSK serait condamné et lui aurait été réélu. Quel loser ce Cyrus, ben tiens !
A part ça, je dirais que ce retournement n’est pas du qu’à « un simple titre accrocheur » (quelle litote !), qu’il est inutile de pointer les imprécisions dans la presse, c’est le dossier d’instruction qui fait foi, ben oui, ce n’est ni leur article, ni le tiens qui serviront de base au verdict (heureusement d’ailleurs).
Quant à considérer le New York Post comme étant devenu la bible, ouaw, quelle révélation, ça vient d’où ? tout cela juste pour nous refiler le « témoignage » de madame manhattan ... et pourquoi pas celui de madame soleil.
Trop de ragôts, de parti-pris grossiers, de sous-entendus « finement » amenés (bon je rigole). Reste quoi ? de l’aigreur, de l’acharnement post-mortel (t’inquiète pas DSK est déjà mort politiquement), avec un zest de comploïte aigue, c’est le charme d’Agora, mais là ... quasiment un sous-marin de sarko ...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès