• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eolien 19 août 2011 11:56

@aliciabx



Vous confondez rapport médical qui apporte des éléments d’éclairage, ce que l’on qualifie d’éléments de preuve avec une preuve qui atteste de l’implication de l’accusé dans cette affaire.

Or que dit le rapport médical ?

Qu’il y a des lésions vaginales chez la plaignante et non que ce serait DSK qui en est l’auteur.

Le travail d’un expert médical n’est pas de juger un homme sur sa culpabilité ou non. D’ailleurs, ça n’est pas non plus votre rôle et surtout pas votre devoir. 
C’est la différence entre l’expression d’une opinion sur une affaire et le jugement de cette même affaire.

Sauf , bien sur, si vous vous considérez comme juge..

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès