• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Raymond Matabosch 19 août 2011 14:54

« Ce rapport est une pièce importante du dossier ; si des avocats américains disent qu’il ne prouve pas l’agression, il n’en reste pas moins que c’est une pièce du dossier... », avez-vous écrit Sabine !!!! Les seuls avocats américains qui le conteste sont les avocats de DSK dont Benjamin Brafman, Cabinet d’Avocats Brafman et Associés composé de 1870 avocats et William W. Taylor, -Cabinet d’Avocats Zuckerman Speader LLP comprenant 1450 avocats.

La presse française dans ce nombre 3520 avocats va bien en trouver un qu’elle citera anonymement pour démonter le rapport...

mais le rapport qui n’est pas un simple rapport médical mais un rapport médico-légal a une conclusion : Conclusion du rapport médico-légal dressé par un médecin expert du Centre de traitement des victimes de crimes de l’Hopital Saint Luke Roosevelt de New York : Blessures causées par un viol et de viol.

tout le reste étant le corps du rapport médico-légal qui comporte 6 pages détaillant tout le processus médico-légal (entendre la victime, étude psychique de la victime, constatations médicales des médecins...) et non une seule écoute de la victime... Mais les journaux français de la presse Lagardère, Amaury, Pinault et Bolloré se satisfont, pour enfumer les esprits, que de l’interrogatoire de la victime... le reste étant trop accablant pour DSK... alors l’omertà pure et simple... il faut continuer à « salir » une « NEGRESSE » pour « blanchir » un « VIOLEUR BLANC » et les Strauss-Kahn idolâtres se disent être des êtres humains ? J’en doute...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès