Les commentaires de S2ndreal

Fifi,

Vous avez terriblement et parfaitement raison. L’UE a décidé de privatiser la SNCF. Le gouvernement est là pour faire passer la pilule. Le reste est littérature. Les syndicats sont totalement au courant de la chose. Nous ne sommes que les témoins de postures prises par le gouvernement et les syndicats. Le gouvernement tient bon et lutte pour garder ce cap car il est aux ordres de l’UE. Son maître va le punir si la SNCF et d’autres ne sont pas privatisés selon la volonté du maître.

Je comprends pourquoi les élections n’ont plus le moindre sens, plus la moindre valeur. La démocratie devient une blague du genre « démocratie populaire » des pays de l’est. Je comprends pourquoi les élites trouvent que le peuple vote du plus en plus mal. Elle est de plus en plus dans la posture des régimes communistes des pays de l’est (une élite et une idéologie, cette dernière définissant ce qui est démocratique ou pas). Elle a oublié que la démocratie, ça marche aussi de bas en haut. Elle est apparemment incapable de remarquer qu’elle peut se tromper. Elle est incapable d’assumer ses erreurs. Par contre, nous les faire assumer, ça, elle sait.

Si cette réforme déraille, l’agenda de l’UE est mis en danger. Ça vaut la peine de se battre pour ça. Vu où ça nous mène cet agenda...

foufouille,

L’article me fait penser à quelqu’un payé par le medef ou un analogue. Aujourd’hui, j’en ai vu un autre du même tonneau. Je pense que les think tanks ont décidé de nous rééduquer par des rédacteurs adhoc.

Je suis Suisse. J’ai voté oui. C’était une occasion d’ennuyer une oligarchie européiste et la commission européenne. C’était une occasion de leur dire que je déteste leurs choix, leurs comportement. J’avais une occasion. C’est très rare. Ces gens ne veulent pas d’opinions divergentes.

Je préfère être en pétard avec l’UE que soumis à la commission européenne. Je pense mieux m’en sortir dans cette situation que dans celle de la soumission.

A l’auteur,

J’ai noté que la photo illustrant l’article montre un autodafé commis par des nazis. Cela éveille en moi plusieurs souvenirs. Dans tous les cas, j’y retrouve des gens convaincus de la justesse d’une théorie plus ou moins débile et qui ne marche pas. Comme il leur est impossible d’admettre que leur théorie est fausse, ils décident qu’ils sont victimes d’une opposition puissante et discrète (complot) qu’il faut débusquer et massacrer pour le bonheur de l’humanité. L’étape suivante consiste à trouver un groupe humain faible comme comploteur. Vu l’inadéquation de la théorie avec la réalité, le combat commence par des raisonnements avec leurs opposants, continue par des invectives puis des actes physiques sont commis. Chaque échec ne remet pas en cause la foi des croyants. Ils les convainquent de la nécessité absolue de taper plus fort. A la fin, c’est le massacre. Ce processus n’est pas typiquement nazi. Un régime éthiopien de gauche l’a fait à très grande échelle. D’autres exemples peuvent être trouvés.

Cette photo me fait croire que vous êtes engagé sur cette voie. J’espère avoir tort.

Si les enfants sont des objets, vous avez raison de citer cet article du journal « Le Monde ». La jurisprudence et le droit de propriété décide des relations entre les enfants, leurs parents et l’état. Moi, j’y vois des personnes. Par conséquent, je ne peux que vomir sur cette vision utilitariste des enfants. Par conséquent, je ne peux pas partager le point de vue socialiste et libéral des enfants. Je ne peux pas non plus réduire les enfants à leurs seules pulsions sexuelles.
Bref, je ne suis pas du tout d’accord avec l’auteur.

Eh les gars ! Ne pas être totalement d’accord avec ce monsieur fait de vous des antisémites. Quand il ouvre la bouche, on s’agenouille. C’est un ordre !

Sinon vous tombez sous le coup de la loi Gayssot car vous êtes antisémite. Vous serez poursuivi pour votre diffusion de haine nauséabonde et pour votre contribution à la montée de l’antisémitisme.

Compris !!

Est-ce que l’auteur est un troll européiste ?

Ce monsieur Cohen est du genre très fatiguant. Il s’est arrogé le droit de décider qui a le droit de parole ou pas. Tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui sont considérés, par lui et quelques uns, antisémites.

Que ses victimes aient un mot malheureux à son égard conduit à la condamnation immédiate pour antisémitisme. Lui, il peut dire n’importe quoi. Le triste humour de la chose est qu’il fait monter l’antisémitisme. Il donne raison à ces gens. Il prouve qu’il y a deux poids deux mesures selon que vous êtes juif ou pas. Il est l’un des auteurs de ce qu’il dénonce.

J’aurais voulu être de gauche. J’aurais voulu me joindre à un espoir de société meilleure. Ce n’est pas possible. Ces gens nous imposent l’idée que si nous lâchons complètement nos pulsions sexuelles nous vivrons dans le paradis terrestre. Je vous renvoie à M. Mead et sa population des îles du Pacifique, à Freud et à son complexe, à Lacan et à sa page blanche, à Foucault et à sa déconstruction, à Levy Strauss et à son structuralisme et à Beauvoir et à sa femme. Butler a mis tout cela ensemble. C’est le socialisme du XXIe siècle. C’est la promesse de paradis terrestre socialiste. Foutaises !

La droite s’est salie définitivement avec le fascisme. Facho est une insulte. Il est supposé qu’un facho ne peut qu’être de droite.

Le PS, ses chefs et ses nervis montrent qu’ils peuvent brimer, humilier, harceler, mentir. Ils peuvent condamner arbitrairement. Ils ne tuent pas. Je crois que c’est « pas encore ». Ils vont y venir. L’étape suivante est l’ouverture de camps de concentrations pour y enfermer tous les opposants au PS et à ses réformes civilisationnelles.

Les antifas montrent leur haine de tous les fachos. Les sionistes montrent leur haine de tous les antisémites. La mentalité qu’ils montrent évoque sérieusement celle que j’attribue aux gardiens des camps de concentration nazis. Ces gens avaient le mépris le plus absolu pour leurs prisonniers. Ce mépris se retrouve dans les antifas et les sionistes. Ils n’ont en eux plus la limite de la décence commune. Ils ne savent plus s’arrêter.

Le pire est en vue. Il s’annonce socialiste.

Pour éviter que des enfants puissent échapper à la théorie du genre. Ils en sont aux tests de faisabilité. La rentrée suivante, ces tests seront déclarés très positifs et la théorie du genre sera imposée à tous. Une des mesures montrant que les tests sont déjà des succès est cette loi. Il faut l’appliquer à tous.

« Les enfants appartiennent à l’état ». C’est le seul capable de bien les éduquer.

Mais, Monsieur Hollande est de gauche. Le mariage pour tous, l’euthanasie, la GPA, la PMA, l’avortement, le LGBT sont des avancées « civilisationnelles » de gauche. C’est un socialiste pur jus.

De quoi vous plaignez vous ?

J’ai envie de chanter « Tu la sens.... »

La Taubira a fait une chose inadmissible pour de nombreux Français. Elle est attaquée pour cela. Donc les Français sont racistes.

La preuve de ça est la couleur de la peau de la dame.

Nous en sommes là.

Des gens veulent manger, ils font les poubelles pour ça. Ça choque la direction de ces magasins. J’en conclus que si un pauvre veut manger il devra braquer le magasin. C’est le progrès ?

Veuillez me rappeler les condamnations subies par les Femen en France ?

Rappelez moi également ce qu’a subi celui qui a traité de conne et de salope une élue ?

Dites moi également ce que les antifa qui ont caillassé une famille ont subi ?

Qu’est-ce qui est arrivé à ceux qui on hurlé « Z... on t’encule » ?

Mettre des limites à la liberté d’expression, très éventuellement ok, mais alors que cela soit également partagé ou une idée de partialité me vient à l’esprit.

Faire une quenelle ne me semble pas plus grave que les actes cités ci-dessus. Un bras d’honneur est beaucoup plus proche d’un salut nazi qu’une quenelle. Le ses de ces deux gestes est le même.

Vous avez l’attitude de ces moralistes rigoristes bien constipés d’une époque révolue. J’y vois la même attitude hautaine. La même certitude d’apporter la Vérité. La même intransigeance face aux écarts. La même indifférences aux motifs de ces écarts. Allez regarder ceux que vous considérez comme des moralistes coincés. Regardez leur attitude pas leur paroles puis regardez vous.

Porter un tee-shirt avec ce logo en France est passible d’une amende. Prier en public peut provoquer des agressions physiques. Ecrire ça fait de moi un extrémiste. Je mets la réalité dans le monde de la pensée. Cela insupporte.

Etre homophobe est être en désaccord avec vous, même légèrement ça suffit. Cette accusation relève du terrorisme intellectuel. Elle vous permet de nier tout argument contraire à votre vision du monde.

L’homophobie est pour vous le plus grand crime possible. Les autres, je ne vois pas comment vous les condamnez plus fermement. Les mots vous manqueraient.

Ce mariage pour tous est la 31e proposition. Les 30 autres sont passées où ? Le chômage, les cadeaux fiscaux, la dette qui vole les impôts, l’augmentation de la pauvreté, la désespérance de plus en plus de gens face à la montée de la pauvreté sont sans importance ? Le mariage pour tous permet de répondre à tous ces problèmes ? Si ce type a été élu, c’est parce qu’il a donné l’illusion qu’il allait s’occuper de ces questions. C’était de l’esbroufe. Il amuse la galerie avec le mariage pour tous et la prostitution. Je parie que la déception de ces succès sera terrible.

La GPA et la PMA sont sur les rails.

Je vois en vous le mépris pour des gens comme moi. L’inverse vous ferait hurler à l’homophobie. C’est tout ce que vous avez en stock.

C’est sûrement pour ça que le racisme revient en force. Ce retour évite de regarder la courbe du chômage et de réunir les partisans du président Hollande autour de sa personne en culpabilisant tous ses critiques.

Ça a très bien marché avec le mariage pour tous et la Taubira. Pourquoi se gêner ? En plus, ça la remet en première ligne.

Avec des gens comme ce Bastiat, le retour des massacres communistes, du stalinisme et autres horreurs est garanti. Il lutte vigoureusement pour la réintroduction de ces régimes. Leurs adeptes peuvent maintenant relever la tâte. Bastiat leur rend leur légitimité.

Je parie que ce monsieur se demande pourquoi le « populisme » revient en force. Il doit aussi s’étonner de la montée en puissance des partis extrémistes. Avec sa « raison », il ne peut pas penser être le meilleur allié de ces gens. Je ne peux pas en imaginer de meilleur.

Il m’a donné envie de voter FN ou Troskyste. C’est dire.

1984, vous faites preuve de violence morale.