Les commentaires de LoOpinG

La question du racisme ou non a un sens non négligeable car c’était le seul facteur qui pouvait empecher son élection. le reste était connu avant son election et fortement martelé depuis un bout de temps. 

si beaucoup ont oublié de reciter les autres faits positifs ou negatifs qui caractérisent obama c’est sans doute parceque ca fait pas mal de temps "qu on nous en a informé".
Si il y a une bonne lecon à tirer pour les francais, c’est qu’aux états unis les perdants ne se représentent pas. Encore une lecon d’ailleurs qu’on nous a bien expliquée pendant la campagne états-uniennes et ca je suis sur que les francais l’ont également compris !
mais critiquer des analyses démagogiques reste 

Segolene federe peut être des socialistes du parti. En tout cas, je ne (re)deviendrai pas "socialiste" avec des personnalités comme elle.

ségolène a démontré énormément de lacunes dans sa répartie et sa tenue. que les socialistes aiment, pas de problème, mais qu’on ne demande pas aux francais de voter "socialiste". je vous avoue que ca me dépasse.

j’ai encore mal au coeur d’avoir voté pour ségolène. et j’ai été bien en peine de répondre à tous les sarkosistes quand je cassais du sarko qui j’aurais mis à la place... sincerement, sego aurait été élue, ca m’aurait vraiment ennuyé et pourtant chaque semaine je ne peux m’empecher de maudire sarko. j’aimerais bien être exclu de ces 17Millions et j’espere ne pas être le seul.

je trouve que l’article est tout a fait fondé. néanmoins dans les deux perspectives sont tout aussi affligeantes. (uni derriere sego ou comme maintenant)

et si vous me demandez de proposer et bien moi je vote moscovisi. il est loin de pouvoir etre efficace dans le star systeme qui régit dorénavant notre paysage politique. mais au moins je suis sur qu’il a un peu de cervelle. j’aimais bien rocard mais pareil on a l’impression que peu de gens le comprennent. peut etre que d’autre me plairait également ou plus mais je ne les entends jamais et je n’ai vraiment pas ou plus envie de prendre le temps de m’en informer.

bayrou représente actuellement une alternative plus interessante au moins il ne se dit pas socialiste lui.

c’est vrai que c’est un grand pas pour l’inde. il est sensé de rappeller que cet exploit est devenu banal chez nous. l’inde est une société ultra moderne et archaique.
Ce n’est pas un simple dualisme car entre ces deux extremes se trouvent énormement de variétés.
Le niveau industriel (et donc celui qui permet de fabriquer une fusée) est similaire aux année 70 pour l’occident. (d’ailleur certains faits comme les salaires des ouvriers industriels sont très proches de ceux des ouvriers francais de l’automobile des années 70 et leur procurent un pouvoir d’achat difficile de qualifier de similaire mais tout du moins comparable ect...) il est donc assez logique que ce soit le bon moment "technique" pour eux de "chercher les étoiles". 
je ne suis pas un spécialiste mais j’ai travaillé trois ans à Pune qui est un pole industriel très important en inde (automobile notement avec tata, bajaj...)

bref... mais jusqu’ou iront ils ? sacrés indiens ! les rois "des" currie"s" et non du curry ! 

10000, c’est pas bien facile pour un francais. mais 20000 pour un célibataire ca se tient. cependant la main d’oeuvre indienne étant moins bien qualifiée que la francaise à la sortie d’école. (et je suis gentil)

je tablerai pour un salaire entre 15k et 25k. après il ne faut pas oublier qu’en inde une augumentation de salaire c est 15-20% minimum sinon les indiens rigolent (le domaine de IT étant spécifique tout de même).

avec 20-25k par mois il peut économiser pour son retour. pour l’assurance rapatriement c’est plus compliqué c’est vrai. mais il savent soigner en inde et c’est abordable avec 20k.

pour ma part, j’ai vécu trois ans à pune. hé bien au début, je dépensais 15000 roupies par mois et j’ai fini à 25000. néanmoins quand j’ai fini, je mangeais dans des resto chics très régulièrement. et je ne comptais plus l’argent. surtout j’avais un salaire francais... ce qui d’ailleurs était un peu génant tout de même quand tu travailles avec des indiens qui font le même taff que toi et qui se fait 15000. mais bon la conscience n’entre pas en jeu dans l’article... seul l’indécence du salaire. et je trouve cela fort abusif ! qui se plaint d’un job à 1200€ à londres !

donc 25k et pas trop d’excès, c’est honnête ! on mets 10000 de coté chaque mois si on fait pas la fête tous les soirs et qu’on a pas de gros besoin materiel. j’ai connu des francais qui s’en tiraient avec 8000roupies par mois mais je ne vous le conseille pas...

bref, le salaire c’est une chose mais c’est plutot sur les conditions de travail que je m’inquièterais à votre place parceque les 40h/sem en 6jours locales c’est pas très cool pour un francais... par contre étant plus efficace qu’un indien il faut le négocier. en effet un bon travailleur en inde doit savoir bosser longtemps alors qu’en france il doit etre efficace (ca depend des jobs mais bon). enfin bref...

c’est une offre bien valable si on se fait payer 20k et un aller retour par an en plus... tout se négocie !

oui la citation de JFK est bien mal rapportée surtout que free en allemand ca veut dire « franco » d’après reverso...

je suis d’accord avec l’auteur ; Berlin ca cartonne ! Pour ma part en tout cas, c’est une ville très attirante. le cout de la vie est super bas pour une capitale. la culture dont effectivement l’alternatif est importante. La ville est belle et étendue avec de nombreux espaces verts bref... mais l’article n’est pas très instructif. on dirait plus une publicité. il manque juste les lieux de couchages...

oui ca change comme article

je pensais que seul l’ours polaire était encore un prédateur de l’homme. et que les autres animaux avaient tous tendances à l’éviter. exception faite de circonstances (provocation, pas de choix, blessure de la victime...) qui peuvent pousser un ours, un lion...

mais c’est probable que pour les bêtes plus « primitives » tel que les serpents, sauriens... l’homme doit rester un met non rebutant !

je ne vois pas l’intérêt de cet article et ce qu’il apporte. il dit que les les pays nordiques se rendent compte qu’ils n’ont pas de langues propres. ça n’explique pas le problème qui est posé par l’anglais...

je ne dis pas que je n’en vois pas. Juste que l’article n’en pointe aucun. si ce n’est la peur de la perte de la langue culturelle.

je trouve cela très bien l’anglais pour travailler. vu le manque de précision de cette langue, tout le monde fait l’effort de comprendre tout le monde au lieu de se battre sur des points de vocabulaires impliquant un iota de différence. et de plus la richesse tellement supérieur du vocabulaire anglais sur le vocabulaire français permet un échange riche car chaques langues étrangères peut retrouver une traduction de ses mots plus approchantes grâce au multiple synonymes disponibles. je vous rappelle que l’anglais comporte environ 10fois plus de mot dans son thésaurus que le français.

il est donc logique dans un monde multiculturel que le nombre de mots disponibles et possibles ainsi que la flexibilité de la syntaxe soient plus adaptés pour communiquer entre différentes cultures.

ce que le francais (et les francais surtout) ne permet pas. il est rigide extrement pointilleux et dur a apprendre ! et il n y a pas tant de français qui le maîtrisent au final, si on veut se comparer. pourtant on est un des pays qui met le plus l’accent sur l’apprentissage technique de sa langue à l’École ! Résultat à 14ans on en est encore a faire des dictée de 5lignes au brevet ! et autant en rédaction et ca ne garantie même pas des taux brillants de réussite ! bref « no comment » sur la maîtrise du français par les français c’est très chauvin et injustifié.

d’accord mais si le gérant est soumis à des AG avec ses actionnaires, peut on considérer qu’il est de fait subordonné ?

oups des vielles fenetres qui trainaient désolé j’ai cru ne pas avoir posté... pardonnez moi

Franchement vos commentaires sont vraiment pas du tout cadrés sur le sujet. ca m’énerve que vous vous contentiez d’ignorer l’article de la sorte. c’est souvent le cas quand lerma s’exprime. les commentaires dévient souvent pour discuter du fait que tout le monde est d’accord pour dire que lerma ne plait à personne d’agoravox. (super tolérant tout ca) j’aimerai que vous arretiez de vous étendre sur les commentaires de cet article dont le sujet est quand meme loin de la politique pour critiquer de manière NON CONSTRUCTIVE cet « auteur ». comme sur les autres articles d’ailleurs où c’est tout aussi énervant en fait ! toujours a cause du fait que ce n’est pas constructif. si vous voulez vous taper lerma invitez le à prendre un verre pour discuter au lieu de rentrer dans son jeu... Même un russe unijambiste qui mange des tagada assis sur sa mère en regardant ruquiez se taper dez verres de vodka à plus de tact ! enfin bon... mais je sais bien que je m’égosille pour rien vous êtes pire que lerma d’un certain point de vue.

enfin, vraiment après re-lecture, j’apprécie vraiment votre vision de Therion (@bernard dugué). Sauf que j’espere bien qu’ils ne seront pas longtemps les maitres de ce genre. d’ailleurs certains des groupes de la même inspiration commencent à gagner en experience avec le choeurs et les musiciens classiques. je songe à Epica qui fait de beaux efforts et qui a sorti un album uniquement centré sur les thèmes classiques de leur chanson.

je conseille vraiment therion aux personnes qui apprécient l’opéra. j’ai converti plus de quarantenaires et de cinquantenaires « classiques » que de jeunes métalleux... et j’avoue avoir arrêter de précher car leurs derniers albums sont repartis dans une fusion moins complète. A la rigueur commencez par la reprise de O Fortuna pour voir que la différence avec le classique est assez subtile. même si toutes les chansons ne sont peut être pas abordables. la plupart de celle des albums secret of the runes, deggial et crowning of atlantis sont vraiment très prennantes. je voudrais tant m’étendre sur tous les petits détails que j’apprécie comme le hautbois, la notion d’épique... mais ce serait ininterressant au possible. snif... D’ailleurs, je vous laisse sur « Helheim » (dans « Secret of the Runes »)

Franchement vos commentaires sont vraiment pas du tout cadrés sur le sujet. ca m’énerve que vous vous contentiez d’ignorer l’article de la sorte. c’est souvent le cas quand lerma s’exprime. les commentaires dévient souvent pour discuter du fait que tout le monde est d’accord pour dire que lerma ne plait à personne d’agoravox. (super tolérant tout ca) j’aimerai que vous arretiez de vous étendre sur les commentaires de cet article dont le sujet est quand meme loin de la politique pour critiquer de manière NON CONSTRUCTIVE cet « auteur ». comme sur les autres articles d’ailleurs où c’est tout aussi énervant en fait ! toujours a cause du fait que ce n’est pas constructif. si vous voulez vous taper lerma invitez le à prendre un verre pour discuter au lieu de rentrer dans son jeu... Même un russe unijambiste qui mange des tagada assis sur sa mère en regardant ruquiez se taper dez verres de vodka à plus de tact ! enfin bon... mais je sais bien que je m’égosille pour rien vous êtes pire que lerma d’un certain point de vue.

enfin, vraiment après re-lecture, j’apprécie vraiment votre vision de Therion (@bernard dugué). Sauf que j’espere bien qu’ils ne seront pas longtemps les maitres de ce genre. d’ailleurs certains des groupes de la même inspiration commencent à gagner en experience avec le choeurs et les musiciens classiques. je songe à Epica qui fait de beaux efforts et qui a sorti un album uniquement centré sur les thèmes classiques de leur chanson.

je conseille vraiment therion aux personnes qui apprécient l’opéra. j’ai converti plus de quarantenaires et de cinquantenaires « classiques » que de jeunes métalleux... et j’avoue avoir arrêter de précher car leurs derniers albums sont repartis dans une fusion moins complète. A la rigueur commencez par la reprise de O Fortuna pour voir que la différence avec le classique est assez subtile. même si toutes les chansons ne sont peut être pas abordables. la plupart de celle des albums secret of the runes, deggial et crowning of atlantis sont vraiment très prennantes. je voudrais tant m’étendre sur tous les petits détails que j’apprécie comme le hautbois, la notion d’épique... mais ce serait ininterressant au possible. snif... D’ailleurs, je vous laisse sur « Helheim » (dans « Secret of the Runes »)

Je suis un grand amateur de Therion.

et j’ai vraiment reconnu beaucoup de mes pensées dans l’article de Mr Dugué. Ce groupe est réellement précurseur de la fusion et de l’interpénétration des genres. Cette combinaison donne notemment une puissance marquée par l’utilisation beaucoup plus importante des choeurs que de la soliste. Comme l’a souligné l’auteur, c’est grace à la rigueur et la technique de certaines branches du métal que cette fusion a pu avoir lieu avec la musique classique qui est régulée et codifiée au possible. Certes il n’innove pas dans les rythmiques métales comme le souligne Elfada. Et d’autre groupe marche sur des chemins pas si éloigné mais il ne sabandonne pas tout a fait à cette fusion et privilégie touours le star system avec un soliste en première place permanente (nightwish, epica...). Néanmoins c’est vraiment un nouveau style du métal qui n’attire pas que les gothiques.

Si il ne souffrait pas des « à priori standards », je suis sur que ce groupe pourrait toucher de nombreuses personnes. J’ai personnellement présenté ce groupe comme un « groupe d’opéra » (si ca se dit) à de nombreuses personnes avec les albums deggial et secret of the runes par lesquels j’ai découvert therion. Et ca a plu. Par contre présenté comme un groupe de métal, ca passe beaucoup plus difficillement pour de la musique... En assistant à leur 20ans à paris, contrairement à lille 3ans plus tot ou la population était en noir et typique, les spectateurs étaient beaucoup plus mixtes et moins uniformes.

Bref je tiens à montrer que Therion compose ou a composé avant tout dans un genre innovant.

Vraiment ca vaut l’écoute. « secret of the runes », « deggial », « crowning of atlantis » consituent le point d’orgue de ce concept.

bah c’est une critique interressante. comme tout le monde le dit le film est loin d’etre un chef d oeuvre. deplus je souffre de l’amalgame qu’il crée entre gens du nord et cht’i car je suis lillois et donc plutot flamand que cht’i du coup je parle pas un mot de cht’i ou peu.

mais ce film étant souvent comparé à la grande vadrouille, je trouve que même si la chute de la tournée du facteur est évidente. c’est tout de même une des rares scenes qui est un peu semblable à la grande vadrouille. qui plus est, dans les corons et certains villages divers, c’est tout a fait vrai encore de nos jours. j’en discutais avec mes grand parents du douaisi hier.

Le nord-pas-de-calais possède encore des villages où dès que la ducasse est là ou une foire locale quelquonque, c’est un pretexte à une orgie alcoolique locale commune. tout le village y participe du maire à la grand-mère ! c’est triste mais vrai. ou plutot pas faux,car ce n’est pas non plus une généralité. ouf !

allez t’inquiète je titille pour le plaisir ! ^^ désolé.

@+ et sans rancune j’éspère !

maturité : nom féminin,

désigne le degrés d’ouverture d’esprit, de recul et de responsabilité (de ses actes et non hiérarchique) d’un individu dans un tissu social (famille, entreprise...)

exemple :

ce jeune fait preuve d’une grande maturité pour son âge = ce jeune fait preuve d’un sens particulièrement dévellopé d’ouverture et/ou de recul et/ou de responsabilité pour son âge.

cette femme a acquis une certaine maturité depuis que son mari est mort = cette femme a progressé dans son ouverture et/ou son recul et/ou son sens de la responsabilité par cause du deuil de son époux.

qu’est ce que tu en penses ? lol. bon ok ce n’est pas terrible hihi.mais bon je suis loin d’être académicien.

ton raisonnement par l’absurde n’est pas forcément justifié (personne prouve que j’ai tort => j’ai raison... et meme pire je prouve qu’ils ont tort => j’ai raison !)

peut être que ce qui peuvent te répondre ne l’ont pas fait à cause du fait que tu pourras toujours nier en disant "ce n’est pas dans le larousse !" et d’ailleurs toi qui aime jouer sur les mots tu devrais bien voir la faiblesse de dire que tu défends ton idée au lieu de la soutenir ! (tu verras la différence de notation si tu défends ta thèse plutot que de la soutenir à un examen...)

on est pas dans une confrontation (c’est aps la guerre !) mais dans un échange... sinon c’est fatiguant et ca amène souvent à de la mauvaise foi et il n y a rien de plus inconstructif, saoulant, barbant... même si il y a un fond interressant

http://www.enneagramme.com/Articles/2004/EM_0403_a1.htm

ce lien définit assez clairement le sens que tu veux ne pas donner au mot maturation. il explique comment dans la maturation émotionnelle d’un individu il y a plusieurs degres. donc ce mot peut être appliqué aux jeunes vieux et bébés ou à la quarantaine... cependant ce n’est pas un dictionnaire je te l’accorde volontier et surement que plein d’études, article ect... la définnissent différement

voila je pense que ca resoud ton probleme de point de vue sur le sens que l’on y donne implicitement

le dictionnaire larousse ne le traite pas et wikipedia non plus mais leur définition n’a pas trait à l’abstrait mais au concret. tu devrais étudier les cours de psychologie qui y ont trait c’est à eux de définir correctement cela et d’en parler à l’académie francaise. car c’est a partir de leur interpretation du mot que nous l’utilisons selon toi a tort dans le language courant.

je citerai également wikipedia "L’organisme qui a atteint la maturité entrera éventuellement dans la phase de déclin ou sénescence. Le déclin est l’étape à laquelle l’organisme perd définitivement en complexité, en organisation, en sensibilité ou en force."

deplus je suis paresseux et donc j’éviterais de me lancer dans la recherche de l’éthymologie de ce mot mais il est possible que c’est de là que démarre la source de ce conflit.

pour un premier article ou presque à ta place je serais surement au taquet et je comprends ton attachement à prouver que tu soulèves un vrai problème mais pas à prouver que tu as raison.

j’avais bien noté ! réaction bien rapide ^^ et d’ailleurs toujours pas de lerma !

cela dit, oui c’est honteux. un député maire qui ne sait pas faire bouger les bons leviers pour stopper une abération... c’est bien la preuve de sa bonne foi ahah  : "ce n’est pas de ma faute (je suis incompétent)." trop drôle ! j’adore.

la religion a eu son utilité. et elle pourrait encore en avoir une, même en france. meme si j’ai du mal à admettre ce que je vous écris. car je ne suis pas pro religieu.

il ne faut pas confondre obscurantisme et religion ! d’ailleurs ce qu’on appelle la période obscurantiste en france ne l’est pas du tout ! qui aurait pu conserver tous ces livres et ce savoir si ce n’est l’eglise ? parceque entre les seigneurs, les serfs et les laïcs ect... c’est pas grace a eux qu’on aurait sauvé le savoir de l’antiquité ! certains diront qu’ils l’ont plutot gardé pour eux seuls. Ils me feront bien rire car si il pense qu’une entité autre était capable de conserver tout ca pendant un millénaire... et cette période est également riche, mais bref... je laisse ca a un historien.

le problème fondamental à mon sens est que plus une religion s’installe et dure plus on s’éloigne du signifié pour se borner au signifiant ! c’est évidement bien stupide. mais comment peut on faire différement ? tout le monde ne peut pas comprendre toutes les nouvelles mesures. On a pas forcément le temps et les moyens de les expliquer de long en large à tous. et c’est la que c’est tendu avec les religions. car certains pour expliquer ces nouvelles mesures disent dieu a dit. et ca c’est condamnable. car apres la remise en question est très dure vu que le temps passant ceux qui l’applique oublie le pourquoi. Mais eduquer et expliquer c’est quand meme pas facile avec tout le monde. on ne peut pas toujours les blamer !

va expliquer qu’il y a plein de bestioles invisibles dans une viande et que si elle est mal cuite elle peut te tuer ! (en plus ils ne le savaient meme pas il n’ont fait que constater les faits) alors qu’on peut dire tu ne mangeras pas de porcs, c’est mal et c’est dieu qui l’a dit. ainsi tu sauves des milliers de vie sans te casser la tete. d’ailleurs de nos jours au mexique il y a des morts à la pelle tous les jours a cause d’une intoxication alimentaire du a la consomation de viande porcine mal cuite...

Il n’y a pas que la religion qui est victime de ce probleme. j’éviterais de parler des primes de charbon des chauffeurs de train ou de l’allemagne où l’on est obligé de faire ramoner sa cheminée... des non sens, à notre époque, qui étaient tout a fait justifiés au moment de leur création

bref obscurantisme et religion sont deux mots bien différents. (raccourci tres rapide mais bon je ne fais pas un article) Car les dérapages engendrés par la religion ne la définissent pas !

et pour finir je vais appliquer votre superbe raisonnement négatif à la médecine

et bien en medecine on traite les gens avec des paroles de manière aussi importante qu’avec des médicaments, me semble t il ? ce n’est donc pas que rationnel comme traitement. deplus on traite des cancers avec des traitements non approprié faute de mieux, me semble t il ? il me semble meme qu’on a transfusé des malades avec du sang contaminé et les exemples de ce type sont légions ! bref il faut arreter avec la medecine ; elle a pour but de détruire l’humanité. c’est évident !

vraiment c’est une superbe conclusion ! dont je suis particulièrement fier car citoyenne ! je vais pouvoir moralement ne pas augumenter le trou de la sécu en évitant ce non sens qu’est la medecine !

Votre article me touche particulièrement car je me suis posé la même question mercredi. "Tiens ! je n’ai pas entendu de rires ; je n’ai pas vu des zorros courir derrière des indiens..."

Cette fête s’appelait indifféremment carnaval ou mardi gras pour moi. Suite à certains commentaires, je ne vois pas l’intérêt de maudire tous les évènements traditionnels sous prétexte que la religion les a récupérés à un moment donné. Tant de fêtes religieuses sont adaptées au calendrier de celles païennes. Comment peut on se perdre a faire du négationnisme de culture ? c’est un non sens. Maintenant que ceux qui sont "éduqués" éprouvent le besoin de démystifier des amalgames, je comprends bien. Mais de là à boycotter un événement populaire positif... (joyeux, sans arrière pensée) je ne comprend pas l’intérêt. C’est juste de la mauvaise foi. (je la trouve bien drôle celle-la)

Il y a énormément de culture où il existe une journée qui permet à tous de prendre le rôle qu’il souhaite. devenir roi, indien, cow boy, fantome... avec ou sans connotations religieuses. Par exemple en inde, il y a un évènement appellé "holy" qui permet une fois par an de se débarrasser de son rôle (caste) et de faire la fête en prenant le personnage que l’on souhaite. C’est une journée de liesse où l’on s’asperge de couleurs et autres... Je trouverais ca dommage que sous pretexte que cette fête est religieuse, qu’on se mette à la dénigrer et à la stopper. Car c’est vraiment une bonne soupape ! Et pourtant la tendance actuelle est similaire : "plus le temps de rigoler, rattrappons notre retard sur l’occident, il faut travailler..."

Et pour les oeufs et la farine, dans ma région, c’est à la saint Nicolas qui pour le coup est une fête vraiment religieuse. Jamais, je ne gâcherais la farine et les oeufs pouvant se trouver dans une bonne crêpe le jour du carnaval.

C’est vraiment dommage que cet article ne parraisse pas dans un média qui touche cette catégorie d’entrepreneurs.