Les commentaires de gany

Et Claude Allègre, c’est un con ?

Débat tres interessant. Une photo de gosse pauvre (émotionnel) et des arguments interessants mais mécaniquement démontés par faxtronic et d’autres qui justement démontrent que Attac est contre la seule organisation qui puisse, démocratiquement, attenuer les effets d’un capitalisme débridé a savoir l’Europe. Suis je un méchant néolibéral en reprenant ces arguments ?

Non argumenter logiquement fait sortir de sa retenue l’auteur qui n’aime visiblement pas la contradiction étayée. Attac ne présente maleureusement aucune altérnative crédible et meme Tobin se défendait de la récupération de sa fameuse taxe par ces utopistes. J’ai failli y croire.

Il est vrai que ces pros de l’indignation sont étrangement muets sur le monstre économique qu’est la Chine.

Fabriquent t-ils eux meme leurs vetement pour ne pas exploiter le lumper prolétariat Chinois ?

C’est une histoire de prolo ça. Eux c’est des intellos qui manient l’émotionnel il y a un fond de commerce bobo pour ça. Pour autant il existe des solutions portées par cette organisation, mais Attac n’est malheureusement pas crédible.

Gauche et droite ont orchestrés et mis en oeuvre la fameuse "désinflation compétitive". Un consensus qui me fait dire qu’un énarque (polytechnicien) de droite ou de gauche n’a pas beaucoup de sens sinon créer un simulacre de débat pour gogos en mal de clivage. Bref ça nourrit les conversations de comptoir ou les fins de repas de famille avec des tontons qui s’énervent en s’etripant non plus les morts des Tommies et des Teutons, mais sur les gagnants éléctoraux de leurs écuries respectives. Pendant ce temps la, les technocrates des deux bords construisent, main dans la main, l’Europe de demain. (cf les deux oncles de Brassens). Cela fait du débat sur Agoravox aussi....c’est vachement bat.

Tous les technocrates et dominants s’accordent pour mettre en oeuvre ces fameux critères de Maastricht, gravés dans le marbre ( déficits publics endettement etc..)

Et si le peuple veut une pose, qu’à cela ne tienne, on fait passer la pilule via le congres.On va pas laisser ces incultes décider pour l’élite tout de meme.

Mais le plus marrant c’est Sarko le démago qui avant son éléction fustigeait l’indépendance de la BCE , pilier de la construction Européenne. Maintenant que la France préside l’UE Sarko démago-populo ( çé la fote aux technocrates Européens qui retirent les sub. à nos chers agriculteurs et qui favorisent l’envahissement du plombier Polonais) ou Sarko-locomotive, européaniste-atlantiste qui va augmenter le transfert de souveraineté de la France à l’Europe ?

Certes, l’inflation ça a eu payé, comme diraient les salariés nostalgiques des années 70. Cela favorisait les classes moyennes mais plus les rentiers. Il faut donc éradiquer ce " fléau " définitivement via les fameux critères de Maastricht. (critères inspirés de la théorie monétariste de Milton Friedman qui voulait inscrire dans chaque constitution , l’interdiction de l’inflation). Ainsi meme si Sarko voulait relancer la planche à billet en ces temps de grippage économique et en qualité de Président du pouvoir d’achat ,cela ne serait plus possible. ( cela ferait vraiment désordre durant la presidence de la France à l’UE.)

Meme l’un des architectes du traité de Maastricht, Mister Attali, prévoyait au cours d’une interview sur canal assemblée, un retour à l’inflation. (Il a été l’un des contributeurs , éminence grise, du fameux taux d’endettement).Il constate aujourd’hui qu’il existe maintenant une classe active ( attention le terme fait Marxiste ) qui ne peut meme plus acceder au logement et de ce fait à la consommation.

D’ou ses prévisions de retour inéluctable à l’inflation. Etonnant, non ? dans un monde de financiers ou le mot inflation résonne comme une injure.

Les Ricains de par leur tradition d’Etat surrendetté peuvent se le permettre. Leur économie fonctionne avec l’argent des autres (Pétro monarchie, Chine, etc..) Meme la crise des subprime est épongée par la FED et tant pis pour l’hortodoxie néolibérale, une banque vaut bien une messe de résuréction fusse-t-elle contraire aux canons de l’eglise à pognons pour dominants.

Dans l’hexagone, on se prépare à virer des fonctionnaires, au grand bonheur de néolibéraux qui voudraient une bonne oligarchie à la Russe. Y’en a des comme ça sur Agoravox ça met du piment dans le débat.

B.Dugué a malheureusement raison, la "com" et la politique actuelle consiste à dresser les Français les un contre les autres. Diviser pour regner, rien de mieux que les fondamentaux de la gouvernance.

Puissent ce type d’article etre lus et compris, la démocratie se drape sous les oripaux de la dictature (ou l’inverse). La démonstration et les liens sont des preuves que la peur est une arme efficace de controle des peuples et ce , depuis César.

Il n’y a plus que Lerma , Bisounours maladroit du dernier carré de l’armée de propagande du gouvernement actuel qui tente vainement d’effrayer les lecteurs d’agoravox en brandissant l’épouvantail des "socialo -trotsko communistes -gna-gna- libertaires" . L’arme du pauvre d’esprit à cour d’arguments, le gros bras intello-sarko qui glapit sans cesse "n’oubliez pas d’avoir peur". Ceci dit la gauche , jalouse de l’OPA de Sarko sur l’electorat de Le pen n’est pas en reste sur la ficelle politique de la peur. Malheureusement ce genre de d’argument éléctoral facile sévit partout et surtout pour les prétendant au trone.

Aujourd’hui se construisent et se gèrent des prisons par des entreprises privées on appelle ça le Partenariat Public Privé, au grand bénéfice de Bouygues et au détriment du travail de fond qui est celui de l’éducation mais non rentable pour le caca 40. Lire les "prisons de la misère" étude sur le cas US californien d’une société qui a choisi l’enfermement d’une classe de population estampillée "perdue" par les sociologues au service du pouvoir de la peur.Le budget éducation est transféré au budget prison. Victor Hugo réveille toi ! Une martingale politique. Lire sur ce site également la grande perdante des éléction municipales la Laicité. Des exemples ou le pouvoir politique local se couche devant des lobbies , minorités agissantes et effrayantes de religions. A Marseille un terrain donné à une mosquée ,à Lille une piscine réservée aux femmes "voilées". Bref les principes fondamentaux de la république bafoués par peur d’un désordre d’une minorité agissante et "qui fait peur".Bel exemple de soumission politique et malheureusement pléthorique. L’amalgame Arabe-Ben Laden a la vie dure et sert certains intérets. Lerma et consorts ont encore de beau jours devant eux de propagande, de soumission et d’asservissement....informons nous.

harald , un vrai pitre.

Au moins j’aurai bien rigolé

Bravo et longue vie à cet esprit.

Quand une fille à papa (entendre issue d’une CSP Catégorie Sociale Professionnelle favorisée), qui court le vaste monde dans des hotels 3 étoiles, affirme comme un credo "tous le monde est libre de ses actes" j’ai le sentiment, confirmé dans la suite de la lecture de l’interview, de lire un bulletin de propagande Stalinien. (Les extremes se rejoignent dans l’exces).

Il est vrai que livre les "héritiers" de Bourdieu-Passeron met en perspective sociologiquement une réalité statistique qui pèse comme la loi de la pesanteur. Le déterminisme social ( qui a fait l’objet d’un des rapports Attali) est incontournable. Et meme les fils ou filles à papa qui n’auront pas fait de grandes études se retrouveront dans les classes supérieures immanquablement par ce que les sociologues de droite et de gauche appellent l’homogamie. Ce sont des "lois sociales" qui agacent les "dominants" dans les écrits seulement. Leur niveau patrimonial (sans commune mesure avec le Français lambda) leur permet de se lancer dans la politique pour diriger et betonner leur pouvoir exhorbitant.

Tout baigne au pays des nantis-héritiers. Mais ils ne supportent pas la misère. Alors ils ont des solutions clé en main. France Telecom par exemple...

Laisser une boite qui draine un tel pognon ("machine à generer du cash" selon un ex PDG) aux mains de fonctionnaires garants de l’interet général, c’est misérable. En plus certains de ces petits "nantis" pouvaient y rentrer par concours et non par le réseau, quelle injustice !!

 Cette " Sabine-Marie- Chantal" est caricaturale. Elle s’auto mutile. Prendre France Telecom pour exemple d’une réussite du libéralisme relève de la méthode Coué (Staline) D’accord avec le commentaire de Mojnir " entente entre les concurrents " (amende record).J’ajouterais que cette boite, sans l’aide de l’Etat, à un moment ou elle détenait le triste record de l’entreprise la plus endettée au monde, ne serait plus sous son controle. Les fonctionnaires encore en poste subissent des pressions inhumaines pour partir. Selon "Sabine-Marie- Chantal" ils ont le choix ; le placard, la persecussion(harcèlement moral), ou la sortie avec perte de salaire,mobilité contrainte, et emploi pas forcément en phase avec les compétences. Elle a raison, ils ont le choix. Juste un chiffre pour rappeler à notre "Chantal Goya" qui vaticine au pays des "golden boys and girls". France Telecom (toujours) doit se séparer de 22000 personnes, pourquoi ne se ruent t-elles pas sur les opportunités d’un nouvel élan dans leur carrrière puisqu’elles ont le choix ? Didier Lombard doit faire appel encore à l’Etat pour, je cite un ex premier ministre , bouger des fonctionnaires accrochés comme des moules à leur rocher. Avec un karcher juridique qui se concocte actuellement mais qui reste actuellement discret pour cause de municipale, les 22000 seront choyés. Et comme France Telecom est exemplaire (le laboratoire des privatisations) , le traitement sera identique aux autres fonctionnaires d’autres administrations.

Et je n’ai pas abordé les délocalisations devenues quotidiennes et qui jettent sur le pavé des salariés "volontaires" tandis que les actionnaires en sont condamnés à passer leurs transactions non plus au CAC40 mais sur le NSE. Dramatique...pour qui ?

privatisons privatisons, sous traitons sous traitons.

Excellent article. Je diffuse aux potes et potesses.

Dans la queue le venin. Cette expression latine pour masquer une attaque virulente en endormant son adversaire. Le titre attire par son coté provocateur.C’est réussi et le contenu est à la hauteur avec beaucoup d’ironie et d’humour ce qui agrémente la lecture de cette hagiographie. Meme les députés UMP , démocrates, craignent déja pour leur réelection. C’est vous dire l’ampleur des dégats du gars Sarko.

Article intéressant et commentaires tout autant.

J’ignorais que Doll avait été largement rétribué par Monsanto. Dans ma volonté d’edulcorer ma supposition de l’impact de l’environnement sur les cancers et surtout d’adosser ma conclusion( suite à un exposé dans le cadre d’une unité da valeur du CNAM) à des travaux scientifiques, je terminais ainsi sur des valeurs falsifiées ou plutot "pondérées par un tropisme financier".

Je corrigerai donc mes conclusions en présentant le "camenbert" de Doll et Petto répartissant les origines de cancers.

Bourdieu a parfaitement démontré que les scientifiques n’étaient pas exempts des champs du pouvoirs qui s’exercent sur toutes les corporations. On retrouve les memes "mécanismes" sociologiques qui "gouvernent", les médecins, les profs, les ouvriers etc... enchassés dans un environnement de pouvoirs. N’oublions jamais que in fine c’est le politique qui décide et donc les lobbies. C’est lui (eux)qui attribuent les budgets ou au contraire coupent les vivres. Cependant on peut nier l’héliocentrisme dans une période de pleins pouvoirs de l’église et d’obscurantisme généralisé. De meme , on peut nier ou occulter des résultats inquiétants sur l’impact sur la santé de certains process (incinérateurs, pesticides, graisses hydrogénées, traitement hormonal, etc..). Danc cette lutte inégalitaire (le poids juridique et financier des multinationales est sans commune mesure avec les lois 1901 ou toubibs et scientifiques "hors système" qui alertent)qui oppose pot de fer contre le pot de terre s’ajoute une surrenchère néfaste à la vérité. Certains arguments scientifiques sont soupçonnés d’etre partisans d’un coté comme de l’autre en raison du fossé crée par l’enjeu. Ils devraient, comme la loi de la pesanteur, s’appliquer universellement et éradiquer toute polémique. Ainsi , il est parfois tres difficile de se faire une opinion ou d’évaluer un risque. Sans compter sa dénégation. Par exemple l’étude du Pr Viel sur l’impact des fumées d’incinérateurs et la corrélation entre cancers et retombées du panache est une vérité scientifique attestée par l’INVS. (Institut de Veille Sanitaire.)

Pensez vous que les jardins ouvriers jouxtant l’usine, située en territoire "rurbain, soient désertés et ce malgré une information exclusive de la DDAS à deux riverains leur enjoignant de ne plus consommer des oeufs et légumes de leurs jardins ?

Que nenni. A un "ecolo" venu les prévenir oralement certains jardiniers on répondu qu’ils avaient suvécus jusqu’à lors, "alors vos métaux lourds et autres dioxines mon pauvre ami..." (du vécu)

A Noyelle Godaud , l’environnement truffé de plomb qui impact sur une pathologie déclarée chez les enfants révolte une mère de famille interrogée à la télé dont le mari risque de de retrouver au chomage suite à la fermeture programmée de l’usine.

Les pollueurs disposent parmis leurs victimes de leurs meilleurs alliés. Et en cas de surcancers ou de surmortalité allez donc prouver "juridiquement" le lien de cause à effet. La justice Française ne reconnait pas encore la statistique et les études épidémiologiques, c’est trop scientifique et pas assez littéraire. (non lieu à Gilly sur Isère, il faut attendre d’etre mort d’un mésothéliome pour que les ayant droits soient éventuellement indémnisés).Pour nuancer , les juges peuvent fonder leur décision en s’appuyant sur des expertises scientifiques. Mais la partie adverse a beau jeu de démontrer que la dioxine repertoriée dans les graisses de la victime n’est pas rigoureusement de la meme famille que celle etre supposée rejetée par les fumées de l’incinérateur. CQFD.

Le parametre temps est un élément fondamental. En effet les périodes d’incubation, par exemple de la dioxine ou des particules amiante s’échelonnent sur 20 ou trente ans. Compte tenu de cette donnée, on peut évaluer le nombre de victimes futures non indemnisables et isolées avec leur épée de Damocles qui ne touchera qu’eux et pas le voisin. La faute à pas de chance.

La dosimétrie est une science exacte mais qui fait appel à des statistiques élaborées. Il est parfois difficile d’avoir une opinion tranchée. C’est toute la prudence des scientifiques qui se retrouvent "hors champ médiatique" et qui déposent les armes à l’entrée du colloque pour évaluer "scientifiquement" une donnée.

C’est ce que j’ai ressenti à la lecture d’un rapport de l’académie des sciences sur l’impact du vivant sur les ondes élécromagnétiques. Meme les scientifiques "payés" par les opérateurs de telecom restent prudent.

Mais ces rapports ne sont pas lus. Les journalistes de TF1 (Bouygues) s’ils sont amenés à traiter du sujet... c’est pour informer sur le danger des vols de portable. Et ils sont dans leur role car dans une entreprise, le service communication a des objectifs de désamorçage de sujets "polémiques".

 Un prof de santé publique disait que les dirigeants, dans le cas de l’amiante mais malheureusement on peut généraliser, jouaient plusieurs coups d’avance dans la partie d’échec qui oppose victimes et pollueurs.

Le jour ou les compagnies d’assurance prendront en charge certaines pathologies connues et scientifiquement répertoriées alors "l’héliocentrisme" sera enfin reconnu. Le martyre de Galilée est encore d’actualité mais la soufrance se réparti inégalement selon que l’on se trouve plus ou moin loin d’ avec les manettes de commande. Le cinquième pouvoir est entre les mains d’oligopoles et rechercher l’information pertinente est "couteux". Agoravox est une alternative.

Encore une fois en plein dans le mille.

C’est limpide , bien écrit, agréable, érudit sans grandiloquence.

 La caravane passe majestueusement, juste momentanément distraite par les les lerma-moiements.

Il est vrai que ça peut énerver certains de rester perpetuellement sur le coté par son ignorance, d’etre condamné à etre un chien de garde (Bourdieu) englué dans la pensée dominante et n’ayant que le confort d’une caresse/baton et de la soupe. Quand on le lache en liberté il se promène avec au cou la trace du collier et revient tres vite aupres de ses maitres. (Alain).L’intériorisation de la domination encourage les grognements et les aboiements inutiles derrière une grille mentale beaucoup plus puissante que du métal.

Einstein ne disait -il pas "il est plus facile de trouver une équation fondamentale régissant l’energie que d’éradiquer une idée fausse dans la tete d’un homme".Les ayatollas de la pensée ont de beaux jours devant eux.Les braves gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux.Les chemins escarpés , c’est pas donné à tout le monde de les gravir. Cela necessite un effort. Le pret à penser c’est plus cool.

Je pense aussi comme la doxa, je ne suis pas étranger aux mécanismes de domination qui "à l’insu de mon plein gré" régissent mes reflexes reptiliens mais je pense que meme si je ne suis pas en mesure d’écrire de tels articles ,ni de le piger dans son integralité, je m’autorise à penser qu’il y a du talent.

Gloire à qui n’ayant pas d’idéal sacro saint se borne à ne pas trop emmerder ses voisins. Lerma garde ton venin pour des trucs qui en valent la peine. Ou bien tu es un sacré rigolo qui par tes pitreries grotesques renforce et illustre encore mieux les propos de Bernard. Merci pour tes sketchs de fou du roi.

Article interessant qui démontre que les classes moyennes se paupérisent.

Il existe un effet de seuil qui s’éloigne de plus en plus pour acceder à un patrimoine aussi bien foncier que culturel.

La relegation dans les zones ou l’enseignement s’apparente à du gardiennage obere grandement les réussites des futurs enfants de Pierre et Maryline parce qu’un jour ils vont se marier ces deux la.

 Peu banal mais symptomatique. Le personnel d’entretien des avions d’air France s’est heurté avec violence aux CRS. La cause :

Ils mettent l’essentiel de leurs revenu dans le logement (source AFP). Un travail de haute technicité impliquant une rigueur de chirurgien dont le salaire sert pour 3/4 à simplement à habiter. Pour eux et de nombreux autres "nantis", la consommation c’est le logement. Alors les slips en coton , les meubles en formica, keynes et tout le toutim ...c’est comme les gros aéronefs, ça leur passe à 10000 pieds au dessus. Excusez le raccourci brutal.

Certes cela ne remet pas en cause la pertinence de cet article (eu égard aux nombreuses interventions) mais je souligne la précarisation d’emplois jadis fort bien rémunérés , à haute technicité, mais qui se transforment en soutiers ,en galériens des transports. Ils sont au service de l’explosion du traffic aérien qui permet au bobo parisien de se faire un week end à Nice , au VRP de négocier la délocalisation de sa production ou d’importer des patates d’asie, (la haute saone c’est trop loin d’un aéroport). Enfin bref les nouveaux modes de consommation des citadins devenus rats des villes logés dans les souterrains des mégalopoles hypertrophiées à des loyers dissuasifs imposent le formica, les écrans plats (cause espace réduit et rayonnement electromagnétique) et les slips jetables en nylon (pas de place pour la machine à laver). Mais il n’est pas interdit d’avoir du recul , un jour de greve en balançant un boulon d’avion sur le casque d’un CRS. La simplicité volontaire en mégalopole , c’est une ascèse imposée, une vie de moine. Il est vrai qu’ exercer le métier de technicien d’entretien d’Air France et cultiver ses patates à Vesoul , c’est compliqué. A Orly ou Roissy , y’a encore de l’espace mais les champs sont imbibés de kérosen et les lapins pullulent. La patate c’est comme l’entretien des zincs.... ça eu payé.

Consommer l’utile ou le futile. Bien malin (e) celui qui tranchera. Suite au pb de la Sté Générale nombres de ténors de l’économie et de la politique se sont interrogés sur la pertinence des produits dérivés quand à leur contribution à l’economie (entendre croissance). Deux d’entre eux (un député et Touati) pinaillaient sur un chiffre oscillant entre 1 et 2%.Oui, les flux financiers mondiaux représentent 99% d’une économie immatérielle et concernent la triade (USA ,UE et Japon). Les fondamentaux de l’économie disent les experts, mais lesquels ?

Pour une grande majorité de mes semblables contemporains, l’accès à l’eau potable est un problème majeur (voir le rapport Camdessus). Cela devient , pour certains économistes "tiers mondistes" un indicateur baptisé du doux euphémisme de stress hydrique.Tout est donc tres relatif pour juger de l’utile et du futile selon l’endroit planétaire ou vous vivez. Stress hydrique avec dissentrie ou crème hydratante de Loréal avec parfum Lancome... that is the question. La mondialisation c’est pour échanger des junk bond (obligations pourries) et non des process d’épuration d’eau à des PVD (Pays en Voie de Développement). La consommation effrenée d’une partie de la planète fait écran notre humanité. Et Bush le boss de la planète de justifier son intervention en Irak "notre pouvoir d’achat n’est pas négociable". (les ventes de 4*4 explosent aux USA). Pardon si je casse le mythe du slogan Loréal "parce que je le vaut bien" incarné par l’éternel féminin opposé à son homologue bronzée naturelle mais qui va mourir de soif naturelle.(Brassens Bonhomme) ou de pathologie liée à de l’eau contaminée.

Je vis dans une société de surabondance de biens matériels et immatériels et du haut de mon statut de résidant d’un pays classé 5 ème sur l’échelle des performances économiques, je suis malheureux car je n’ai pas fait un bon coup pendant les soldes. Vous mesurez mon désarroi et celui des économistes qui constatent une baisse de moral ? Meme le figaro en fait sa une, c’est vous dire l’ampleur du désastre. Pis encore, dans le bus j’ai entendu une conversation entre une mère et sa fille qui déploraient leur envie d’acheter. Au secours les stratèges du marketing, sucitez vite l’envie d’avoir envie car meme ceux qui ont du pouvoir d’achat souffrent de morosité. Quand aux nombreux carencés du pouvoir d’achat, l’éminent Attali, a une réponse. En bon prospectiviste qui évalue le nombre d’exclus du banquet à la consommation il prédit une inflation. En effet le logement redevient un obstacle fondamental dans le budget du pékin de base. Se loger engloutit l’essentiel du revenu et le "futile" qui fait tourner la machine est en panne. Faire tourner la planche à billet (prets, subprime) est selon lui, va devenir incontournable pour que ces citoyens puissent acceder à l’achat d’un écran plat ou autre élément indispensable de la panoplie du parfait "homme moderne". C’est amusant de la part d’un contributeur concepteur de l’orthodoxie monétaire. Vous savez ces fameux critères de Mastricht qui fondent l’alpha et l’oméga de la BCE : la lutte contre l’inflation. C’est pourtant un point fondamental qui ,chose rare, fait consensus entre les économistes Keynesiens et les monétaristes (Friedman).

Voyez vous meme les plus grands d’entre nous renient leur credo pour préserver l’équilibre fragile de l’économie bicyclette. T’arrete le futile , tu te casses la gueule et l’économie avec CQFD. Préparons les cerveaux à consommer, des images sur portable, du reve, de l’illusion. Le célèbre doute Cartesien qui éradiqué avec la célèbre maxime, "je doute donc je suis" a fait place à "je consomme donc je suis". Pas de panique tout est sous controle neuronal , fiscal (TIPP, TVA), et avec notre esprit. Amen.

pour Kokopelli consulter

http://www.kokopelli.asso.fr/index.htlm

cordialement

Bedos avait répondu à la question "que pensez vous de la baisse du revenu des agriculteurs"

"Je bouffe , je bouffe autant que je peux"

Mon propos n’est pas de stigmatiser une corporation agriculteurs ou pecheur amplement protégés dans une société d’abondance et meme si paradoxalement la ressource halieutique se fait rare. Le traumatisme de la faim potentielle , comme celui de la peur de l’agression agit comme un ressort efficace en cas de perte d’audience ou de morosité induite par un essoufflement de croissance. Au secours mes subventions diminuent, mes quotas de peches imposés par les technocrates et le prix de l’essence rogne mes marges !.

Si tu tardes avec ta pompe à fric gouvernementale pour "chefs d’entreprises", je t’envoie du purin à la préfecture ou je brule un batiment administratif. Les reflexes de peur reptiliennes sont habilement entretenus chez le citoyen comme chez le politicard. Les décideurs et faiseurs d’opinion l’ont bien compris et rien de tel que se refaire dans les sondages en usant de la martinguale sécuritaire ou de l’incontournable visite au salon de l’agriculture pour croquer dans un "chabichou" en pinçant l’arrière train d’une Charolaise sous le crépitement des flahs. (3% de la population active 97% d’audience). On ne plaisante pas avec le "patrimoine" des représentants de la FNSEA ni celui des patrons pecheurs. Les sidérurgistes Lorrains ne sont pas encore estampillés patrimoine, donc c’est externalisable et en plus ils font des trucs en métal qui polluent comme des canons et des bagnoles. Allez ouste avec Lahki Mittal.

La croissance fait partie irrévocablement de la sémantique du positif. Emettre un avis dubitatif à son encontre relève du blasphème et vous relègue de facto au rang des adeptes du recul. Vous etes définitivement un triste moyen ageux. Face aux manipulateurs de symboles que sont les politiciens, les spécialistes de la com. et les "manipulés", il est tres difficile de faire valoir l’idée de simplicité volontaire sans etre stigmatisé comme anti progres. Vous pouvez etre condamné à des amendes records , histoire de ne pas propager d’idées comparables à celles de Galilée en son temps. Ex une entreprise de semences Kokopelli vient d’etre condamnée à une amende disproportionnée. Son délit ? propager une méthode ancestrale d’agriculture vivrière . Ces semences anciennes ont le tord de se passer de l’agrochimie aujourd’hui devenue indispensable avec les semences "modernes". C’est un crime de lèse profit qu’il faut condamner à l’aide des meilleurs avocats. Consommer est une doxa indestructible et bien protégée. Les exemples sont malheureusement pléthoriques de lobbies puissants qui drainent un "para-business" tres lucratif et qui évidemment ne profite qu’à une minorité. C’est un peu les produits dérivés de la finance, un truc alambiqué de trader qui ne sert à rien pour l’économie si ce n’est planter une banque( bémol:seuls les salariés actionnaires de la Société Générale en patiront) ou faire isolément des profits astronomiques pour golden boy.

 Les adeptes de la croissance à tout crin m’objecteront que "ce qui est bon pour General Motors est bon pour les USA".Cela revient à dire qu’ indirectement les revenus des barons de la drogue retombent en crachin et le "peuple" en profite in fine. Quel rapport entre un produit officiellement illicite et une industrie de voiture ?. Ce sont les pays riches qui sont consommateurs avec la chaine socio-logique qui va avec. Pour les exclus , un business "toléré" par l’autorité, pour les inclus le droit de se payer à crédit le dernier modèle de chez Peugeot ou GM. L’hyper class s’en tamponne car elle est comme les entreprises du cac 40 indestructible et transnationale. Elle ne connait pas la fiscalité locale et se réjouit des émeutes en banlieue. C’est un péplum en life avec bingo sur leurs actions AXA. Tout le monde il est content au banquet de la consommation. Le ziva de banlieue, le prolo, le bobo , le gogo. Cyber gédéon et turbo bécassine sont les noms d’emprunts pour qualifier les afficionados de la croissance qui les amènent à penser comme des porcs dorlotés par la démocratie-marché dans laquelle ils se vautrent et se goinffrent. (Gilles Chatelet). Ils sucitent l’envie dans leur débauche de consommation et se font meme sponsoriser par Cochonnou, le saucisson bien de chez nous.

Apogée de la croissance,summum de la société de consommation effrenée : vendre à des collectivités des giga incinéra-tueurs pour cramer les montagnes d’ordures générées par le sur emballage , l’absence délibérée de tri séléctif et résultant de la consommation frénétique de denrées et produits aux durées de vie les plus courtes possibles. ça c’est du bon business mon gars payé par les con-tribuables.

 Acheter que ce dont vous avez besoin. Un telle idée relève de l’hérésie qu’il faut éradiquer à n’importe quel prix dans l’orthodoxie de la religion de la croissance, du toujours plus. Et meme si vous avez satisfait vos besoins fondamentaux (se nourrir etc..) votre égo savamment titillé par un extraordinaire besoin de reconnaissance social vous amenera imanquablement à remplir vos placarts bondés de produits futiles. Et je n’échappe pas à cette loi de la pesanteur.

Mais c’est vous qui avez le dernier mot. On peut toujours pour "sauver la croissance et le cac 40" bouffer, bouffer comme les acteurs de la grande bouffe. On peut aussi rever devant le Grand Prix de Monaco avec ses bolides hors de prix et energétivores évoluant dans un paradis fiscal. Moi je m’en fous, coincé dans ma bagnole et dans les bouchons , je bouffe autant d’essence que les pilotes de F1. En faisant du surplace et du vroum vroum, je contribue autant à la croissance du PIB (via l’action Total). Et toc pour les esprits chagrins de l’ère primaire. (Péèsse : je cherche un job dans une agence de pub, zavez pas une adresse ? )

Dommage que par manque de temps je ne puisse lire l’intégralité de cet article technique mais les réactions prouvent une maitrise du sujet avec chiffres et raisonnements fondés à la clef. Ceci est trop rare dans un débat qui systématiquement est renvoyé dans un contexte idéologique droite / gauche pour noyer le poisson. La "mise sous tutelle" des intérets des citoyens est édulcorée par ce fameux principe démocratique qui veut que l’on abandonne temporairement une part de notre souveraineté aupres d’élus et décideurs. Ces derniers deviennent des professionnels de l’election et du pouvoir et les connivences vont bon train. exemples non exhaustifs, le régime de retraite des élus, l’auto augmentation du chef supreme , le renflouement par les con-tribuables des "aventures finacières" du credit Lyonnais, de France Telecom etc...Ceci dit ce sont des "monstres financiers" du cac40 éloignés des compréhensions et enjeux du quotidien des citoyens. Leurs préocupation à ce sujet est fonction de l’éclairage médiatique du jour.

Ici on focalise sur le rapport Attali , le chevalier blanc impartiel et mu uniquement par un interet de grand serviteur de l’Etat.

Mais au fait ce génie incontesté(sauf par cet article) n’a t-il pas été le conseiller du prince pendant 14 longues années ?

Que n’a t-il tardé pour nous administrer son remede de cheval incontournable ? Un président soucieux de l’interet général ?

 Bon article étayé qui a le don d’énerver les flagorneurs de Sarko.

une "république cassoulet avec une petite saucisse au milieu de fayots"

(A.Roumanov)

Une bonne tranche de rigolade. Bravo. Mais faut prévenir car j’ ai mal aux cotes suite à moultes chutes sur neige verglacée en planche à neige à St pierre de Chartreuse. Putain ça fait mal la faute de car de débutant.

C’est plutot un catalogue de VRP indigeste assorti d’une propagande grotesque style "capital nous voila, nous les petits porteurs "plutot qu’une synthèse.

L’actionnariat salarié une vieille lune des dominants/communicants pour mieux piller les petits.

En vertu du viel adage de businessman qui dit qu’il faut mieux faire 1000 fois un dollar que une fois 1000 dollars. (Ou les petits ruisseaux font les grandes rivières.) Les petits malins font des efforts titanesques pour capter le trésor endormi des petits salariés, chomeurs et retraités en les transformant en égaux des grands de ce monde ; possesseurs d’un portefeuille, fut il, pourri.

C’est un truc ,comme le précise Brif, qui ne concerne que les salariés des grosses boites ( 3 % des salariés ) et inapplicable faute de moyens pour les PME et TPE.

Mais, imaginons que ce machin génial se généralise dans ce secteur,imaginons un service public ad hoc des participations et transferts pour ne pas dire de privatisation car c’est un gros mot sous Jospin mais sous une droite décomplexée on chante tous en coeur avec le "Maréchal Sarko" "Capital nous voila") Un chef d’entreprise se laisserait -il déposseder de son entreprise par son ouvrier ayant lançé légalement une OPA ? Car actionnaire veut dire en droit des affaires prise de participation au prorata du capital détenu et bien d’autres astuces que seuls quelques avocats spécialisés maitrisent. "Melle Marie-Christine Etaitoi"’ du service comptable est elle devenue une redoutable femme d’affaire convoitant un pacte d’actionnaire pour acheter l’entreprise de M. Pluvalu ?. Si l’actionnariat pour gogos est en veine au gré des idéologies et des éclatements de bulles spéculatives passées, c’est uniquement pour capter le reliquat de bas de laine des Français qui n’ont pas encore été échaudés ou qui ont épongés l’achat (ou la revente ) de leurs VIvendi, France Telecom, Euros Tunnels etc....Le pouvoir et les "tubards" (délit d’initié dans le jargon des Golden Boys") ne se partage qu’entre gens initiés. Les miettes pour la piétaille et la part du lion pour le "réseau".C’est comme ça depuis la nuit des temps ,mon kiki , et c’est pas "Sarko le partageux" dans le discours qui va niveler des revenus exponentiels qui montent indécemment jusqu’à la stratosphère.Il y a meme des montages financiers tres astucieux et légaux (LBO Leverage By Out) (effet de levier , on gonfle artificiellement une entreprise en la démantelant, on se rince en stock option et on vend avant la chute finale )Idéal pour essorer des entreprises prospères . Apres le passage de quelques requins qui trempent dans "le montage" il ne reste qu’un plan de licenciement. Noel Forgeard, le bon patron débonnaire, a vendu simplement à temps ses stocks options dans un élan "patriotique"bétonnant son patrimoine perso pour des générations et laissant à Airbus un superbe plan power 8. Et il n’est pas le seul patron connu à avoir bénéficié de cet interessement. Beaucoup de stars du cac 40 se délèctent de ces stocks options,au point que cela risque de plomber l’eternel plan de communication de "capital nous voila". Mais toute la presse étant aux mains de Lagardère et consorts, ils seraient prets "gratuitement" à diffuser des campagnes de vente d’actions pour gogos. Il s’est lui aussi largement gavé sur la bete Airbus alors un petit service aux copains qui renverront l’ascenceur...

C’est de la participation de haut vol réservée à un entre soi bien convenu. Faut il généraliser une martinguale ? Vous connaissez des "joueurs" qui partagent leurs filons d’or ?.

Mais il est vrai que l’AMF , (l’Autorité des Marchés Financiers), le gendarme de la bourse veille au grain avec l’efficacité d’un gardien de musée à l’heure de la sieste.

Ce vieux serpent de mer, l’actionnariat-salarié, fait donc ses apparitions au gré du dernier jeune loup de la politique se drapant dans un passé glorieux Gaulliste , pour "interesser les Français " à la marche de leur entreprise.Balladur s’y est essayé sans trop de succès pensant comparer la gestion de son patrimoine avec celui du Français moyen. Des fois les grands de ce monde s’identifient avec "leurs gens" et ces derniers font de meme. Et c’est toute l’astuce car Robert du service magasin est devenu actionnaire , pensez donc ! Alors désormais appelez le "Sir Robert du Chief Executive Department of magasin SVP".

Vu comme ça c’est du gagnant-gagnant. Comment ne l’avons nous pas exploité plus tot ce formidable réservoir d’enthousiasme et d’energie au service de l’entreprise ou tout le monde convole harmonieusement et lucrativement dans le management participatif ?

C’est avant tout un formidable "levier managérial "pour muer une entreprise juteuse mais située dans le giron de l’Etat et la livrer aux appétits des Zinzins (leS InvestisseurS Institutionnels ou fonds de pensions)

N’étant pas expert en la matière mais ayant subi ce changement dans une tres grande entreprise de télécommunication , je cite Milton Friedman, ayant conseillé Margaret Thatcher pour son programme de privatisations : "Quand vous voulez privatiser un service public, le meilleur moyen de faire gagner les opposants à votre projet est de distribuer des actions" . Stratégie d’une efficacité redoutable abondamment utilisée sous les règne de Miterrand et Chirac. Sarko finalise et peaufine le boulot. Il reste encore de grosses affaires bien juteuses ; l’éducation nationale, la justice et la police. De bons coups à venir, investisseurs, surveillez vos portefeuilles !.

Devant un pouvoir d’achat se retreignant comme peau de chagrin les VRP des multinationales (nos hommes politiques) rivalisent de gadgets marketing débiles pour éviter d’aborder des sujets plus évident comme celui du partage de la valeur ajoutée ou simplement de primes au mérite.

Comment presser le citron pour en extraire encore les dernières gouttes de jus et se gaver de plus belle et fin du fin avec le consentement de l’agrume ?

Allez juste pour de rigoler :

Le patron au salarié actionnaire : j’ai une bonne et une mauvaise nouvelle :

"Vos actions vont grimper, la masse salariale va diminuer ....mais du coup vous etes virés".