Les commentaires de DANIEL NAESSENS

J’ai habité la ville que vous décrivez : Sevran dans le 93.
Un quartier, les Beaudottes, tel que vous le décrivez et bien pire parfois, avec des djeuns qui rackettent les sans papiers africains ou chinois, des petites jeunes qui passent de main en main , des petits blancs qui se convertissent à l’islam pour s’intégrer au quartier, etc....Ceci dit d’un immeuble à l’autre, d’une rue à l’autre, les gens et les situations différent...
Suffit de pas voir les dealers et les petits maquereaux, faire semblant de rien, sourire, ramper....Ne pas entendre les remarques des voisins sur les « français » et faire semblant de pas savoir qui a volé le vélo du gamin...
La vérité c’est que tout cela ne m’a jamais trop préoccupé -en fait on se rend pas compte : RER matin et soir, l’hyper le samedi ....Le probléme vient quand votre gamin commence à déjanter, ne veut plus rien faire à l’école , se fait dépouiller un jour sur 2 parce qu’il est blanc donc forcement riche....Je ne parle pas des filles...Mon ainée, trés forte, trés dure, s’en est plus ou moins bien sortie.En fait on ne s’en est pas préoccupée. On devait être sourds et aveugles. Mais pour ma 2éme , plus sympa et plus fragile, le collége a été un calvaire...Pas longtemps, on est partis.
Pas loin : dans le 18 éme parisien.
Pas le Pérou. Mais pour nous le paradis, la respiration...
3 piéces au lieu de 5 piéces, certes...

Mais surtout je me rends compte depuis les 5 ans que nous avons aménagés ici, que ceux qui n’habitent pas ces cités , et plus encore ceux qui y vivent, ne se rendent pas compte de ce qu’ils subissent. Les francais y sont de plus en plus traités comme des hilotes. Sous le regard impassible des chantres de la diversité et de la baisse des salaires.Et dans l’indifférence du restant de la population non concernée. Et j’avoue maintenant me compter dedans.

Et en disant ça je me demande même si je n’exagére pas, si je ne fantasme pas. On oublie vite. On en s’en fout vite quand on est pas concerné.
Mais quand j’étais enfant les Beaudottes c’était mon pays, il y avait encorees champs, des arbres, des ruisseaux à l’époque . Des fermes. Et des gens qui vous ne regardaient pas comme si vous étiez des étrangers hostiles, ou des créanciers à faire taire. Et on pouvait regarder les gens dans les yeux et discuter et rire et s’engueuler avec les uns et les autres.
Enfin bon les temps changent.

 

Il est là, Kagame, acclamé à Aubervilliers, invité à l’Elysée, paradant à la télé....
Un criminel de guerre qui se débrouille bien....Ce matin Libé parlait de lui faire des excuses...Faut bien se rappeller qui est actionnaire de Libé...Et qui a besoin de Kagame à l’ONU et dans la region pour la gestion de l’eau....

Dans ce même esprit logique , il faut interdire la gauche qui est responsable du génocide de millions de personnes, de l’URSS au Cambodge.
Responsable aussi des attentas terroristes d’Action Directe et autres illuminés marxisants.
Ces idées de gauche doivent être dénoncées, et les membres de partis de gauche doivent être jugés et condamnés.

Toujours dans le même esprit crétin il faut interdire l’Islam qui a semé le chaos et la guerre dés le 7éme siécle...Idem pour la Bible et les Evangiles.

Tout ça pour dire que les idées qui puent ne sont pas le monopole et l’exclusivité de l’extréme droite.
Le moindre électeur du PS en porte à ce compte là une sacrée couche.

Bonjour chez vous.

Action Directe avait une analyse assez juste des rapports de classe dans la société. Par contre les moyens utilisés étaient ceux d’illuminés fanatiques : assassinats, attentats...
Doit on faire l’impasse sur l’opression exercée sur nos sociétés par les oligarchies financiéres parce qu’Action Directe a pété des câbles ?
Non.
Mais ça doit se faire par les moyens démocratiques même si c’est long, incertain et effroyable pour des millions de gens écrasés par la servitude libérale.
La barbarie ce n’est pas la contestation de l’ordre établi et l’aspiration à un monde meilleur.
La barbarie c’est de se laisser écraser en silence en mettant sa dignité au porte manteau.

Je m’interroge sur les « bienfaits » de l’immigration et du multiculturalisme.
Que des dingos aussi fanatiques que Ben Laden ou de la bande à Bonnot , ou le dingue d’Oslo, aient les même interrogations que moi ne fera jamais de moi un barbare.
Que des petits minable, bas du front, atrophiés du cerveau, profitent de l’horreur d’Oslo pour discréditer toute interrogation et toute contestation ne m’étonne pas spécialement mais me donne toujours autant envie de vomir.
D’autant que le seul fait de s’interroger sur l’immigration et l’islam, être hostile à l’intrusion du multiculturalisme dans nos sociétés , tout cela c’est la définition du xénophobe et du raciste dans le discours convenu d’aujourd’hui, en particulier à gauche et dans les cénacles grassement payés par nos impots (comme le CRAN ou le MRAP).

La différence entre moi et ces gens c’est que je pleure pour les morts d’Oslo, et qu’à tout prendre je prefere le désastre et la mort de nos sociétés plutot que d’employer le milliéme des méthodes terroristes d’action Directe, Al Quaida, pour les défendre.

En 2001 lors des attentats des Twin towers il y avait des gens pour fêter ça dans la rue et acclamer les terroristes responsables de 3000 morts.
Aujourd’hui je vois bien ceux qui crient à la mort contre le tueur d’Oslo. Mais personne pour l’acclamer.

Bon article

Les médias s’en donnent à coeur joie : enfin un extremiste de droite qui commet des attentats ! Dans le coup ça leur permet de dédouaner toutes les saloperies commises par les extremistes de gauche ou issus de l’islam ces derniéres années.
Ils en rêvaient !!! Aucune décence pour ces pauvres mômes massacrés pendant que la police norvégienne se curait le nez en levant un autre doigt en l’air...

Hier un animateur de RMC parlait des cheveux blonds et des yeux bleux de l’illuminé d’Oslo en disant qu’il avait le profil type du soldat nazi. Sauf que les victimes du type sont aussi des blonds aux yeux bleus....

Aujourd’hui toujours à RMC un certain Lahcéne expliquait que tous les Français étaient des fénéants et que c’est pour ça qu’il faut des immigrés. Pas de réaction de l’animateur.

En Norvége un illuminé fanatique musulman (entre d’autres) hurle chaque jour à la haine des chretiens et des européens depuis des années en toute impunité.

Etc...

Décidément la mémoire du drame franco-algérien ne passe toujour pas...

En ce qui concerne les Harkis, le génocide commis par l’état algérien est impardonnable. Les 200000 hommes, femmes, enfants ont été assassinées sur l’ordre des nouveaux dirigeants algériens en 1962 .
L’état algérien était lié par les Accords d’Evian par lequel il s’engageait ne pas poursuivre les Harkis.
Que cet état ait piétiné sa propre parole, c’est son déshonneur et sa souillure à lui, pas à la France.

Qu’aurait du faire le France quand elle a constaté que l’Algérie ne respectait pas ses engagements envers les Harkis ? Repartir pour 8 ans de guerre ?
La France a aussi laissé massacré des milliers de Pieds-Noirs APRES l’indépendance, à Oran et ailleurs ....
Aurait t-il fallu repartir en guerre ?
L’Algérie de l’indépendance s’est bâtie sur le crime et la trahison : génocide des Harkis, épuration ethnique de Pieds Noirs, arabisation et islamisation à outrance ....

Quand on regarde aujourd’hui on ne peut que constater que ces souillures figuraient dans l’ADN du FLN, qui a tout de même fait assassiner durant la guerre d’Algérie plusieurs centaines de milliers de musulmans dont le seul crime étaient de se sentir français ou d’êtres des patriotes trop tiédes. Rappellez vous Melouza et les villages massacrés par Amirouche !...

Ce sont les dirigeants Algériens qu’il faut trainer devant les tribunaux pour génocide des Harkis : les Bouteflika, Ben Bella, Zora Drift, Yacef Saadi, etc....
La France n’a pas à assumer les crimes des autres. Elle a déja les siens de crimes ....

@Le probléme de fond avecces nouveaux flux d’immigration en provenance d’Afrique et/ ou de pays musulmans, c’est qu’ils se font contre les autochtones, d’une part parce qu’il y a un ressentiment trés fort (colonisation...) et d’autre part parce que cette immigration est générée/ exploitée économiquement et socialement par le Capital, là encore contre les autochtones en cassant solidarités citoyennes identitaires et sociales.
Accepter de laisser entrer ces gens chez nous comme aujourd’hui nous condamne à une mort rapide via l’explosion des communautés nationales et l’implantation de cultures violentes et intolérantes.
D’un autre côté interdire cette entrée nous pose devant un probléme moral insurmontable , sachant qu’une part de ces gens (1 % , 5 % ? ) sont réellement en danger dans leur pays, sans que nous puissions nous mêmes en être surs, et surs de qui est concerné.
En gros accepter leur intrusion c’est nous condamner à mort. Leur interdire l’entrée c’est les condamner à mort pour certains d’entre eux, mais nous condamner à mort moralement tous.

Là dedans les désignations de boucs émissaires : sans papiers voleurs de femmes et casseur de boulot , autochtones racistes et bourrés de fric , ne sont que des paravents pratiques pour dissimuler ce qui est vraiment en jeu : la pérénité de gouvernance corrompue dans des pays africains en envoyant en Europe leurs jeunes trop remuant, ; le développement en europe d’une stratégie du chaos en introduisant des vagues énormes de populations qui se définissent contre les populations d’origine, mais pour la pérénité d’un systéme capitaliste du tous contre tous. 

@TERRA NOVA
Il ne s’agit pas de « reconquérir » les classes populaires, mais de les servir et de servir (excusez moi les grands mots) la France et l’humanité à travers eux et avec eux. Evidemment dit comme ça, cela ne peut que dépasser une époque de mercantis et de petits bourgeois qui ont accaparé les mots « Gauche » et « Populaire »...
Dire que Terra Nova est de gauche c’est quasiment de la diffamation de langage ...

L’idée ce serait d’arrêter d’opposer l’immigré et le francais de souche, la femme et l’homme, le jeune et le vieux, etc...
L’idée ce serait de rassembler sur un projet commun, ce qui serait supposer qu’à gauche il y ait encore autre chose que des Terrava ou des NPA de petits comptables de bastringue et des gosses de riches qui n’en finissent pas de ressasser le passé collabo du papy, sans parler des perroquets pseudo syndiqués qu’un passage à la télé fait disjoncter .

@M. BARRATIER
L’article porte bien son titre : les solutions proposés par le gouvernement et les syndicats quant au vieillissement sont l’immigration à outrance et la baisse des pensions associée au départ retardé en retraite. Le tout agrémenté d’une bonne dose de gérontophobie ....
Par ailleurs l’immigration de peuplement est bien constituée pour l’essentiel d’Africains. La natalité africaine explique cette tendance : 9 enfants par femme au Niger par exemple...Avec une natalité pareille la France serait dans la même situation misérable que le Niger...
Ce qui est nauséabond c’est qu’on nous explique que cette immigration est necessaire pour le paiement des retraites, alors qu’elle est une charge énorme pour le pays (voir les rapports de M. Gourevitch à ce sujet).
Faudra vous y faire, Mr Barratier, que ça vous plaise ou non.
Brandir les marionnettes SARKO/LEPEN dés que quelque chose ne vous satisfait pas est assez simplet.
C’est la réalité qui est facho, pas le doigt qui vous le montre.

@
Avec le genre de raisonnement que vous developper on peut aussi déduire que :
- les trotskystes de Besancenot et de LO sont particuliérement dangereux, eux qui portent dans leurs gênes les massacres et génocides concoctés à Ktonsdat et ailleurs, sans parler des centaines de milliers de civils massacrés lors des compagnes contre l’anar Nestot Makhno,
-socialistes et communistes, complices des horreurs Staliniennes et autres massacres de masse (génocide du Cambodge ou de la Chine des années 50/52).
ne pas oublier que c’est avec la Turquie du génocide arménien, la Russie de Lénine qui a servi de modéle à Hitler

On peut continuer avec la démocratie athenienne et ses esclaves, etc...

Le probléme tient à ce que la propagande Tutsi a tout de suite pris le pas sur toute autre vision des choses, aussi bien dans les médias, que chez les politiques.
Ce qui est particuliérement honteux c’est le silence proprement négationniste entourant les victimes Hutus des génocides commis par les armées de Kagame au Congo et au Rwanda.
Sans parler du génocide commis sur les Hutus par les Tutsis au Burundi.
La justice internationale est aujourd’hui totalement instrumentalisée par des pouvoirs dont la recherche de justice ne présente aucun interet.
N’oublions pas qu’il n’y a pas si longtemps que ça les Droits de l’Homme à l’ONU était sous l’égide de Khadafi.
Le génocide commis par les Hutus sur les Tutsi au Rwanda en 94 est réel.
Il n’excuse en rien les génocides commis sur les Hutus avant et aprés ce génocide.

On se doute bien que la double nationalité est un privilége et que ceux qui en béneficient ne veulent pas le perdre.
En fait ça ne posait pas souci tant que les doubles-nationaux ne représentaient pas grand chose, et que ce privilége servait essentiellement à maintenir des liens pratiques avec les familles d’origine.
Aujourd’hui ce sont plusieurs millions de citoyens qui sont concernés.
Et on aboutit à des situations étranges :
-un franco israelien pris en otage par les palestiniens, et un palestinien emprisonné par les israeliens....
-des francos-x de toutes sortes qui portent les armes pour des nations étrangéres...
-des francos -x qui votent ici pour se faire payer des mosquées , et qui votent ailleurs pour faire emprisonner ceux qui ne respectent pas ramadan
-des francos- x qui font circuler le pognon sous couvert de leurs différentes nationalités au gré de leurs interets pécuniers , plus suisse que français un jour, plus americain que suisse un autre...
-des francos- x qui traient la vache la vache française (ou l’autre...) à mort ; pas de soucis, en cas de gros vent on change de créche....
- des francos-x qui vivent au Pérou , ne sont jamais ici, mais n’oublient jamais de voter par procuration pour le toquard qui tient la mairie ou la présidence de la ville ou du pays qu’ils ne connaissent plus depuis longtemps ;
Etc...
C’est vrai qu’on est plus à ça prés....

Pur le quidam de base, mono-national, dont le destin se trouve ici, qui n’aura pas en cas de probléme la possibilité d’aller se planquer ailleurs, pour ce quidam qui paie tout et tout le temps , qu’importe ? De toute façon on lui explique qu’il n’est qu’un bouseux fermé sur lui même , jaloux des oligarchies vieilles et nouvelles....

On retrouve les mêmes complicités que dans la débâcle économique : patrons et sans papiers, syndicats véreux et immigrés, financiers et dealers.....
La Gréce a vendu le Pirée aux Chinois, les plus beaux chateaux français sont en train devenir propriété des émirs du pétrole, l’état vend notre sous -sol aux interets américains
...Tout cela marche de pair ......

Le FN est il sensé être le maitre de ballet de toute la vie politique française ??
C’est ce qu’on pourrait croire en lisant cet article et les réactions de certains posteurs qui en sont restés à l’époque où la terre était plate et où la gauche allait sauver le peuple....

La plupart des électeurs FN expriment plus une protestation qu’un souhait.
Un peu comme autrefois ils votaient PC.

Je signale au passage que j’ai vécu 40 ans en « pays communiste », le 93....Et que ce qui s’y passait était de la petite biére par rapport à ce qu’on nous rapporte de la gestion municipale du FN.
Ca n’a jamais choqué grand monde.....
Quant à Boucheron, Devedjian, Strauss Kahn, etc...Ils ne sont pas au FN que je sache.

Chers bas du front et atrophiés du bulbe de la gauche caviar ou de la gauche bidon de Melenchon , le probléme c’est qu’il n’existe plus aucune vision sociale de gauche. Existe t-il encore une gauche, d’ailleurs ??
Marine LePen se saisit de la question sociale parce qu’elle a capté que les autres partis s’en désinterressent et qu’il y a des votes à gagner....
Maintenant il serait sans doute temps que la gauche redevienne de gauche !!!

Voter à gauche pour subventionner des mosquées , c’est pas franchement le Grand Projet qui va faire trembler la Finance.
Voter à gauche pour réserver des places à l’immigration au détriment des indigénes ne va pas soulever des foules ouvriéres qui tremblent déja pour leurs emplois pourris et une qualité de vie qui se dégrade chaque jour davantage.

On attend de la gauche un vrai projet de gauche.
C’est ça qui fera que le FN réintégrera ses 1% de votes habituels, au coude à coude avec les toquards petits bourgeois et illuminés de l’extréme gauche.

Alors faire dans le mouchardage et la dénonciation vichyste dans le genre C. Fourest ça ne sert pas à grand chose qu’à satisfaire les esprits faibles de la gauche purin et de la droite latrines.

Le FN a tout de même un mérite énorme : il réussit à placer dans le débat des thémes comme la laicité et la question européenne .
Le peu de nouveauté et d’intelligence qu’on trouve encore dans le PS ( Montebourg et sa démondialisation ; Valls et la sécurité, les questions sur l’immigration soulevées par M. Boutih, etc...) répondent à des thématiques FN....







 

Faut relire la Marseillaise et l’histoire qui l’a portée.

La Marseillaise c’est le moment de fraternité et d’égalité où les hommes se battent pour la liberté.
Aujourd’hui c’est vrai que l’hymne n’est sans doute plus adapté à un pays en train de se faire coloniser, un paillasson sur lequel l’Amérique et ses satellittes s’essuient les pieds....

Ah Alex ! l’hymne de la France actuelle c’est « Fais moi mal Johnny, fous moi des coups » (Boris Vian, justement qui lui aussi détestait la Marseillaise et adorait les maîtres américains.

Dire que LePen ne représente pas une alternative crédible face à la situation actuelle est une évidence. Simplement parce que le FN n’est pas un parti de gouvernement , mais de protestation. Je dirais même qu’il sert les pouvoirs en place en décrédibilisant des questions légitimes du seul fait de son ADN chargé (Vichy, anti sémitisme...). De fait il suffit que le FN ramasse la Patrie dans le caniveau où l’ont jetée Gauche et Droite confondues pour que la Patrie devienne définitivement « fasciste ». Maintenant ce sont la laicité et la demande de justice sociale qui sont en passe de devenir des marqueurs fachos.

De là à dire que le FN « déstabilise » le pays je trouve ça un peu ....léger ! la mondialisation à outrance, l’immigrationnisme à tout va, la casse des services publiques, etc....sont sans doute un peu plus « déstabilisant ».

Quant à penser que Hollande est en mesure de redresser la situation, cela me semble trés optimiste, et même un peu fantaisiste.

Hollande et le PS fonctionnent avec les mêmes logiciels économiques et sociaux que la droite. La seule différence réside sans doute dans les postures sociétales (mariage gay, etc...) et repentantes (voir les aplatissements de Hollande lors de son voyage en Algérie).

Zemmour viré ?? Et alors il n’est pas fonctionnaire !

Ceci dit quand j’entends sur les antennes du service public des gens payés par nos impots déballer à tout va :
-propos racistes (Wolton, Fourest,....)
-propos « prolophobes » (les mêmes plus Clarini, Barbier,Reynie,etc...)
-déclarations stupides (les « experts »« économistes », les Duhamel et autres)

Et tous les Drucker, Pernod, Ruquier, etc..inamovibles depuis Ramses 4

Et le reste...
Et les crétins du Nvel Obs , les « syndicats », se félicitent du licenciement de Zemmour....Tartuffes !!!

J’ai entendu l’émission de Huertas et l’interview de Boniface.
Je suis assez d’accord sur son propos sur BHL et Fourest.
Ceci dit il y a là quelque chose de la délation entre « gens bien nés »dans son propos qui me heurte un peu.

Boniface précise d’ailleurs que ce ne sont pas tant les idées des auteurs qu’il incrimine dans son ouvrage que leur malhonnéteté intellectuelle.
Ce qui explique son estime pour Finkelkrault ou Goldanel (qualifiés de gens honnêtes) , avec lesquel il est tout de même en désaccord quasi complet. Par ailleurs les sympathies (et plus) de Boniface pour l’Islam lui interdisent lui-même une vision claire des choses.
Avoir des convictions ne garantit en rien que celles-ci soient les seules et les plus valables....


@FRIDA Pour Finkelkraul il n’est pas « contre » les jeunes immigrés, mais contre le racisme pervers qui consiste à légitimer une idéologie de la violence et de la haine au nom de principes qui se parent du qualificatif « d’anti racisme ».
Il s’insurge aussi contre les démissions de l’Etat et en particulier de l’Education Nationale. La conséquence de cette démission étant la « sous éducation » , la « sous culture » , 
de nombre de nos jeunes de banlieues. L’idée serait d’avoir une Ecole digne de ce nom qui assure à ces jeunes une véritable éducation.
Bon je n’insiste pas sur Fink d’autant que je n’ai pas aimé ses attitudes sur l’affaire Polanski ou la réforme des retraites.

@Sisiphe
Je vous remercie pour vos remarques.Mais un peu d’attention vous aurait éviter de vous égarer dans vos propos.
La boursouflure et la suffisance des explications de vos « experts » immigrationnistes vous masquent une donnée essentielle : plus il y d’immigrés plus il y a de chômeurs (5 millions d’immigrés aujourd’hui...).
Ah oui : la réalité ne correspond pas aux propos des experts ! Damned c’est donc que la réalité est fausse ! 1 est donc égal à 0 et le noir est blanc ! OK .

Quant à l’ensemble de arguments de vos « experts » sortis tout droit des officines patronales , il illustre la maxime de Goebels (un maitre à penser pour vos « experts ») : plus c’est gros, plus ça passe.

Ce que ne précise pas l’étude trés simplette confectionnée par des idiots utiles au service du Patronat c’est que chaque emploi tenu par un immigré est un emploi non tenu par un autochtone. Résultat : 5 millions de chômeurs. Et dans ces chômeurs les immigrés le sont 2 fois plus que les autochtones.
Si je faisais des calculs sur le même mode simpliste que les auteurs de l’étude précitée on pourrait conclure que :
1- Un immigré sur 2 travaillant, celui qui travaille le fait pour assister celui qui ne travaille pas.
2- Les emplois tenus par des immigrés sont « soustrait » à des autchtones condamnés de ce fait au chômage.
En conséquence le poids de l’immigration entraine de telles charges sociales et mentales (peur du chômage, ...)telles qu’elle empêche toute révolte ou contestation sociale de classe de masse.
Vous remarquerez que depuis 40 ans les seuls mouvements sociaux de masse ont été générés par des fonctonnaires (cheminots, enseignants...) qui ne sont pas confrontés à la concurrence immigrée.
CQFD : l’immigration c’est l’arme fatale du Patronnat pour casser la classe ouvriére , et Besancenot et SOS Racisme sont ses prophétes. Sans parler de tous les « expert » stipendiés par le Patronat et le Dieu Pognon ;