Les commentaires de gilles

au passage merci au général De GAULLE d’avoir créer notre sécurité sociale (il n’était pas me semble t il de gauche ? )
par ailleurs les trois budgets déficitaires actuels de notre protection sociale dépassent chaque année 550 milliards d’euros, avec près de 30 milliards de déficits qui ne peuvent que s’accroître à la lecture des rapports internes de cet organbisme.
un seul exemple celui des retraites 10% des retraites sont actuellement payées à crédit mais le régime maladie devrait augmenter de 50ù d’ici 2020 selon sa présidente (CFDT) actuellement en charge.
en conclusion pour maintenir cette protection sociale qui fait notre fièrté, l’essentiel résidera toujours dans l’équilibre des comptes qui malheureusement ne sont plus assurés de nos jours.

une gauche dure contre une gauche molle cherchez l’erreur ?

il risque sans aucun doute de créer la surprise dimanche prochain ; effectivement avec près de 40 % d’abstentions, le FG et le FN risquent d’atteindre des résltats hors norme ;
 nous pourrions nous demander à juste titre pourquoi nos éminents politologues ne s’expriment que rarement sur ce FAIT ?

melanchon est d’abord un agrégé de philosophie et il le démontre en étant un sophiste.
le pire consiste dans l’ignorance de son auditoire.
car qui peut payer ?
 iomaginons le smic à 1700€ ce srait une avancée sociale considérable mais pourquoi ne pas fixer 2500€ comme en suisse ou mieux 5000€ comme en norvège ?
 mais qui sait que 99% de nos entreprises comptent moins de 50 salariés ?
 96% moibs de 20 salariés ?
93% moins de 9 salariés ? et 84% moins de 4 salariés ?
 imposer un smic à 1700€ se traduirait pour 1 million de PME française par la faillite immédiate qui peut en douter ?
 soit pour les 93% des petit’es entreprises de moins de 9 salariés qui emploient au passage 6,4 millions de personnes, sans doute 3 millions de chômeurs supplémentaires, car quand uhne entreprise pose le bilan que deviennent ses employés ?
souvenons nous en 1981 l’effet de l’interdiction de licenciement ? 600 000 PME en liquidation de 1981 à 1984 soit selon le ministère du travail 1,8 millions de chômeurs en plus certes qui seront camouflés par la vacance des 3 millions de trvailleurs mis en retraite avec la retraite portée de 65 ans à 60 ans et surtout le recrutement massif de fonctionnaires plus de 800 000 avant 1986 et plus de 2,5 millions depuis quand l’état ne dispose pas depuis des moyens financiers pour assurer leurs petits salaires.
 6 milliopns de fonctionnaires plus 1,3 millions d’emplois associatifs payés par les impôts en 2012 soit 7,3 millions rémunérés sur l’impôt et 5 millions d’inscrits à l’ANPE dont 2 millions de RSA au total déjà près de 12,5 millions de personnes sur une population active de 27 millions sans prendre en compte les 15,5 millions de retraités.

soyons lucide, pour qui roule meluche ?
que diront nos spécialistes des sondages le 22 avril au soir ? si par malheur tout se répète comme un certain soit d’un 21 avril 2002 ?
est ce impossible ? il suffit pour cela de savoir que le total des voix de gauche dans notre pays n’a jamais dépassé 40% dans un scrutin national (même à peine 38% lors du premier tour de 2007)
 or avec plus de 50% pour la gauche dans les sondfages personne n’y voit une mystification,
hollande 30% melanchon 15% lo 1% NPA 1% verts 2 ou 3% total 49 ou 50% ???

où est l’arnaque ?
 pourquoi les électeurs de gauche ne se lâcheraient pas quand tout annonce le président auto proclamé par les médias depuis un an déjà ?
pourquoi alors ne pas voter mùelanchon qui s’il arrive en troisième position devrait si logiquement contraindre Hollandréou (comme melanchon l’appelle) à accepter le smic à 1700€ nets (contre à peine 1050€ aujourd’hui et donc mieux qu’en 1968 après les accords de grenelle 30% et 1981 1% seulement)
le risque existe, si la gauche ne parvient pas à dépasser 40% et si melanchon est à 15 ou 16% hollande sera arithmétiquement à moins de 20% et sans doute derrière le pen.
 bis repetita placent diront les latinistes distingués

programme de la résistance ? un rêve de gauche mais une concrétisation de droite, à moins que de gaulle lui aussi soit devnu socialiste ?
 tout est possible dans la dialectique communiste

il est dur d’apprendre à sa mort qu’il n’était qu’une taupe de l’URSS.

l’économie existe t elle sans cet argent si décrié par ailleurs ?
or sans économie existe t il une politique sociale ?

sans doute une des explications demain de l’élimination d’Hollande au premier tour

de toute manière DSQ se soigne

suite à une visite médiacle ce dernier avait demandé à son médecin quelle était l’utilité du viagra
 suite à la réponse de son médecin lui expliquant qu’il s’agissait d’une substance chimique qui permettait d’avoir 8 erections par jour DSK avait répondu :

« en clair il s’agit d’un calmant »

de deux choses l’une : ou bien cette attaque frontale et politique de ce journal est fondée et recevable ou bien il s’agit d’une attaque incompatible avec les usages républicains ?
seule la justice pourrait trancher ce différend, mais l’Elysée n’osera même pas se défendre pour faire respecter la fonction présidentielle confirmant ainsi sans doute le bien fondé de cette attaque.

deux petites questions à votre réponse :
1/ en quoi « les magouilles » des getionnaires de cette fortune sont imputables à de politiques ?
petit rappel l’ancien PDG avait certes reçu 100 millions d’euros de madame bettencourt pour sa gestion du groupe durant 20 ans.
petit rappel au passage ce même PDG avait multiplié par 17 la valeur du groupe l’OREAL sur le marché mondial, c’est à dire de plusieurs milliards la seule part de cette vieille dame.
2/ Votre remarque sur les délocalisation n’est pas pertinente en raison de la réponse déjà donnée. Qui sont les deux ^panes qui ont autorisé les fonds de pensions US à p^rendre le contrôle des noyaux durs de nos entreprises cotées en bourse ?
 petit rappel sur 3 millions d’entreprises Françaises 96% comptent moins de 19 salariés, 93% moins de 9 et 2000 entreprises seulement emploient plus de 500 salariés quand 99% n’en ont toujours pas 50.

la question ou plus précisement le problème n’est pas là. la double fonction de l’ex minitre du budget est effectivement une ânerie (pour rester courtois) sans nom.
cependant pour connaître le fonctionnement de certains ministères, toutes les décisions de tout ministre sont préparées par ses propres hauts fonctionnaires et donc conformes à la loi. seuls les ignares ou mieux encore les malveillants peuvent remettre en cause ce qu’ils ignorent.
 mais la perte de contrôle de ce groupe qui reste encore un des rares à avoir conservé (une part seulement) de son siège social en france et qui de ce fait paye encore des impôts dans notre pays devient de plus en plus possible.
ce sont les conséquences de cette possibilité qui devrait inquiéter les français car comme je l’argumente dans la petite fiche en particulier dans les annexes ceci est de plus en plus réaliste et même à genève qui accueille déjà 250 sièges sociaux de grandes entreprises de notre pays comme air france ou carrefour (logés au WTC genève1, 150 mètres à droite en sortant de l’aéroport) certains se préparent à la réalisation de cette éventualité.

certains journaux comme le nouvelobs ou libération qui à priori ne peuvent être assimilés à des journaux de droite, en ont fait état, le jeune françois qui en 34 défilait dans les rangs de la cagoule a même été le « collaborateur » du fondateur de l’oréal comme rédacteur en chef d’un d e ses journaux de mode avant guerre
 qui peut le nier ?
autre exemple que tous les historiens connaissent ; qui a financé les campagnes de François en 1965 si ce n’est l’ex responsable de la police de vichy recyclé en politique, même le rédacteur en chef de libération le reconnaît.
effectivement ceci n’enlève en rien les qualités de l’homme politique surtout quand il a été président du pays.
 peu de gens connaissent son action déterminante dans le rôle qu’il a joué dans l’affaire des pershings et des SS20 alors qu’une guerre aurait pu être déclenchée.

une réaction émotive et non de la raison.

les faits historiques sont indéniables, certes, mais qui était l’ex cagoulard qui à la libération comme ministre de de GAULLE sauva ce financier de la cagoule d’avant guerre ?
 N’est ce pas un certain MITTRAN ?

mais avec 95% d’életeurs conformes à la féfinition qu’en donne frèche, la démocratie a t elle non pas un avenir mais une réalité ?

il est ridicule d’imaginer un duel UMP FN en revanche un duel PS FN auriat pour conséquence la rupture de la digue idéologique péniblement mise en place depuis 1981.
 dans cette hypothèse une alliance tactque contre la gauche se traduirait alors par l’élimination arithmétique de la gauche avec 39% d’électeur réels.
 cette hypothèse qui devient de plus en plus crédible renverait alors le PS dans l’opposition non plus 23 ans mais 50 ans au moins jusqu’à l’apparition d’un futur centre de gouvernement.

Cette affaire car elle devenue une affaire d’état n’est pas prête de s’éteindre. le doute est dans toutes les têtes, mais le plus grave reste à venir, car l’UMP et le président ne resteront pas inertes. En effet combien d’informations sortiront prochainement sur la gestion hasardeuse de milliers d’associations subventionnées directement par nos impôts et les décisions de nos élus socialistes ?
La meilleure défense a toujours été la contre attaque qui elle destabilisera complétement l’adversaire.
, mais qui prend en compte les conséquences de cette lutte fratricide à la quelle les français vont assister au cours des prochaines semaines et même au cours des prochains mois ?
le FN n’aura même plus besoin de faire campagne, l’UMP et le PS s’en chargheront seuls.

sans la coîncidence du réglement de l’épineux provblème des retraites les attaques actuelles pourraient être logiques.
 mais cela n’a rien de fortuit et la parade de l’UMP démontrera bientôt les gabgies qui règnent au sein des associations subventionnées par les élus du PS. chacun sait ou devrait savoir que plus d’un million d’emplois au sein des associations sont directement financés par nos impôts.
 or combien de bénévoles (souvent inscrits dans des partis politiques) bénéficient de largesses de ces structures souvent opaques. (frais de mission, frais de déplacement etc... qui assurent à beaucoup des compléments de salaires pas toujours très catholiques eu égard à l’éthique de ces associations)