Patrick Adam

@ mourir de rire... (et accessoirement Akad)

Je cite encore une fois l’akadémique des Guignols de l’info :

« Ce comportement [développement des services sociaux] n’est pas une exclusivité du Hezbollah, sinon qu’on peut le généraliser à tous les partis islamistes du Hamas, à l’AKP turc, en passant par le PJD et les Frères Musulmans. Ce dévouement pratiquement exclusif aux partis islamistes, est dû au fait que, dans la culture islamique, on ne peut pas rester les bras croisés devant les problèmes que vit la société et se contenter de leur promettre le bonheur au cas où on est voté » Sic.

Si je comprends bien, depuis que l’islam existe et au vu de l’état de la plupart des pays musulmans pour ne pas dire de la totalité, on peut dire que les services sociaux islamiques ont eu un peu de mal à se mettre en place et encore plus à fonctionner.

La Turquie, je ne connais pas. Mais vu le nombre de Turcs qui continuent de se débiner vers l’Europe, ça n’a pas l’air très social pour les plus démunis.

Le PJD marocain, je connais un peu. Il faut aller voir du côté de Meknès. Le nouveau maire issu de cette mouvance paraît nettement plus enclin à placer ses copains aux postes de commande (même chose ducôté du Hamas en Palestine) plutôt que de tenter de régler les problèmes de transport que connaît la population.

Il est aussi intéressant de se pencher sur le traitement dégradant et sadique qu’a connu une petite fille de Tétouan violemment frappée par un professeur-iman, membre du PJD, pour la punir d’avoir marché sur un coin de tapis à la mosquée. C’est sans doute ça, la belle solidarité que le PJD promet au Marocains pour 2007.

Quant aux Frères Musulmans, j’ai eu l’occasion de les voir à l’œuvre en Algérie, à l’époque où ils étaient davantage préoccupés de traquer ceux qui avaient le malheur de décapsuler une canette de bière que du sort des plus démunis. Plus tard, ils se sont mis à découper les têtes, et je ne les ai plus suivi dans leurs oeuvres, même pas à Tibérine...

Il me semble que pour les intégristes musulmans, en ce moment, le goût des autres, c’est un peu trop le goût du sang.

Patrick Adam

@ Akad

J’avais oublié cette perle : « Pour un parti islamiste comme le Hezbollah, il est clair qu’on ne peut ni le corrompre ni l’acheter, car il fonctionne selon des principes immuables. » Les principes immuables c’est quoi ? Contrôler le trafic du pavot dans la plaine de la Bekaa ? Blanchir l’argent sale ? Trahir le peuple libanais au profit des Syriens et des Iraniens ? Insulter les autres ? Faire régner la terreur à l’intérieur même du Liban (et ce bien avant que les Israéliens attaquent) ?

Clin d’œil historique à l’intention de l’auteur de cette perle : « les graveurs sur pierre d’Akkad (avec deux D) innovèrent par une liberté de composition qui trancha avec les règles rigides de leurs prédécesseurs sumériens ».

L’innovation, cher Akkad, il n’y a que ça de vrai. Faut aérer. Faut aérer sous les turbans. Surtout par les temps de canicule idéologique.

Patrick Adam

@ Akad

Essayons nous à un peu de logique. De quoi les sociétés ont-elles le plus besoin ? De gardiens du Temple ou de prospecteurs idéologiques. Moi je vote pour ceux qui regardent en avant, pas en arrière. Léo Ferré disait : « un artiste vit toujours demain, sinon il est fait pour l’usine ». Bien sûr, je n’ai rien contre ceux qui vont à l’usine, mais je préfère lire Rimbaud ou Baudelaire, Platon ou Michel Tournier plutôt qu’un tract de la CGT ou un manifeste d’Alain Madelin.

Que les partis politiques tournent au gré du vent, quoi de plus normal. Ce qui est intéressant c’est la direction du vent. Un parti politique n’a pas de dogme, mais il doit avoir quelques principes qu’il s’engage à faire coller plus ou moins à la réalité. Or, la réalité change tout le temps. Si certains principes peuvent rester les mêmes, ils ne peuvent que tenir compte de la réalité soit pour la modifier, soit pour y puiser de nouvelles formes de pensée.

Nous sommes loin d’un comportement religieux. Mais le principe fonctionne comme un moteur d’évolution.

Si, à la fin du XVIIIe siècle, certains dépositaires de la pensée humaine ont pu et ont dû écrire « tous les hommes naissent, vivent et meurent libres et égaux en droits.... » c’est bien parce qu’il n’y avait rien de tel dans aucune des religions reconnues.

Bien sûr le système des partis politiques est imparfait. Mais y a-t-il quelque chose de parfait dans les réalisations humaines. La justice ? L’éducation ? La sociabilité ? Dénigrer les institutions pour se donner bonne conscience à peu de prix, n’amène rien de bon, si ce n’est à rejeter les gens de bonne volonté vers des extrémismes dont on aurait pu se croire débarrassés.

Point n’est besoin de paraphraser Churchill. Les partis politiques, on n’a rien trouvé de mieux pour faire fonctionner (plus ou moins bien) la démocratie. Ce ne sont quand même pas les partis de Dieu (Hezbollah) ou les penseurs salafistes (le terme signifiant « prédécesseurs »)qui vont nous apprendre à regarder en avant pour le bien de l’humanité.

Patrick Adam

A Xerxès, le Roi des Rois et roi des cyclopes (il faut toujours deux yeux pour avoir le relief...)

Je précise, pour la énième fois, que mon « engagement sioniste » est tel que j’ai maintes fois écrit dans nos débats que le concept de « Terre Promise » est une vaste escroquerie et qu’il prouve à lui seul que pour qu’il y ait « terre promise » il faut que la terre ait appartenue à quelqu’un d’autre. Ce qui, à l’époque où cette « campagne publicitaire » commanditée par Yaveh a été lancée, ne signifiait pas grand-chose, puisque les terres en question étaient parcourues par des nomades et que les nomades n’ont pas le sens de propriété de la terre tel que nous l’entendons (à part peut-être les Reguibat - mais ça c’est une autre histoire).

L’installation des tribus dites d’Israël le long du Jourdain illustre un des premiers combats attestés par l’histoire du long conflit qui prévaut encore dans certaines parties du monde entre les nomades et les sédentaires. Les textes bibliques baladent le lecteur d’un monde à l’autre. Et le Coran en fait tout autant. La pureté c’est le désert. La cité c’est la perversion (cf. Loth et Sodome, mais les exemples pullulent) La pensée chrétienne aurait pu, elle aussi, être prise en otage par l’un ou l’autre de ces deux camps. Mais les Grecs et les Romains, habitués à faire cohabiter les religions les plus diverses et à privilégier la raison, en ont fait une religion des cités (évidement pas au sens de la Courneuve...)

Patrick Adam

Bien sûr la vitesse de la chute reste constante quel que soit le matériau concerné, mais on peut raisonnablement penser que les réactions entraînées par l’accumulation des masses, au fur et à mesure de la dégradation des planchers, est difficilement modélisable à échelle réduite, et que les calculateurs n’ont peut-être pas été nourris de tous les paramètres dont on pourra les alimenter dans quelques années, pour qu’on puisse se fier de façon aveugle aux conclusions des « spécialistes » qui (soupçon contre soupçon) ont pu vouloir étayer des théories préétablies.

Le savant doit douter de tout, c’est un fait. Mais il me semble que dans ce débat, on confond trop facilement le doute et le soupçon.

On peut se souvenir de quelques égyptologues patentés qui, la nuit, venaient rogner des bouts de Pyramides pour que leurs mesures puissent coller avec leurs théories les plus fumeuses de construction par des extra-terrestres. Théories qui ont rencontré un large public. Les éditions Robert Laffont n’on pas eu à s’en plaindre, tant s’en faut.

Au passage, souvenons-nous aussi du fameux « complot » (islamiste cette fois - il n’y a donc pas d’exclusivité) sur l’usine AZF. Il est instructif, non pas tant pour la thèse qu’il développait, que pour l’accusation de fabrication d’une thèse officielle (le-gouvernement-nous-ment-et-nous-prend-pour-des-cons - refrain bien connu et qu’on retrouve sur ce fil) au détriment des on-dits et des moi-monsieur-je-sais-tout qui avaient pu compter le nombre de slips de l’une des maheureuses victimes.

Pour ce qui est de l’effondrement ventral des tours du WTC au détriment d’une chute latérale, phénomène souligné par un intervenant, la trame de la structure de la façade porteuse, bien plus serrée que celle des piliers intérieurs l’explique aisément. Tous les points de rupture étaient situés à l’intérieur du bâtiment. Il faudrait aussi étudier les attaches de la structure. Etaient-elles les mêmes au centre et en périphérie ? Une chute latérale aurait nécessité que l’impact se répercute jusqu’au soubassement et déséquilibre la structure. Les images dont nous disposons montrent que tel n’a pas été le cas. Je parle sous toutes réserves, mais je crois qu’on n’a pu y décéler aucun tremblement significatif. Patrick Adam