Bienvenue au club, tu viens de découvrir que la guerre était « barbare », c’est pour cela qu’il était irresponsable de de la déclencher, surtout quand on a aucune légitimité nationale ou internationale pour le faire.

Quand la crise du Liban sera réglée, les langues se délieront d’autant plus que le plan prévoit le désarmement du hezbollah. Que feront alors une poignée de fanatiques pour la grande majorité incultes (de la main d’oeuvre pour reconstruire le pays qu’ils ont détruit peut être). C’est peut être pour cela qu’il n’en veulent pas (lire Le Hezbollah menaçant face à une force internationale) :

"Le chef du Hezbollah, Cheikh Hassan Nasrallah, a discrètement averti le secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, des menaces qui pèseraient sur une force internationale de stabilisation déployée au Liban-Sud. « Cette force sera accueillie par les balles du Hezbollah, qui l’assimilera à des troupes d’occupation du Liban, au même titre que les Israéliens actuellement », déclare au Figaro Anis Naccache, qui est proche de la direction du mouvement chiite pro-iranien.

Depuis sa tanière, Nasrallah n’a pas réagi publiquement à la proposition d’envoyer des soldats de l’Otan ou des Casques bleus sécuriser la frontière entre le Liban et Israël. Mais selon Anis Naccache, Nasrallah a fait passer « via des contacts indirects, un message clair à Kofi Annan » selon lequel le Hezbollah « luttera contre une force internationale, qui représenterait les envahisseurs ».

Le 23 octobre 1983, un double attentat quasi simultané avait frappé les contingents français et américains de la Force multinationale d’interposition, qui avait été déployée pour tenter de stopper la guerre civile libanaise. Au total 241 marines et 58 Français périrent dans ces violences, attribuées au groupe Amal islamique et à son homme fort de l’époque, Hussein Moussaoui... aujourd’hui membre de la direction du Hezbollah."

du grand n’importe quoi !