• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Lettre aux croyants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 1er octobre 2009 13:24

@ L’auteur


Il y a plusieurs catégories de personnages ou de faits historiques :
1°) Ceux dont l’existence est certaine, parfaitement documentée et qui sont connus avec des détail précis ( ce qui n’exclut pas que certains de ces détails soient falsifiés ) . Exemple : Hitler , Staline , Khomeiny, Pinochet , la deuxième guerre mondiale, les attentats du 11 septembre , l’alunissage etc ...
2°) Ceux dont l’existence n’est pas sérieusement contestée mais qui ont pu être largement déformés par des sources historiques enjolivées ( exemple : Jeanne d’Arc , Charles Martel ) Il est probable que les « voix » de Jeanne d’Arc sont, soit une invention , soit la manifestation d’un état hallucinatoire !
3°) Les personnages ou les faits purement mythologiques dont l’existence n’est prouvée par aucune source correspondant à une preuve au sens scientifique du terme . On peut citer par exemple la guerre de Troie, la fuite des Hébreux d’Egypte, Ulysse , Gilgamesh , Abraham, Moïse, Jésus Christ ( l’existence du Christ n’est attestée que par des récits d’adeptes écrits plusieurs dizaines d’années après sa vie supposée , ou par les allusions non sérieusement documentées d’historiens ( Flavius Joseph , Pline ), presque un siècle plus tard : on ne peut donc pas sérieusement qualifier Jésus Christ autrement que de personnage mythologique !

 Il existe des catégories intermédiaires . Par exemple l’existence de Mahomet n’est attestée que par des récits arabo-muisulmans , et les élucubrations concernant « l’ange Gabriel » qui lui aurait dicté le coran sont évidemment une mythologie de la plus haute fantaisie ! Même s’il est relativement probable que Mahomet ait existé, ce n’est pas du tout une certitude scientifique , quant aux détails de sa vie, ils sont , selon toute vraisemblance , mythologiques pour la plupart d’entre eux . Inventer une religion est un des moyens les plus efficaces de commettre des exactions sans être inquiété . Pour certains inventeurs de religion ( Mahomet, s’il a bien existé ) , ces exactions s’appellent razzias , pillages , crimes de guerre , pédophilie . Pour d’autres inventeurs de religions , les exactions se résument à de l’ escroquerie en bande organisée ( on attend à ce sujet avec impatience le résultat d’un prochain procès ... )

Par conséquent , pour revenir aux religions dites « du livre » , l’histoire « sainte » est avant tout une histoire fausse , ou mythologique , ou un ramassis de bobards , selon le terme que l’on préfère !...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès