Commentaire de ddacoudre sur Et si la science du vingt-et-unième siècle faisait fausse route ?

Commentaire de ddacoudre

sur Et si la science du vingt-et-unième siècle faisait fausse route ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre 10 novembre 2009 10:53

bonjour frédéric

s’il ne fallait parler que de ce qui est une vérité absolu et incontestable nous mourrions sous un grand silence. ce que tu avances n’est pas faux ,mais c’est ce mécanisme qui permet la circulation de l’information partagée. nous pêchons souvent en confiant nos destins a des modèles déterministes, ceux dont tu parles, alors que de notre ignorance la vie est aléatoire, de fait la combinaison nécessaire des deux donne l’évolution.

cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/11 02:12 - Pierre de La Coste

Bonsoir/bonjour (2H du mat) Il faut penser à Prigogine, et à sa remise en cause très dure du (...)
11/11 00:13 - Christoff_M

la recherche sera de plus en plus en opposition avec les financiers... dans un autre domaine (...)
11/11 00:10 - Christoff_M

J’ai commencé par travailler dans un labo d’un grand groupe de transformation... (...)
10/11 22:22 - Yanick Toutain

J’ai à peine lu quelques lignes que l’indignation me .. soulève : « découverte du (...)
10/11 21:14 - epapel

"L’économie de marché est là pour procéder à l’allocation des ressources (...)
10/11 18:47 - ddacoudre

bonjour geneste personne n’a relever l’utilité des erreurs. geneste notre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous