Commentaire de Pierre sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Commentaire de Pierre

sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre 18 mars 2011 13:15

Quand on lit le texte de Courtillot, on y apprend que des scientifiques patentés, académiciens et (ou) prof au Collège de France tels Morel, Pomeau, Aubouin, Férey, Fontecave, Frisch, Amatore, Moreau ( Voyez WIkipédia) etc... en plus de Courtillot et Allègre, ont exprimés des doutes sérieux.

Et ici, on voit des surfers aussi anonymes qu’acharnés, tels que Sisyphe et Chria, qui n’en expriment jamais aucun et qui sont persuadés de détenir la vérité.

Je sais bien qu’en matière de sciences, l’argument d’autorité ne signifie rien, mais là, quand-même, c’est vraiment le grand, très grand écart, pour ne pas dire, le précipice.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/03 12:21 - chria

Le Giec est ce qu’on appelle un outil d’aide à la décision. Il doit prendre parti, (...)
19/03 11:40 - Castel

Si, ce qui contredit la théorie du GIEC, c’est leur certitude d’avoir raison. Ils (...)
18/03 22:55 - chria

C’est évident que tout facteur a une influence. Le soleil aussi, et c’est le (...)
18/03 22:35 - Castel

J’ai l’impression que vous cherchez la réponse à la question climatique en vous (...)
18/03 20:36 - chria

@castel : Il faut savoir si vos exemples ont un intérêt scientifique. Le premier non, puisque (...)
18/03 17:38 - Castel

Quant à votre argument d’autorité, que pensez-vous des autres scientifiques qui pensent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous