• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Le communisme, une idéologie calomniée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 18 février 2015 18:16

Communisme vient du mot commun qui est antinomique du mot particulier. Il suffit donc de prouver que le pouvoir politique appartient à une personne ou groupe de personnes, pour prouver qu’un système de gouvernance n’est pas ou n’était pas communiste.

De la même manière, il suffit de montrer qu’un pouvoir politique appartient à une personne ou groupe de personnes pour prouver qu’un système politique ne tient pas de la démocratie.

En fait, dès lors qu’il est démontré qu’un pouvoir politique est détenu par une personne ou groupe de personnes, il est prouvé que ce pouvoir politique est d’essence dictatorial.

Or, selon le fait que le capitalisme repose sur la domination de la propriété particulière contre la collectivité, le capitalisme ne peut reposer que sur un régime dictatorial et en aucune manière démocratique. La servitude ne repose pas sur un choix conscient et libre, mais sur la peur et la manipulation.

La faiblesse inhérente au communisme est qu’il n’est pas conçu pour la guerre, comme le capitalisme, mais pour la paix. En effet, si le capitalisme ne peut fonctionner efficacement qu’en situation de guerre permanente, le communisme lui ne peut bien fonctionner efficacement qu’en situation de paix.

 Autrement dit, le communisme ne peut pas gagner en faisant la guerre au capitalisme car c’est renforcer ce dernier et affaiblir le communisme. Il ne peut que refuser la guerre, soit, la politique de la non violence.

Dans un monde tel que le notre, cela se traduit par le refus de l’opposition politique, de la concurrence économique et de la guerre militaire.

.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès