• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Pourquoi il ne fallait surtout pas de victimes à Notre Dame


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 30 avril 2019 17:32

@quid damned
La boutade de mon premier commentaire n’était pas une conclusion, mais une illustration à traits forcés.
Les journalistes sont forcément susceptibles concernant leur « intégrité », je pense que s’il sont aussi « alignés » sur les thèses officielles, c’est qu’ils font en quelque sorte partie du sérail, c’est à dire qu’ils a͟d͟h͟è͟r͟e͟n͟t͟ a͟u͟ ͟c͟o͟u͟r͟a͟n͟t͟ ͟d͟e͟ ͟p͟e͟n͟s͟é͟e͟ ͟e͟u͟r͟o͟m͟o͟n͟d͟i͟a͟l͟i͟s͟t͟e͟ ͟l͟i͟b͟é͟r͟a͟l͟ ͟e͟t͟ ͟l͟i͟b͟e͟r͟t͟a͟i͟r͟e͟, ils sont recrutés et promus en fonction de leur profil. Ainsi, je regarde parfois le début de l’émission de Pascal Praud sur cnews, il semble sincèrement imprégné des convictions qu’il énonce, mais il se considère impartial parce qu’un communiste figure parfois parmi ses invités.
S’ajoute je pense un autre aspect, ils se considèrent a͟s͟s͟i͟g͟n͟é͟s͟ ͟a͟u͟ ͟r͟ô͟l͟e͟ ͟d͟e͟ ͟p͟é͟d͟a͟g͟o͟g͟u͟e͟ ͟m͟o͟r͟a͟l͟,͟ (genre instit 3è république) que ce soit sur la sécurité routière (« c’est pas bien de casser des radars »), la prévention sanitaire (« il faut se faire vacciner pour ne pas propager les épidémie »s), l’ordre public (« c’est pas bien de défiler s’il risque d’y avoir des casseurs en marge »), et l’évitement de vents de panique (« pas de risque de contamination nucléaire », « l’incendie est accidentel » -même si c’est une forte probabilité non une certitude établie-)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès