bonjour tas de lâches
ton article est intéressant surtout pour ce qu’il exprime et dénonce.
en ait vous décrivez avec un peu top de mépris peut-être ce à quoi ont réduit les français les élites qui les ont dirigé et dont vous flattez la capacité entrepreneuriale.
je n’ai absolument rien contre ceux qui entreprennent même bien au contraire si l’état disposer des capacité d’émissions de monnaie il fraudait qu’il insuffle des créations d’activités qui sont abandonnés par des financiers détenteurs de crédits qu’ils refusent pour rentabilité insuffisante car monsieur tout le monde demande un intérêts sur ses placement.
j’espère que vous comprenez que dans le miroir que vous dépeigner c’est le reflet de l’image qu’on construite vos ainés. http://ddacoudre.over-blog.com/article-pourront-ils-passer-un-joyeux-noel-113762769.html
en ce qui concerne les autres vous avez raisons.Ça n’arrête jamais, depuis les années 1990 il ne se passe
pas une journée sans que la presse nous offre un phénomène clivant
sur lequel nous allons ergoter à n’en plus finir, pour finir par ne
jamais savoir comment cela se termine. Généralement un cas type est
mis sous les projecteurs et il sert de déversoir de toutes les
acrimonies amassées, c’est le boucs émissaires, celui qui cache le
problème de fond qui n est jamais solutionné ou qui permet de faire
avaler des couleuvres. 30 ans que cette stratégie à été peaufiné
et elle rythme notre existence au point d’en devenir un addiction il
suffit de suivre les chaînes télés pour en mesurer l’évidence.
Depardieu n’est donc que le énième couillons pris dans la
schizophrénie populaire sur laquelle surfe les pouvoirs, celui de
hollande aujourd’hui. Tous les pays, 190, ont signé la convention
internationale des droits de l’homme qui dit :
Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de
choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat.
2. Toute
personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de
revenir dans son pays.
Article 15
1. Tout individu a droit à une nationalité.
2. Nul ne
peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de
changer de nationalité
Alors ou nous demandons l’abrogation de cette convention ou nous
lui foutons la paix.
Nulle part il n’est dit qu’il doit être justifié des raisons de
ses choix, c’est ainsi que toutes les assertions qui circulent à son
sujet relèvent de l’inquisition. De plus dans un pays de libre
expression il a le droit d’estimer et de dire qu’il paie trop
d’impôt. Tous les jours, surtout ces derniers jours j’entends des
gens se plaindre de trop payer d’impôts, tous les hommes politiques
proposent leur réduction, et puis il faudrait aller jeter la pierre
à Depardieu ou à d’autres, Nous ne voulons pas qu’il soit riche,
alors lutter pour une meilleure répartition des richesses, nous
voulons qu’il contribue à la solidarité alors modifions la
fiscalité. Si nous sommes incapable de lutter pour arriver à cela,
ce n’est pas une raison pour dénigrer un citoyen qui ne contrevient
pas à la loi, et rejeter sur lui nos propres insuffisances
30 ans que nous faisons que cela, 30 ans que nous sommes devenus
des citoyens médiocres qui ne savent que déboulonner les boucs
émissaires que leur sert les médias.
ddacoudre.over-blog.com. cordialement.