• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

docdory docdory 21 décembre 00:50

Bon, le principe de base de la justice est que le doute doit bénéficier à l’accusé. la justice devrait donc s’abstenir de juger des évènements réels ou imaginaires censés s’être déroulés il y a plus de 20 ans, pour lesquels il n’y a aucun témoin fiable, ni le moindre élément de preuve objective et dans lesquels c’est la parole de l’un contre celle de l’autre.

Il n’y a pas de monde parfait, et donc il n’y a pas de justice parfaite, il y a donc des choses non jugeables. tant pis pour Mlle Haenel ... Si par hasard elle avait raison, on se demande quelle autorité parentale exerçait ses parents, qui auraient été censés au moins vaguement surveiller les fréquentations de leur fille mineure à l’époque !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès