• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Parrhesia

Parrhesia

Gaulliste fidèle, attentif et documenté depuis l'année 1957.
Je ne me manifeste sur AgoraVox que sous le seul et unique pseudo de Parrhesia et je m'efforce de le faire sans concession et avec objectivité.
Addendum (3/3/2023)
 Mon attachement inconditionnel à la Liberté d'Expression explique que je me sois toujours refusé à censurer quelque article ou commentaire que ce soit, y compris ceux qui, à mon sens, contribuent activement à la destruction de La France. 
Mais désormais, la liste des articles admis à paraître, comparée à la liste proposée en "modération", reflète une partialité de plus en plus contestable.
Ne pas répondre à la censure par la censure constitue donc une faiblesse condamnable, voire même, complice !
Jusqu’au mois de Mars 2023 le pourcentage des articles que j'avais censuré était resté à zéro !
À compter de ce jour cela ne sera plus le cas !
Que l'on comprenne pourquoi !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 06/03/2015
  • Modérateur depuis le 05/12/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 22 2448 602
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 332 320 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Parrhesia Parrhesia 13 octobre 10:46

    @Enki
    Merci Enki, Saint-Louis, Eric. F., ainsi qu’à tous ceux qui, ici et avec vous, s’efforcent de rétablir une vérité historique incroyablement pervertie par cet auteur ; pour autant que nous puissions nommer cela un auteur.
    En corrompant de la sorte notre histoire nationale, ce genre de « gentlemen-moujik » n’affaiblit pas seulement le Pays. Il le fait en servant des intérêts étrangers tels que rooseveltiens ou staliniens, tous les deux partisans de la disparition de la France en tant qu’Etat libre, indépendant, et potentiellement concurrent sur les plans économiques et culturels.
    A la minute ou j’écris ces mots, j’ai quelques raisons de croire que ces adversaires de tous poils de Charles de Gaulle ont finalement gagné et que notre avenir est sérieusement compromis.
    Néanmoins, vous contribuez à montrer qu’il reste encore des Français pour tenir le pavillon haut !
    Cela réchauffe le cœur d’un gaulliste d’avant la seconde guerre mondiale.



  • Parrhesia Parrhesia 9 octobre 11:04

    Quel grand malheur, Michel J. Cuny, que vous n’ayez pas été à la place du général de Gaulle en 1940 !

    Vous auriez fait tellement mieux !!!



  • Parrhesia Parrhesia 7 octobre 11:32

    >>>  Le groupe RN et ses alliés ne comptent que 142 députés sur 577 <<<

    Quel que soit le jugement que l’on porte sur le R.N., il n’en reste pas moins que la « coalition de circonstances » composant le N.F.P. a tout d’une combine essentiellement politicienne et souvent contre nature.



  • Parrhesia Parrhesia 4 octobre 12:43

    @Octave Lebel
    >>>des fraudes sociales mais dont le montant et les impacts sont bien inférieurs à ceux des fraudes à l’impôt sur les sociétés...<<<

    En admettant que cela soit vrai, ceci n’excuse pas cela !



  • Parrhesia Parrhesia 4 octobre 12:10

    >>>  mais sa paralysie est un lent venin suicidaire. <<<

    On ne peut dire que l’État de Droit ait été paralysé. Au contraire, depuis le départ du général de Gaulle, il n’a jamais cessé d’être déconstruit ; ce qui est sensiblement différent.

    Depuis 1969, la Constitution de la Vème République, n’a pas cessé d’être bricolée au gré des caprices politiques de personnalités politiciennes que nous avons vues à l’œuvre. Je ne citerai que l’abolition de la peine de mort sans aucune mesure de compensation, mais au contraire, accompagnée par une politique constante de dissolution des mœurs, de suppression de la valeur dissuasive des sanctions, et de mépris affiché pour les victimes.

    Il reste à savoir si, sous la houlette du nouveau garde des sceaux, Didier Migaud, l’État de Droit peut retrouver sa hauteur nationale traditionnelle. Pour cela, il convient de garder à l’esprit que Daniel Migaud est :

    1) "Retailleau-non compatible",

    2) socialiste de la cuvée « rue de Solférino »,

    3) proche de Ségolène Royal, de Fabius, et pas très éloigné de Dominique Strauss-Kahn, toutes personnalités qui ont activement contribué à conduire la France vers son actuelle situation catastrophique.

    Il reste également à savoir si, de son côté, Bruneau Retailleau est bien décidé à abandonné l’influence de certaines de ses fréquentations politiques passées, en admettant qu’il ait le pouvoir de le faire. Ce que je souhaite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv