Les sept juges sauvent la vie d’Yvan Colonna

J’avais déjà donné le verdict il y a 1 semaine sans hésitation et en privé j’avais même expliqué pourquoi ce serait perpète sans incompressibilité. C’était tellement évident... J’ai survolé les commentaires et c’est drôle. Chacun récupère c e qui l’intéresse dans ce qui a été dit et pas dit. Et je dois avouer que c’est vraiment tordant, particulièrement ceux dont le discours est clairement en faveur de la condamnation de Colonna, cet horrible terroriste Corse par surcroit, qui a lâchement tué un préfet de la République Française. Que de beaux et nobles sentiments surtout de tous ceux qui fustigent, comme je le fais moi-même, l’extrême lâcheté des assassins...Quel courage... Et la, les paroles de Ferrandi et de tous ceux qui mettent en cause Colonna deviennent paroles d’évangile. Ce que ces gens n’ont toujours pas compris, c’est qu’ils ne sont pas plus crédibles que Colonna en se contentant d’une justice a 2 balles qui n’a absolument pas pu apporter le moindre élément de preuve, ces mêmes éléments qui ont été apportés contre ceux qui ont déjà été condamnés et qui ont reconnu. Ceux que tous ces gens ne comprendront jamais (sinon ce serait déjà fait) c’est qu’il n’y a même pas un témoin qui soit en mesure de mettre en cause Colonna, au contraire, tous le mettent hors de cause et certains sans aucune hésitation et n’ont jamais varié dans leur déclarations ce qui en matière de justice est très usuellement un des éléments essentiel déterminant de la qualité d’un témoignage crédible.... Ce que ces gens ne comprendront jamais, c’est que pour la plus banale des affaires criminelles, tant la balistique que les transports de justice sont des actes très courants, hors même a ce sujet, la presse a largement participé a la désinformation jouant sur l’ignorance de l’immense majorité. Et puis comment une cour peut elle accepter qu’un expert en balistique refuse de témoigner dans un procès aussi important, surtout sous le simple prétexte qu’il est a la retraite ou n’exerce plus, ca c’est une chose qui est absolument impensable !!! Dans toutes les affaires criminelles les plus ordinaires, l’expert en balistique, des lors qu’il y a usage d’arme a feu, est tenu systématiquement de témoigner et dans n’importe quel tribunal, même correctionnel, le président l’oblige à témoigner, par la force s’il le faut, surtout si le refus est motivé tel qu’il l’a été. Je l’ai déjà dit et je le répète, Colonna je m’en tape totalement et de lui et de sa condamnation, par contre si pour certains (et ils semblent être nombreux)il est normal de condamner quelqu’un sur des éléments se limitant a des accusations de comparses qui ont reconnus les faits dans des circonstances plus que douteuses, comme l’avait montré un précédent jugement en appel, on voit la, la totale ignorance, d’une part de ce qu’est une justice équitable et surtout, une mauvaise foi qui démontre d’ailleurs, a elle seule, la qualité du jugement de la justice Française dans son ensemble qui n’a, a ce sujet, plus grand-chose ni a prouver, ni a perdre. Qui que soit Colonna, et ce qu’il représente, quand bien même serait’ il a 99% celui qui aurait tiré sur Monsieur Erignac, il y a encore 1% de chances pour que ce ne soit pas lui et la, C’EST LA LOI FRANCAISE QUI LE DIT ; « LE DOUTE DOIT BENEFICIER A L’ACCUSE... Hors, encore une fois ce n’est pas le cas, un pays qui refuse, que ce soit par ses citoyens ou par ses magistrats, d’appliquer ses propres textes de lois avec autant de légèreté, n’est pas un pays ni crédible, ni respectable et sa justice non plus. Avant d’envoyer quelqu’un pour 22 ans derrière les barreaux, c’est la loi Française qui le dit, il faut avoir de sérieux éléments de preuve et si en 10 années la police et la justice d’un pays comme la France ne sont pas capable de rapporter le moindre élément de preuve matérielle ou un témoignage indiscutables contre un prévenu, cette personne doit être relâchée et effectivement, c’est une mascarade a plus d’un titre que d’organiser un procès aussi couteux dans pareilles conditions. Surtout qu’il semble apparemment bon de préciser que c’est a la justice de faire la preuve de la culpabilité d’un prévenu et non pas au prévenu de faire la preuve de son innocence... Un pays a la justice qu’il mérite et ne serait ce que par la teneur de certains écrits de ce forum, on voit bien que cela s’avère parfaitement exact. Mais pour ce qui me concerne, je ne suis non seulement pas dupe, je connais les véritables raisons de cette vindicte, mais elles ne sont pas intéressantes. Le fait que l’assassinat de monsieur Erignac soit inqualifiable n’est même pas à souligner, tout assassinat, dans un pays civilisé digne de ce nom est inqualifiable et ceux qui ont tué Monsieur Erignac ne sont pas des gens intéressants, pas plus que tous ceux qui parlent d’honneur a l’envi, la plus part ne savent même pas que c’est une notion désuète parce qu’ils ne se regardent même pas comme il le convient dans un miroir. D’honneur cela fait bien longtemps qu’il n’y en a plus beaucoup si tant est qu’il y en ait encore. Cette affaire est minable et pue le déshonneur de tous les cotés, qu’il s’agisse des comparses, des flics, de la justice et des politiques et puisque certains essayent de stigmatiser, qui Colonna, qui les Corses, qui les flics, qui la justice, je leur rappellerais que puisque la Corse est Française et que la Police, la Justice et les institutions y sont Françaises, la France et ses gouvernements successifs et surtout l’actuel, ont peut être une très grosse part de responsabilité dans tout ca...en tous les cas, Monsieur Erignac lui-même semblait bien l’avoir compris, lui... Dans tout ca on nous a très facilement livré en pâture, un coupable tellement idéal qui semble en tous les cas arranger bien du monde, a commencer par Sarkozy, que bon nombre ne sachant même pas qui il était avant que la presse ne leur en parle ont déjà réussi a se faire une intime conviction sur sa culpabilité et ils voient en Colonna celui qui représente toute l’horreur de cet assassinat et lorsqu’ils parlent de Ferrandi et de ces « pauvres épouses terrorisées » on a l’impression qu’ils parlent d’innocents aux mains blanches...Je leur rappellerais que ces gens la ont eux reconnu sans ambigüité leur responsabilité et que leurs épouses ont beau jeu aujourd’hui de jouer les malheureuses, on ne vit pas, surtout en Corse avec un mari dans une maison, sans connaitre ses opinions politiques et ses actes et pourquoi ce qu’elles savent pour Colonna ne le sauraient elles pas au sujet de leurs maris, hors je rappellerais la encore que les points d’ombre dans leurs témoignages sont aussi nombreux... J’ajouterais que l’issue du procès en appel ne fait pas le moindre doute et que cela devrait satisfaire tous ces assoiffés d’une justice dont les jugements sont déjà tous faits...Pathétique !