Les commentaires de Winael

Utiliser un antivirus ne protègera pas de l’exploitation de failles de sécurité découvertes dans Windows XP. Il faut bien faire la différence entre un code malicieux et une faille de sécurité, chose que visiblement beaucoup ne maitrisent pas, faute d’information.

Bonjour,

Le cyber militantisme ne sert tellement à rien que pourtant tous les partis politiques se mettent à la démocratie participative, ce cyber militantisme né du mouvement moveon.org. Car les cyber militants le sont aussi IRL. Arrêtons de croire ou prétendre que les internautes sont des no-lifes.
Non nous ne sommes pas tous des no-life bouffi en pleine crise d’adolescence nourri à la mal bouffe.
Je suis cyber militant ET militant, luttant pour les Droits et Libertés, sur le réseaux des réseaux, je milite également sur le terrain (d’ailleurs j’ai l’intention de me présenter à l’AN afin d’assister aux débats sur la loi « Hadopi 2 ») et à la radio (sur la jeune webradio oxyradio).
Je suis Libertaire et je l’assumes entièrement dans mon discours à la ville comme sur la Toile.
Que nous reprochez vous, à nous autres cyber militants ? De croire en nos idées ?
Alors certes cela peut paraître naïf au premier abord. Mais il n’y a que ceux qui croient en leur idées qui peuvent faire bouger les choses.
A qui sert de baisser les bras ? C’est une attitude encore plus lâche. Surtout par les temps qui court. Car ce sont les cyber militants qui s’opposent avec force une série de lois liberticides et dangereuses qui va transformer l’ensemble des citoyens en voyou potentiel, et nous amener progressivement vers « 1984 ».
Ces gens qui vous dénigrez sont sans le moindre doute bien plus de méritant et plus courageux qui vous.

Librement,
Winael

Le but de cet article n’est pas de définir si la distribution Gnu/Linux Ubuntu est strictement Libre ou non. C’est exactement ce genre de comportement que nous combattons. Cet évènement est surtout là pour informer le grand public qu’il existe autre chose que les Systèmes d’Exploitation de la société Microsoft et ceux de la société Apple.
Ubuntu est une distribution très grand public, qui certes utilise des drivers non libre dans le simple but que le plus grand nombre de néophytes puisse utiliser un système d’exploitation à noyau Linux.
Les personnes voulant débattre de la philosophie Ubuntu et des choix de ses développeurs peuvent bien évidement se rendre aux portes ouvertes et débattre avec les membres de la communauté. Nous sommes ouvert à la discussion.
Cependant je vous prie s’il vous plait de ne pas polluer les commentaires de cet article avec ce genre de débat qui n’a pas sa place ici.

Cordialement,

M. Vanneste,

Tout d’abord merci. Merci de votre courage dans ce dossier. Il est bon de voir qu’il existe encore quelques députés de bonne intelligence.
On ne peut que s’alarmer lorsque l’on voit le niveau actuel des discussions à l’Assemblée Nationale. Quel exemple pour le peuple !!!
Ce dossier « Création et Internet » ne peut en effet en aucun cas être classé Gauche/Droite (Je n’ai moi même jamais compris ce concept trop manichéen à mon gôut).
Les problématiques soulevées par la plupart des associations citoyennes sont essentiellement celles portées sur le principe de la Liberté.
Les députés ont normalement la charge de représenter le peuple et ses inquiétudes face au gouvernement. Je me désolé de voir certains de vos collègues, prendre cette fonction avec autant de légèreté face a une telle Loi.
Parfois je me demande ce qu’il répondront quand leur petits enfants leur demanderont où ils étaient lorsque la Liberté a été usurpée au Français.
J’espère que vous et les autres députés du parti majoritaire puissiez faire entendre votre voix de raison, que cette censure à votre encontre puisse être médiatisée.
J’espère que M. Copé ne pourra pas vous atteindre et que vous continuerai à vous battre du côté de ceux qui défendent la Liberté. Vous êtes pour moi un véritable patriote. Merci

Ces gens richement payés avec nos impôts qui ne défendent même pas les citoyens...
Les députés qui votes OUI à cette loi liberticide sont vraiemnt en dessous de tout. Dommage qu’il n’existe pas une procédure pour les virer pour faute lourde.
Cette loi va être aussi innefficace que lé précédente. Alors quoi devrions nous faire voter bientôt une loi pour interdire la culture libre histoire de défendre encore plus l’industrie du divertissement ?
J’encourage tout les lecteurs d’Agoravox de prendre rendez-vous physique avec leur député UMP pour leur faire comprendre que le peuple français ne veut pas de cette loi

« Cette loi n’est en rien liberticide », ont tenu à dire et redire la plupart des intervenants. « Elle n’est pas liberticide mais plutôt idioticide ! », a lancé Christophe Cuvillier, président de la Fnac, voulant souligner l’imbécilité de l’internaute qui après avoir reçu des avertissements continuerait à télécharger illégalement.

Tout à fait d’accord pour parler d’une loi Idioticide. D’une part, elle sera totalement inefficace, en plus elle legalise une tolérance au téléchargement, les élus vont se mettre les français à dos et l’industrie du divertisssement va voir ses clients se détourner encore plus de leur produits au profit de plateforme de téléchargement légal tel que Jamendo.

Comme dirait Brassens : "Quand on est c..., on est c... !"

L’amalgame fumeux de Joffrin est dangereux et tout ce qu’il y a de plus faux.
Ceux qui doutent de la version officielle du 11/09 ne doutent pas à cause d’un "détails", mais pour les nombreuses incohérences tant sur le plan scientifique, que dans la théorie du complot islamiste en elle même. Al Quaïda est devenu le nouveau boogeyman. Très pratique lorsque l’on veut mettre en place un système ultra securitaire et liberticide, voir déclancher des guerres contre des pays possédant des ressources que l’on désire exploitées (exemple l’Irak, l’afghanistan toussatoussa). Et bizarrement cet attentat du 11/09 a justement servi d’excuse. Al Quaïda est justement dans tout les pays où Bush Senior et ses amis de Carlyle voulaient allégrement faire des affaires (Junior lui n’est qu’un pantin dans toute cette masquarade).
je demande aux journalistes qui continuent d’insulter ceux qui n’adhère pas a la these falascieuse d’un gouvernement corrompu de rouvrir leur dossier Irakien.
Combien d’articles a-t-on pu lire sur les prétendues Armes de Destruction Massives de Saddam Hussein ?
Aujourd’hui on sait que ce n’était qu’un tissu de mensonge car après tant d’années d’occupation américaine, aucune arme ni preuve na’a été trouvée. De plus Saddam Hussein, n’a jamais adheré aux idéaux Wahabbistes. Pourtant un autre des arguments largement utilisé n’était il pas son copinage avec Ben Laden ?
M. Joffrin posez-vous cette question au lieu de ressortir ce "negassionisme" à tout bout de champ.
A qui ont profité les attentats du 11/09 ? Aux islamistes ? Pas sûr
Ceux qui doutent sur la these officielle du 11/09 ne doutent pas sur son existence mais portent un doute sur les véritables criminels, et il y a fort à parier qu’ils étaient, encore il n’y a pas si longtemps, aux gouvernement des Etats-Unis

On a tendance, notament en France, de taxer de révisionisme toute personne qui remet en cause la thèse officielle des attentats du World Trade Center. Pourtant à ce jour il n’y a toujours pas eu de Tribunal pour enteriner une version ou une autre. Pire il n’y a pas encore eu de véritable enquête et le rapport de la comission amériacaine est contesté par le président de cette même comission.
Remettre en cause la thèse officielle du 11/09 n’est pas faire du revisionisme mais simplement chercher la vérité

A lire : http://www.kassandre.org/?Luc-Besson-fait-de-l-humour et http://www.kassandre.org/?Quand-Luc-Besson-s-en-prend-a et pour finir http://www.numerama.com/magazine/12022-Luc-Besson-ferme-son-Facebook-pour-eviter-les-critiques.html

On cerne tout de suite mieux le personnage, surtout avec la vidéo de Mozinor (voir le commentaire de wesson)

Visiblement Libre Accès a mis à jour la page de l’évènement, mais cela apres la publication de cet article.
Je me réjouis de voir autant de monde participer.

Le dossier de Rue89 est un dossier constituer par des élèves d’une école de journaleux ou journalisme je ne sais pas quel est le terme exact. Sur les quelques articles que j’ai pu lire, je n’avais qu’une envie, de le badigeonner de "sources needed".
Pourtant il existe énormement de sources sur le 11/09 avec même un détail heure par heure de ce qu’il c’est passé... et ces sources, sérieuses et souvent américaines vont plutôt en opposition avec la thèse officielle

Enfin le terme de "conspirationniste" est une bêtise en soit. Il y a forcement eu une conspiration soit de la part d’un groupe militaro industriel ayant plusieurs des leurs à la tête des US, soit une conspiration des méchants islamistes djihadistes troglodytes voulant imposé l’islam radical à l’ensemble du monde.

En tant que citoyen Nowheristani je suis choqué, outré , je me suis senti insulté par les propos du chef de la diplomatie française. Bien que de nationalité française de naissance, j’ai choisi de devenir Nowheristani par choix, justement parce que je suis le plus profondement adepte... du cosmopolitisme.
Monsieur Kouchner, Ministre des Affaires Etrangères devrait le savoir, il n’existe qu’une définition valable pour un mot, c’est celle du dictionnaire.

Or que nous dit Larousse concernant le cosmopolitisme :

Cosmopolitisme :
Nom masculin

Doctrine de ceux qui se considèrent comme "Citoyen du Monde" (Du grec ancien Kosmopolites)

Il n’y a rien de plus noble que l’idée de cosmopolitisme, qu’importe si dans l’Histoire, certains ont essayé de détourner le sens de ce mot, des nationalistes pronant la patrie plus que l’acceptation de l’autre.

Il n’y a qu’un homme de peu de culture pour croire que le cosmopolitisme est une insulte, surtout pour désigner celui qui fut l’initiateur de Médecin Sans frontière (Si ça c’est pas cosmopolite...)
Il est vrai que ce Bernard Kouchner est mort, laissant place à un homme politique qui mérite son statut de médiocrate, adepte du choc des civilisations.
Cete façon condescendante de se dire "accusé de cosmopolitisme" ne montre qu’une chose : d’une part M. Kouchner ne sera plus jamais crédible, et d’autre part, La France, qui était un pays de Culture et le pays des Lumières n’est plus. Cela se confirme d’ailleurs par la façon désobligeante dont s’est comporté Daniel Schneidermann vis à vis de Pierre Peant.

J’ai de plus en plus honte d’être français et je suis de plus en plus fier d’être Nowheristani et cosmopolite.

Quand à l’attaque suprême d’antisémitisme il s’agit là encore d’une erreur de langage :

L’anti-sémite serait celui qui éprouve de l’hostilité à l’égard des peuples "sémites", un ensemble de peuples parlant des langues d’origine sémitique, tel que l’Arabe ou l’Hébreux.

Dans les propos du chef de la diplomatie française, je ne vois donc pas le rapport entre le fait dire de quelqu’un qu’il a la propention à être un "Citoyen du monde" est une preuve que l’on est hostile aux peuples sémite, mis à aprt bien sûr la référence historiques à certains incultes de la fin XIXe début du XXe siècle.

Seul un inculte pouvait donc faire référence à des incultes

Il s’agit effectivement du droit d’interprétation et non du droit d’auteur en lui même qui est fixé à 70 après la mort de l’auteur et qui ne va être allongé bientôt à la demande notament des ayants droits de Disney, histoire dde protéger Mickey.

« Dictateur : n. m. 1. antiq. rom. Magistrat suprême investi temporairement de tous les pouvoirs politiques et militaires, en cas de crise grave. 2. Mod. Chef d’État qui, s’étant emparé du pouvoir, gouverne arbitrairement et sans contrôle démocratique ; autocrate. Par ext. Personne très autoritaire. » (Petit Larousse 1992).

M. S. répond assez bien à la définition numéro 2.
De manière totalement arbitraire il décide de loi, sans concertation ni débat public. Les députés n’ont pas d’autres choix que de voter les lois décidées par le président, certaines sont même mise en application avant le vote du sénat (publicité sur le service public).
Il décide de faire revoter les irlandais qui ont mal votés pour la consitutition européennes, fait annulé l’amendement 138 du paquet télécom voté par la commission européenne (à plus de 80% pour)
Donc oui M. S. est bien un dictateur. Pour rappel il avait aussi dans l’idée de labelisé les sites d’informations et veut filtrer internet (les sites informatifs comme Agoravox seront-ils filtrés s’ils n’ont pas le label ?)
Il convoque la presse pour leur donner une ligne directrice, fait renvoyer les journalistes qui le critiquerait un peu de trop, porte pleinte à tout va, lui qui n’est pas justiciable...
Sans parler de ces préfets et autres qui se sont fait blâmer soit pour l’affaire clavier ou bien pour l’affaire de Saint lo (des manifestants ont osé siffler le président...)
Quand à la liberté de paroles que nous avons encore un peu, Il faudrait que vous regardiez l’excellent film de Georges Romero, the Diary Of the Dead, où il développe un argumentaire selon lequel, la surabondance du journalisme citoyen ne fait que créer un brouhaha incescant d’où peu de voix arrive à sortir. L’abondance d’information est donc la meilleure des censures et une liberté qui n’est qu’illusoire.

J’aurais penser que Mme la Ministre allait nous apporter des bonnes nouvelles, je vois que non malheureusement. Dernièrement lors des assises du "piratage" l’auteur Philippe Aigrain dont l’ouvrage "Internet et Creation" tente de donner une approche légal de ce que pourrait être l’internet de l’échange culturel avec rétribution des auteurs, a été censuré.
Pourtant c’est le seul modèle viable sur internet, dans une économie d’abondance.
M. Sarkozy a dit : "Je veux que la culture soit la réponse à la crise que nous connaissons.". Pourtant force est de constater que tout est mis en oeuvre pour assasiner la Culture, par le biais de lois dangereuses, infondées tant au niveau national qu’européen (J’ai d’ailleurs écrit un article sur Agoravox sur ce sujet qui n’a pas encore été validé :s)
En réponse aux Assises du "piratage", le collectif Libreacces (http://libreacces.org/) organise le jeudi 12 février les Assises de "la Liberté, La création et Internet", avec notement l’eurodéputé Daniel Cohn-Benditt, le député de Seine et Marne Franck Riester (UMP - Sous réserve), Jacques Boutault, maire du 2e arrondissement de Paris et aussi certains représentant de la culture libre en France (Mathieu Pasquini de InLibroVeritas, Jeremy Zimermann de la Quadrature du net, Gérald Guibot président du label CC We are unique records...).
Si Mme la Ministre veut bien venir débattre intélligement sur les questions de créations dans l’ère du numérique, elle est donc la bienvenue.

Il est sûr que plutôt d’acheter un album qui ne comprendra que 1 ou deux chanson qu’on écoutera peut-être plusieurs fois, il vaut mieux l’écouter avant.
Il est clair que lorsqu’on est adolescent ou étudiant avec peu de moyen on se tournera plus facilement vers les réseaux d’échanges pair à pair pour découvrir différents artistes. Car c’est à cet âge là qu’on a soigf de culture et de vouloir connaître un maximum de chose.
A partir de 30-35 ans le rapport à la culture est différent, les moyens financier aussi. Il y a une certaines fièreté d’avoir les oeuvres originales (DVDs, CDs...) durement (chèrement) collectionnées.
L’industrie du disque est en péril oui. Parce que le CD est une technologie dépassée. Le CD va devenir le vinyl d’autrefois que l’on collectionne.
Penser que les adolescents vont acheter un CD, eux qui sont nés à l’air des fichiers numériques dit "dématérialisés", c’est se tromper de coeur de cible. La vente CD se fera de plus en plus pour les collectionneur ou les plus de 30 ans les pères de familles, qui demandent des oeuvres de qualités.
Il serait par exemple interessant de comparer les chiffres de l’Industrie de la pop (plus orientée jeune) et du jazz, musique déjà moins acecssible et souvent plus recherchée sur le plan artistique et culturel.
L’argument que la musique (ou le film) ne sera pas acheter puisque téléchargeable gratuitement a été réduit à néant par une belle démonstration de Nine Inch Nails. Leur album Ghost I-V a fait la meilleure performance en vente d’album "mp3" d’Amazon en 2008. Pourtant il est téléchargeable gratuitement et legalement un peu partout puisque placé sous licence Creatives Commons CC-By-Nc-Sa.
Le succès grandissant ce ces licences (et autres licences libres) va contribuer à achever ceux qui tente de lutter avec leurs dernières forces.
Ils ont beau lutter, demain est à nos portes, s’ils n’évoluent pas ils disparaîtrons, purement et simplement.

Israël n’a rien appris de sa guerre contre le Hezbollah en 2006. Les même gens au pouvoir, les même erreur.
L’utlisation disproportionnée de la force contre des population civile n’a fait qu’amené la plupart des gens à découvrir le vrai visage des leaders Israéliens.
Au point même qu’Israel va faire fasse à une vague de procès (crime de guerre, etc.).
Et pour gagner quoi ?
J’espère que le peuple d’Israel se souviendra de ces évènements au moment de voter.
Les pires ennemis d’Israel aujourd’hui se trouvent au gouvernement. Amis d’Israel, s’il vous plait plus jmais ça ne remettez plus jamais ces gens à la tête de votre Etat

Le phrophète Muhammad a bel et bien existé. On en tient pour preuve sa descendence.
Il y a deux courant principaux dans l’Islam : Sunna et Chi’ia.
Les Chiites reconnaissent Ali, gendre du prophète (mari de Fatmeh, la fille du prophète) et leur fils Hussein, le petit-fils assassiné de Muhammad. Chez les Chiites les familles nobles sont les familles qui descendent de Hussein. Les nobles Chiites portent le titre de "Sayed" et comme toute famille noble tienne à jour et depuis l’époque leur arbre généalogique.

Notons qu’avant la naissance du prophète Muhammad, l’islam n’existait pas.
Il y a eu une forte progression de l’Islam et de moins en moins de personnes de confession juive. L’explication la plus rationnel est non la chasse aux juifs, mais plutôt une conversion d’une grande partie des juifs de l’époque à l’Islam selon le principe des vases communiquant