Les commentaires de blablalain.skynetblogs.be
-
Super et now ont fait pareil pour défendre les révolutions Yéménites et Barhenites ...Ah ? pas la même chose ?..Des bonnes et des mauvaises révolutions .. des bonnes et des mauvaises répressions contre les peuples ?..ah ? ..Des bonnes et des mauvaises interventions extérieures ?...pff J’ai l’impression qu’on ns prend encore pr des cons ...
-
Les médias calmant pour crise de foi dans le système sont –ils encore efficaces ?De concert les médias nous desservent sans cesse, et ce depuis des mois , des causes et des raisons sibyllines de la crise qui nous convainquent de moins en moins, sans doutes parce que La Réalité qui vient de prendre la forme de LA CRISE a rattrapé la fiction de ceux qui en sont les promoteurs !Ainsi ,le fait que le monsieur X américain ne rembourse plus son prêt immobilier nous est présenté comme déclencheur de la crise …mais pourtant , ce n’est en aucun cas la vraie cause de cette crise !Une des cause bien réelle de cette crise est sans nul doute que nos banques de manières insidieuses se sont ‘libérées du carcan légal’ et ont déjà cessé de fonctionner comme tel depuis plus d’une quarantaine d’années ,( avec une accélération à l’ère Thatcher-Reagan ) comme des banques aux services de la société mais fonctionnant plutôt depuis et à l’évidence pour le compte de moins en moins ‘ d’élus’ comme d’énormes… ‘Edge fund ‘ qui spéculent avec des effets de leviers monstrueux sur tout et n’importe quoi…sans jamais plus en mesurer les conséquences !Et le citoyens n’est plus protégé en rien contre les méfaits de la’ haute finance ‘ même pas avec les règles des constitutions !!En effet et parce que sans doute , il semble de plus en plus évident quel’histoire ne montre quasiment jamais que des constitutions …trahissant toujours profondément leur fonction essentielle qui devrait avant tout être de protéger TOUT les citoyens contre les abus de pouvoir !Un constat : ‘’Les constitutions organisent , depuis des lustres , l’impuissance politique des citoyens au profit de politiciens de métier, eux-mêmes largement aux ordres de ceux qui financent les campagnes électorales et qui cumulent ainsi puissance politiques , médiatiques , économiques et militaires ….Et si les hommes comprenaient enfin CE QUI PERMET aux oligarques d’utiliser le concept protecteur de “constitution” à leur profit et pour leurs intrigues, c’est-à-dire , si ils comprenaient que ces mêmes constitutions sont écrites par eux et pour eux seuls … cela serait pour les populations du monde se donner le moyen de s’organiser enfin pour tout changer en surveillant ce qui est écrit et dans l’intérêt de qui est ( ou sont ) écrit(es) la( les ) constitutions !…’Peut-être... sans doute même …mais si tel n’est plus jamais le cas, j’ajouterai juste une chose..., le pouvoir de la rue ... par rapport à la fuite en avant traditionnel et guerrière des tenants de la ( des ) crise( s) financière( s) …lui , remettrait en cause bien des conceptions funestes de ces oligarques et consorts !Car quand même si on se réfère par exemple ( Il y en a des millions …) sur le blog de Mr Paulson de ce weekend- end , aux personnes qui ont été citées en tant que ‘penseurs’ tels que des Minc , Cohen , Colombani ou autres Le Boucher …, la liste est longue en fait , de ces personnes à la solde de ce système prédateur , donc , ayant prôné les ‘bienfaits’ du système ultralibéral pour des raisons bien plus souvent pécuniaires que philosophiques…Le fait est là …le monde en souffre !!!La Crise et ces conséquences sur les populations spoliées sont douloureuses mais les visions de ces populations par contre sont très éloignées …des causes qui l’ont produite...Et donc , en réaction, la colère de ces populations ne sera –telle pas aveugle et ne sera –telle pas prête à en découdre avec ceux là mêmes qu’elle supposerait (supposerait oui ! …aucun sens de la ‘ justice ‘ dans le cas de ‘troubles sociaux ‘ ... nous sommes d’accord …) en être les instigateurs ?Et dans un avenir proche si la caste de bandits ne trouvent pas ELLE-MEME les solutions utiles et suffisantes pour éviter le pire, cette même caste ne risque –telle pas de disparaitre dans le chaos qu’elle a créé , ainsi que tout les signes extérieures de ses ‘ richesses’ tandis que ses membres seraient in fine , condamnés pour longtemps à ne plus que…loger les murs ???!!!Comment me répondrez- vous ! Quel scandale ! Les Rmistes ou autres travailleurs pauvres prendraient possessions de leurs berlines, yachts ou autres châteaux…mais le monde irait droit au chaos !!! Sans doute... mais juste une dernière question…Où nous emmènent donc aujourd’hui … les ‘ élites’ de tout bords ?Je ne connais pas la réponse et vous ! Et vous ? Si ?A peluch’ ! -
J’aime bien remettre en question les ’ hypothèses’ moi ...Allez sur le 11 .. pourquoi pas un ’ produit ’ anesthésiant à la place d’oxygène .. les passagers et le personnel de bord endormis ... la prise de contrôle de l’avion à distance ( drône...) et voilà ..
:) pour l’effondrement des tours , les assurances contractées auparavent .. prq pas aussi ?
le + grave , c’est en effet les morts innocents de part et d’autres , la restriction de nos libertés individuelles au nom d’un combat ’ contre le terrorisme ’ mais en ces temps de crise .. manifester un jour ou l’autre fera de nous .. ces terroristes .. Non ? -
à ’ La Fed reprend la main ’
à wesson (IP:xxx.x50.68.159) le 19 septembre 2008 à 09H41
’...En effet .. mais ’...La somme totale des CDS contractés aux États–Unis se monte à 62 mille milliards de dollars, un chiffre proche du total des dépôts bancaires à l’échelle mondiale. L’instrument a été mis au point dans les années 1990 par J.P. Morgan, qui est aujourd’hui encore le principal acteur de ce marché, avec un chiffre de 7 mille milliards de dollars. Citigroup suit, avec 3,2 mille milliards et Bank of America avec 1,6 mille milliards de dollars. Les « hedge funds », les fonds d’investissement spéculatifs, représentent 31 % de ce marché, et les monolines, les rehausseurs de crédit, 8 %...’’ ( blog de paulJaurion .com)
et encore
Morgan Stanley tend également la main dans le dossier des ARSAGEFI .FR Par Annelot Huijgen le 13/08/2008La banque rachètera 4,5 milliards d’obligations à enchères à ses clients particuliers, mais refuse de payer des indemnités « Trop peu, trop tard ». La réaction du procureur général de l’Etat de New York, Andrew Cuomo, à la promesse de Morgan Stanley de racheter auprès de ses clients particuliers environ 4,5 milliards de dollars d’auction-rate securities, démontre la dureté du combat qu’il a engagé contre les gros établissements bancaires américains. Avec 22,2 milliards de dollars de ces obligations à enchères vendues depuis 2000, d’après Thomson Reuters, Morgan Stanley est le quatrième plus gros acteur de ce marché, derrière Citigroup, UBS et JPMorgan Chase (lire L’Agefi du 11 août). Les deux premiers ( Morgan Stanley et Citigroup ) ont déjà consenti à reprendre près de 26 milliards de dollars d’ARS de leurs clients particuliers, ainsi que 12 milliards vendus à des institutionnels pour Citigroup. Merrill Lynch s’est dit prêt, quant à lui, prêt à racheter environ 10 milliards de dollars de ces titres devenus illiquides.Je ne suis pas très sùr qu’il y ai vraiment une solution pour sauver ’ce système ’ là sans dégats en effet ...
-
Joli !!! Et j’ajouterai ...’Le ‘bon coup ‘ depuis une 10zaines d’année pour la finance internationale a été d’aider à l’effondrement de l’économie de l’Ex URSS …, de là de ‘nouvelles amitiés ont pu naitre avec pas mal de milieux mafieux .. mais bisness is bisness …, hélas Poutine est arrivé ( la prise en passant ? ) , c’est servi lui-même et a commencer à reprendre les ‘ choses’ en main … Alors .. plus copain copain , les zamis des groupes financiers ont envoyé des soldats ( cavaliers ?) ou des sous ou encore des ‘adhésions’ ici à L’UE ou là à l’Otan ( heureusement qu’on a pas accepter la Géorgie à l’époque …) pour ‘mater’ quelques pays périphériques à la Russie qui reprenait entre temps du poil de la bête avec les revenus pétroliers et gaziers en très forte hausse …pleins de projets ont vu le jour .. oléoducs et gazoducs entre autres et non des moindre …, fallait ‘ sécuriser’ tout ‘ ça’ si les financiers ne permettaient pas le projet de coopération plus cool South Stream ( qui ne leur auraient rapportés que des clopinettes ) .. par rapport à par ex Nabucco …donc en ( très ) résumé .., Géorgie and Co … on en est là .. non ?Tandis que , si ces éléments devaient déclencher un conflit, on a compris ( pour la 3 ième fois ?!!!! ) que les véritables protagonistes n’en seraient pas eux-mêmes menacés, alors que les peuples russes ou européens seraient bien proches de ce périlleux ...échiquier...Non ?
et encore bravo .. je t’envoie un chéque ! Ce chèque est mat et sans provisions.. :)
-
Le ‘bon coup ‘ depuis une 10zaines d’année pour la finance internationale a été d’aider à l’effondrement de l’économie de l’Ex URSS …, de là de ‘nouvelles amitiés ont pu naitre avec pas mal de milieux mafieux .. mais bisness is bisness …, hélas Poutine est arrivé , c’est servi lui-même et a commencer à reprendre les ‘ choses’ en main … Alors .. plus copain copain , les zamis des groupes financiers ont envoyé des soldats ou des sous ou encore des ‘adhésions’ ici à L’UE ou là à l’Otan ( heureusement qu’on a pas accepter la Géorgie à l’époque …) pour ‘mater’ quelques pays périphériques à la Russie qui reprenait entre temps du poil de la bête avec les revenus pétroliers et gaziers en très forte hausse …pleins de projets ont vu le jour .. oléoducs et gazoducs entre autres et non des moindre …, fallait ‘ sécuriser’ tout ‘ ça’ si les financiers ne permettaient pas le projet de coopération plus cool South Stream ( qui ne leur auraient rapportés que des clopinettes ) .. par rapport à par ex Nabucco …donc en ( très ) résumé .., Géorgie and Co … on en est là .. non ?Tandis que , si ces éléments devaient déclencher un conflit, on a compris ( pour la 3 ième fois ?!!!! ) que les véritables protagonistes n’en seraient pas eux-mêmes menacés, alors que les peuples russes ou européens seraient bien proches des champs de batailles...Non ? -
Le ‘bon coup ‘ depuis une 10zaines d’année pour la finance internationale a été d’aider à l’effondrement de l’économie de l’Ex URSS …, de là de ‘nouvelles amitiés ont pu naitre avec pas mal de milieux mafieux .. mais bisness is bisness …, hélas Poutine est arrivé , c’est servi lui-même et a commencer à reprendre les ‘ choses’ en main … Alors .. plus copain copain , les zamis des groupes financiers ont envoyé des soldats ou des sous ou encore des ‘adhésions’ ici à L’UE ou là à l’Otan ( heureusement qu’on a pas accepter la Géorgie à l’époque …) pour ‘mater’ quelques pays périphériques à la Russie qui reprenait entre temps du poil de la bête avec les revenus pétroliers et gaziers en très forte hausse …pleins de projets ont vu le jour .. oléoducs et gazoducs entre autres et non des moindre …, fallait ‘ sécuriser’ tout ‘ ça’ si les financiers ne permettaient pas le projet de coopération plus cool South Stream ( qui ne leur auraient rapportés que des clopinettes ) .. par rapport à par ex Nabucco …donc en ( très ) résumé .., Géorgie and Co … on en est là .. non ?
Tandis que , si ces éléments devaient déclencher un conflit, on a compris ( pour la 3 ième fois ?!!!! ) que les véritables protagonistes n’en seraient pas eux-mêmes menacés, alors que les peuples russes ou européens seraient bien proches des champs de batailles...Non ? -
perso , je ne rentre pas dans la polémique concernant BHL , enfin , disons que je ne lis pas les articles signés par lui ou alors d’un derrière distrait .. pareil pour ceux de Glauque Man ...
Nous refaudrait une analyse de feu Bourdieu .. mais qui pourrait le remplacer à cette époque d’intox à outrance ? -
à Fonzibrain , Curieux d’en connaitre le contenu , je suis interressé par ta proposition de recevoir 6 articles de LEAP , pour ce , voici une adresse email
[email protected]
merci
blablalain -
f à onzibrain (IP:xxx.x9.133.75) de Blablalain
bonjour , n’ayant pas les moyens de m’abonner à cette revue , je serai interressé par les 6 derniers numéros de LEAP , pour ce , je te laisse une adresse email .merci
[email protected] -
Le traitre de Lisbonne, une autre usine à gaz contre les peuples !
Extrait de « La Libre Belgique » …’’ Comme les partisans du "non" à Lisbonne, d’Irlande et d’ailleurs, on pourrait se réjouir du résultat du référendum qui s’est tenu jeudi dans la verte Erin et considérer qu’il s’agit "d’une victoire de la démocratie". Cependant, et sans snober pour cela le vote irlandais, on est en droit de se demander de quelle démocratie on parle. De celle qui permet à moins d’un quart (!) de la population d’une île de 4 millions d’habitants de bloquer la réforme des institutions d’une Union européenne qui en compte près de 500 millions ( à qui on a pas demandé leur avis !! Ndr) ? L’histoire récente l’a prouvé : soumettre à la consultation populaire des traités européens complexes( 1 ) , âprement négociés et approuvés par les chefs d’Etat et de gouvernement - élus, il est important de le rappeler - de tous les Etats membres de l’Union est un exercice inepte. D’une part parce qu’il est souvent extrêmement compliqué pour le citoyen lambda de saisir tous les enjeux, d’autre part parce que les référendums nationaux servent fréquemment d’exutoire à une population prompte à donner une réponse qui n’est pas nécessairement liée à la question qui lui est posée…’’A cela je réponds qu’à l’heure ou l’immondialisation montre toute l’ampleur des désastres socio-économiques qu’elle commet au nom de la recherche du profit maximum (Subprime, carry trade, spéculation [pétrole...une des ders..]bulles internet, matière premières, immobilières, famines, guerres, SMP ) …nous avons plus que jamais besoin d’Europe. Mais d’une Europe sociale qui s’organise autour du juste échange et de la coopération, et non pas autour du tout marché et de la concurrence entre les peuples.L’Europe ne doit pas être le cheval de Troie d’une mondialisation réduite à la circulation des capitaux et des marchandises(2), mais doit au contraire protéger ses peuples de la mondialisation.L’Europe est d’abord une grande culture. Elle doit agir dans le monde pour que les valeurs de la civilisation ne cèdent pas sous la pression des seuls intérêts commerciaux et financiers. Elle doit défendre les droits de l’homme, la démocratie, la protection des plus faibles, la solidarité, la protection de la nature, sans doute pourquoi il faut cesser d’ouvrir nos frontières avec des pays si peu comparables aux nôtres et ceci tant qu’ils ne respectent ni les droits du travail, ni les droits environnementaux, ni aucune des contraintes que nous imposons à nos propres entreprises en vertu du progrès social car cela est déloyal et nous entraine tous vers des sociétés duales et policées .. au mieux !Et aujourd’hui , l’ Europe n’est pas considérée par son peuple comme une patrie car en fait , elle est fondamentalement étrangère aux intérêts des classes populaires , ceux là même qui ont porté leur refus par le biais d’un référendum exprimant le résultat des discussions sur les lieux de travail, exprimant en fait les opinions des familles qui ne se sentent pas ou plus représentées par tel ou tel parti …fut –il de ‘ gauche’ … !!! Le NON provient de l’aliénation, des difficultés quotidiennes, c’est un refus qui traduit l’état de colère impuissante d’un prolétariat que l’on a désorganisé et privé de moyens d’action collectif,( médias aux ordre , syndicat et partis de gauche serviles à la pensée libérale ) …C’est ce que nous ont dit les Irlandais et ceux qui ont voté non au référendum sur le projet de Constitution. C’est un fait politique.Et à ceux qui nous explique que l’orientation des politiques de l’UE pourraient être corrigée avec le temps en sanctionnant par nos choix lors des élections suivantes les représentants qui nous auraient trahis malgré leur mandat , il est bon de rappeler que toutes les directives votées sont très difficiles voir impossible à remettre en cause ! ( un peu comme pour l’AGCS and Co …( 2 ) ) et là , c’est une personne seule ( et non 4 millions …) pour 480 millions de personnes qui négocie en secret des accords décisifs qui lèsent tout les peuples de façon irréversible. Un scandale ? Non ?… Mais peut être que et sans préjuger de ce traité, je me verrai bien signer une pétition engageant les gouvernements de l’union à légiférer sur des lois contraignantes concernant la protection sociale des individus comme par exemple, l’élaboration d’un texte reprenant l’ensemble de mesure tel que :- l’adoption d’un salaire minimum équivalent à celui du pays le plus performant en la matière …-l’adoption d’une taxe européenne sur les groupes et entreprises financiers et entreprises implantées en tout ou partie sur le territoire européen afin de financer un fond de sécurité sociale européen- une taxe du style Tobin sur la circulation des capitaux- une loi rendant criminelle les paradis fiscaux- la levée pure et simple du secret bancaire …-Tandis qu’il faudrait absolument légiférer afin de rendre à la banque européenne (BCE) le pouvoir de la création monétaire en la reprenant aux banques privées qui ruinent les nations en creusant les déficits par leurs taux usuraires.- Et j’en oublie sans doute mais on peut rêver … Sinon le traitre de Lisbonne ne sera qu’une usine à gaz de plus dont le peuple ne sera jamais propriétaire…Non ?A peluch’(1) exemple de la ‘ complexité’ des textes et ses conséquences :Depuis 1974, la dette publique ne cesse d’augmenter et le chômage aussi.MAIS depuis 1992, avec l’article 104 du traité de Maastricht, cette interdiction pour les États de créer la monnaie a été hissée au plus haut niveau du droit international et constitutionnel.Irréversible, quoi, et hors de portée des citoyens. On ne l’a dit pas clairement : on a dit qu’il y avait désormais interdiction d’emprunter à la Banque centrale, ce qui n’est pas honnête, pas clair, et ne permet pas aux gens de comprendre.Si l’article 104,avait été écrit sous la forme « Les États ne peuvent plus créer la monnaie, dorénavant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers, propriétaires de fonds à prêter à qui voudra les emprunter », déjà à cette époque les gens auraient pu comprendre !!!(2) Une situation de non-retour qui fait penser à l’AGCS (l’Accord Général sur le Commerce des Services) d’où on ne peut pas sortir non plus : cet accord (négocié et signé sans nous en parler, dans le plus grand secret) et du même genre antidémocratique que l’Union européenne : ce sont les mêmes qui l’ont conçu, ce sont les mêmes intérêts qui sont servis : les multinationales et les banques. Et à quoi sert l’AGCS ? À faire disparaître toutes les contraintes sur le commerce des services. Aujourd’hui, un État souverain peut encore interdire quantité d’abus pour se protéger contre les investisseurs prédateurs : quand une grande entreprise veut venir s’installer quelque part, le pays a ses propres règles pour défendre son droit social, son droit environnemental, son droit fiscal, ses ressources naturelles, etc.Cela va disparaître : Les États, dans les négociations secrètes de l’AGCS, sont en train de s’interdire d’interdire (aux entreprises), les uns les autres : je ne t’interdis plus cela, mais toi, tu arrêtes de m’interdire ça… Les citoyens vont se retrouver nus, sans défense et personne n’en parle ! Tous les services publics sont menacés par ces mécanismes. Et cela est irréversible : les amendes que les États acceptent de devoir payer en cas de retrait ne sont pas payables, tellement elles sont prohibitives. Les accords de l’AGCS sont donc négociés en secret par une personne seule : le commissaire européen au commerce extérieur… Alors, qu’en est-il donc en Europe ? -
Ce que la fumée m’ inspire, ... un tabac ?
L’insécurité sociale nous guette,même si le dernier mégot tu jettes !
Chacun pour soi ! Que l’obèse paye pour guérir de son poids
Ou que l’alcolo se doive de cracher sa bile pour soigner sa foi ...
L’état est roi , libre de subventionner à coup de milliards d’euros
La pollution de l’air pour le marché de l’auto Mazarine
L’état est roi , libre de subventionner l’industrie agros -assassine
Folles sommes récupérées aussitôt par d’ injustes impôts
L’état est roi, même nu , lui qui encourage illico , la pollution
Des rivières et des sols de par de trop grosses subventions
Tandis que l’individu soumis et reclus, s’individualise ...
Devant son grand écran plasma qui trop le formatise ...
A coup de pixels Starac ou autres folles seize - neufs sottises ..
La société de l’info toxique, sans pubs , nous brutalise ...
Pourtant
L’agence Belga filtre déjà l’info prisée qui ferait un tabac !!
Comme le bar à tabac à la carte qui devient là , club privé
Comme les personnes célèbres qui ont pourtant bien fumé
Là , le cigare funeste d’un Fidel ou d’un Che Guevara
Las , de nos livres d’histoire demain , sûr , disparaitra
Ainsi que celui non moins célèbre qui empestait Churchill
Et bien moins polluant qu’ à l’est , du côté Tchernobyl ...
Comme je ne mégotterai pas sur le fétu de paille
Qu’a troqué Luky Luke après bien des batailles
Pour sa sèche célèbre et sa blague à tabac
En perdant par la même un peu de son aura
Et comme le peignit Magritte ‘Ceci n’est pas une pipe’
Fut -elle celle de Sherlock Holmes qui en fut l’archétype ..
Allez donc ,
Comme une gitane bien léchée et bien roulée ,
bien bourrée ...comme mon rêve quoi ...
J’aligne ces lignes et sniffe .. , des pensées ..sans fumées...
Avec un large sourire et un clin d’œil à la fois
je vous souhaite pour cette nouvelle année
à tous , avec ou sans tabac hors la loi ,
Que seules , les plus belles joies soient ...prisées !
Smaak ! Et à peluch’
-
L’insécurité sociale nous guette, même si le dernier mégot tu jettes ! Chacun pour soi ! Que l’obèse paye pour guérir de son poids Ou que l’alcolo se doive de cracher sa bile pour soigner sa foi ... L’état est roi , libre de subventionner à coup de milliards d’euros La pollution de l’air pour le marché de l’auto Mazarine L’état est roi , libre de subventionner l’industrie agros -assassine Folles sommes récupérées aussitôt par d’ injustes impôts L’état est roi,même nu ,lui qui encourage illico ,la pollution Des rivières et des sols de par de trop grosses subventions Tandis que l’individu soumis et reclus, s’individualise ... Devant son grand écran plasma qui trop le formatise ... A coup de pixels Starac ou autres folles 16/9 sottises .. La société de l’info toxique, sans pubs , nous brutalise ... Pourtant L’agence Belga filtre déjà l’info prisée qui fait un tabac !! Comme le bar à tabac à la carte qui devient là ,club privé Comme les personnes célèbres qui ont pourtant bien fumé Là , le cigare funeste d’un Fidel ou d’un Che Guevara Las , de nos livres d’histoire demain , sûr , disparaitra Ainsi que celui non moins célèbre qui empestait Churchill Et bien moins polluant qu’ à l’est , du côté Tchernobyl ... Comme je ne mégotterai pas sur le fétu de paille Qu’a troqué Luky Luke après bien des batailles Pour sa sèche célèbre et sa blague à tabac En perdant par la même un peu de son aura Et comme le peignit Magritte ‘Ceci n’est pas une pipe’ Fut -elle celle de Sherlock Holmesqui en fut l’archétype .. Allez donc , Comme une gitane bien léchée et bien roulée , bien bourrée ...comme mon rêve quoi ... J’aligne ces lignes et sniffe ,des pensées ..sans fumées... Avec un large sourire et un clin d’œil à la fois je vous souhaite pour cette nouvelle année A tous , avec ou sans tabac hors la loi , Que seules , les plus belles joies soient ...prisées !
Smaak ! Et à peluch’
-
De la bourse si compteuse ou autres contes ...
...’ Les indicateurs de suivi de la crise économiques qui se profilent , montrent désormais que ce ne sont plus seulement les faillites de certains grands établissements financiers (et de nombreux plus petits) aux Etats-Unis d’abord, puis dans le reste du monde, qui sont à craindre dans les prochains mois , mais que c’est bien le système financier mondial lui-même qui est structurellement atteint...il suffit de voir la coordination des banques centrales mondiale dans leurs interventions pharaoniques ainsi que leur piètre efficacité et ce malgré la manipulation de l’infos ( ( trêve des confiseurs jusqu’en février 2008.. ?) pour s’en rendre compte ... ‘ ...Aux Etats-Unis, depuis 25 ans ( l’époque de Reagan -Thatcher ) on met en place des politiques libérales, et depuis lors , il y a de plus en plus de précarité. Cela fait que pour la plupart des travailleurs , les salaires diminuent tandis qu’on les poussent à s’endetter. Et si la consommation et la croissance restent fortes aux USA, c’est parce que, à coup de publicité pour les cartes de crédit, on pousse les gens à s’endetter.
A court terme, cela marche , parce que la majorité des victimes se taisent ( parce qu’ils ont peur de perdre leur job et qu’ils acceptent des salaires médiocres qui leur permettent quand même consommer) , et pour les plus riches il y a plein de bénéfices, donc à court terme cela fonctionne. Pourtant le problème c’est que cette fuite en avant colossale ne peut pas durer. Greenspan, l’ancien président de la FED vient de dire deux fois qu’il y avait un risque de récession.
Pourquoi ? Parce que la dernière fois qu’il y a eu une grande crise du capitalisme, en 1929, la dette totale aux Etats-Unis, privée et publique, était de 130% du PIB. Le mois dernier on vient de passer les 250% du PIB. Les chiffres sur le site de la FED indiquent que la dette totale, privée et publique, représente 250% du PIB. Colossal !! Cela pourra t-il tenir encore six mois ou six ans ? ...
On est dans le délire économique !! Les USA ne sont pas une exception. Tous les pays que l’on nous montre en modèle pour leur croissance élevée, l’Espagne, l’Angleterre, le Danemark, la Nouvelle Zélande, ont tous une dette privée qui explose.
Partout les salaires diminuent un peu et partout on pousse les gens à s’endetter. Si les USA étaient une exception, on pourrait se dire « ce n’est pas grave, les autres pays vont rester solide ». Or, si il y a un pays qui flanche il aura sans doute un effet de domino, et l’on risque vraiment d’aller vers une crise sérieuse, et en Asie, on risque d’avoir un retour vers la barbarie.
Si la crise immobilière américaine se répand dans le reste de l’économie, elle ne sera pas sans effets sur l’économie chinoise et donc sur la situation sociale (déjà tendue) de ce pays car une grande part de sa croissance vient des exportations vers les Etats-Unis ( et de l’Europe ![1 ] ...)
Et si les Etats-Unis tombent en récession, qui peut être sûr que ce qui s’est passé en Allemagne dans les années 30 ne se rejouera pas en Chine, avec Taïwan à la place de l’Alsace-Lorraine ou autres conflits sociaux ailleurs ...
Ainsi, le détricotage de tout les acquis sociaux , l’instauration de lois liberticides antisociales ( sous prétexte de ‘ lutte contre le terrorisme ‘) de lutte contre le chômage ou autre problème tel l’immigration , partout dans les économies ‘ développées’ par exemples , ne seraient ils pas plutôt le prélude à la fin de nos ‘ démocraties’ en train de s’orienter inexorablement vers des dictatures qui ne portent pas ( encore..) de nom ...’ ( 2 ) L’hyperlibéralisme , la mondialisation ou ‘ autre main invisible ‘( ? ) nous conduit vers des catastrophes et est en tout cas source d’incertitudes géopolitiques !!! Et comme le système communiste devra être revu au plus vite ...Non ?
à peluch’
( 1 ) la Lettonie en particulier et les pays baltes en général, font figure de premiers suspects pour une crise affectant les devises des pays émergents, notamment dans la zone associée à l’Euro. L’économie lettone est sous perfusion d’argent russe que la prolifération à Riga (qui rassemble la moitié de la population) de casinos (vides de clients), de banques (prêteuses à profusion) et d’un coût de la vie aligné sur Paris ou Londres (dans un pays où le salaire moyen tourne autour de 150 Euros), permettent d’identifier à coup sûr comme étant de l’argent « noir » , tandis que la monnaie lettone a fait l’objet d’intenses opérations spéculatives ces derniers temps sans doute parce qu’ elle est ainsi entièrement dopée artificiellement- alors que l’économie du pays dépend « officiellement » uniquement de l’exportation du bois, du tourisme et des fonds structurels européens. Contrairement à Standard&Poor’s qui a baissé la notation de la Lettonie pour cause de « surchauffe économique »-
( 2 ) Sources : extraits GEAB , Libération + commentaires persos
blablalain.skynetblogs.be
-
euh ? pourquoi j’ai cité Israel moi ? Il est plutô^t du cô^té des ricains.. mais vous aviez déjà rectifié par vs même non ? à peluch’ -
Il est en outre, de plus en plus évident que la puissance du dollar qui reposait essentiellement sur les transactions pétrolières libellées en son nom est remise gravement en cause. De plus et à partir de la crise du subprime et de l’engagement des banques dans la bulle spéculative et autres ‘ montages exotiques ‘ bien au-delà de leur capacité , révélateurs de l’état plus qu’exsangue de l’économie US ( voir de l’effondrement imminent pur et simple du système capitaliste dans son ensemble ) ,le dollar n’en finit pas de s’effondrer face à un euro qui atteint des records historiques, tandis que le court du brut (le dollar est une monnaie basée sur le pétrole) est à son plus haut niveau jamais atteint, dépassant aujourd’hui la barre des ...92 dollars. La guerre à l’Irak pour garder la mainmise sur son pétrole ( et par conséquent le maintien du dollar et de l’économie US , et des autres économies capitaliste dépendantes de celle -ci en général ) comme unique voie à l’époque , bien que déjà dénoncée comme immorale, ne serait que le prélude à des actions militaires très proches qui n’auront aucunes communes mesures avec ce que nous avons connu jusqu’ici , à partir du fait que l’hégémonie des USA et du système qu’il représente ne seront jamais remis en causes par leurs propres instigateurs , ceux -ci ayant choisis depuis longtemps ( avant le 11 septembre ...) la fuite en avant comme unique prérogative et ce pour que perdurent leurs suprématies quels qu’en soit le coût humain , social et politique mondial futur ... Sans doute la raison pour laquelle les lois liberticides ont fleuris partout en occident sous prétexte de lutte contre le terrorisme, mais il est fort à parier que celles -ci serviront avant tout à contenir ...les manifestations populaires économiques et anti-guerres dans un futur proche... Voilà aujourd’hui mon opinion par rapport à l’actualité , je ne trouve hélas pas encore ne fusse que l’ombre d’un indice pour la modifier en attendant ( pas du tout serein) le jour où il nous sera annoncé que tel ou tel autre acte terroriste commis quelque part en Occident est à mettre sur le compte de l’Iran (par exemple car il y a d’autres ‘ candidats potentiels ‘ , ... Syrie , Pakistan , Israël , Venezuela ? ...) , avec la suite que vous pouvez deviner ... Non ?
( 1 ) et savoureuse anecdote ... de mi septembre 2007... ‘‘Le secrétaire d’Etat américain a reconnu avoir reçu un communiqué du Ministre des Affaires Etrangères israélien Tzipi Livni demandant à ce que tous les paiements et les prêts d’aide étrangère des Etats-Unis soient faits en euros plutôt qu’en dollars. Le Ministre des Affaires Etrangères Livni a cité comme raisons à cette demande la baisse rapide du dollar et son désavantage comme devise mondiale...’’
-
Pour rappel , juste une info récente ...
...’ Christine Albanel, Ministre de la Culture et de la Communication, a présenté, hier, au Marché international des contenus audiovisuels (MIPCOM) de Cannes, son plan pour l’audiovisuel, exécutant ainsi la lettre de mission du Président de la République... , ...elle y propose le laminage de l’audiovisuel et de la culture... ‘...Depuis la soumission de la création à l’audimat, en passant par élargissement de la publicité et l’encouragement à la concentration dans les médias, l’Etat ne ménage pas ses moyens pour favoriser leurs profits...’
Le plus inquiétant étant sans doute l’accueil favorables des grands groupes de médias en bourse .. la cote de ceux -ci remontant en flèche ...
Quid de la démocratie ? Qu’ en reste -t-il ? Quels sont encore les moyens de diffuser des informations différentes de celles de la minorité qui manipule l’opinion des masses ?
Bien sûr , il nous reste encore un peu internet , les blogs et quelques sites d’infos plus ou moins fiables ..., quoique , si on a pu apprécier récemment le ‘travail policier’ de la cyberpolice pour la traque de pédophiles présumés sur internet , quand sera -t-il demain pour nous les internautes , si le délit d’opinion est un jour d’actualité ? ... Censure et décadence de la démocratie .. quand tu nous tiens ... -
et par rapport à l’actualité .. et du pétrole ..., ses concéquences ... de mon blog.. ’ blablalain ’ sur skynet , ...’Il ne se passe plus un jour sans qu’une ou l’autre mauvais nouvelle économique ou autre bruit de bottes fassent la une de l’info aussitôt suivie d’une contre info , mais il est évident que le système économique actuel montre de plus en plus des signes de... moribond. Il est en outre, de plus en plus évident que la puissance du dollar qui reposait essentiellement sur les transactions pétrolières libellées en son nom est remise gravement en cause. Les acheteurs qui étaient obligés jusqu’alors de négocier avec cette monnaie modifient leur stratégie, à l’instar de l’Iran et du Venezuela qui utilisent de plus en plus d’autres monnaies dans leurs transactions. De même, en juillet dernier, l’Iran et le Japon qui ont redéfinis leurs accords pétroliers afin de remplacer le dollar par le yen. À partir de la crise du subprime et de l’engagement des banques dans la bulle spéculative et autres ‘ montages exotiques ‘ bien au-delà de leur capacité , révélateurs de l’état plus qu’exsangue de l’économie US ( voir de l’effondrement imminent pur et simple du système capitaliste dans son ensemble ) , le dollar n’en finit pas de s’effondrer face à un euro qui atteint des records historiques, tandis que le court du brut (le dollar est une monnaie basée sur le pétrole) est à son plus haut niveau jamais atteint, dépassant aujourd’hui la barre des ...80 dollars. La guerre à l’Irak pour garder la mainmise sur son pétrole ( et par conséquent le maintien du dollar et de l’économie US , et des autres économies capitaliste dépendantes de celle -ci en général ) comme unique voie à l’époque , bien que déjà dénoncée comme immorale, ne serait que le prélude à des actions militaires très proches qui n’auront aucunes communes mesures avec ce que nous avons connu jusqu’ici , à partir du fait que l’hégémonie des USA et du système qu’il représente ne seront jamais remis en causes par leurs propres instigateurs , ceux -ci ayant choisis depuis longtemps ( avant le 11 septembre ...) la fuite en avant comme unique prérogative et ce pour que perdurent leurs suprématies quels qu’en soit le coût humain , social et politique mondial futur ... Sans doute la raison pour laquelle les lois liberticides ont fleuris partout en occident sous prétexte de lutte contre le terrorisme, mais il est fort à parier que celles -ci serviront avant tout à contenir ...les manifestations populaires économiques et anti-guerres dans un futur proche...’ à peluch’
-
2ième partie
Pétrole et droits de l’homme ne font pas, non plus, bon ménage au Soudan. Les dirigeants islamiques de Khartoum, qui affrontent la guérilla de l’Armée populaire de libération du Soudan (APLS) dans le Sud peuplé de noirs et en partie christianisé, sont régulièrement accusés d’atrocités, de déplacements de populations et aussi de tolérance à l’égard des pratiques esclavagistes en vigueur chez les milices à leur solde.
Sur cette toile de fond, Amnesty International a publié un rapport dans lequel elle estime que la plupart des compagnies pétrolières étrangères « tolèrent ces violations en faisant semblant de regarder ailleurs ». Or la liste des pétroliers qui opèrent dans la région du haut Nil occidental est fournie. On y retrouve, à des degrés divers, la China National Petroleum Corporation (Chine), Petronas (Malaisie), BP Amoco (Anglo-américaine) et Talisman Energy (Canada), l’International Petroleum Corporation (Suède) ou encore Agip (Italie), TotalFinaElf (France), la Gulf Petroleum Company (Qatar), la National Iranian Gas Company (Iran) et Shell (Pays-Bas). Fin 1999, alors que rien ne laissait prévoir la moindre embellie du côté des droits humains, le ministre soudanais de l’énergie, M. Awad Ahmed Eljaz, a annoncé qu’une demi-douzaine de pétroliers étrangers attendaient l’obtention de nouvelles concessions.
En Birmanie, c’est la compagnie française Total et son partenaire américain Unocal qui se trouvent, depuis 1996, au centre d’une campagne de critiques internationale. Les deux sociétés, associées à la société birmane Myanmar Oil and Gas pour l’exploitation des gisements de gaz de Yadana et la construction d’un gazoduc, sont accusées d’avoir profité de violations des droits humains commises par les militaires birmans dans une douzaine de villages à l’occasion de ce chantier. La Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH) et d’autres ONG ont fait état de déplacements de populations manu militari, de travail forcé et même d’exécutions sommaires. Total et Unocal ont démenti être directement concernés par ces accusations. La société française, qui a mis en oeuvre un programme de réhabilitation destiné aux villages concernés, et sa partenaire américaine continuent à affirmer que leur présence est à terme bénéfique pour les populations.
Mais cette défense est affaiblie par le comportement caricatural de la junte au pouvoir depuis 1988. A tel point que les Etats-Unis, l’Union européenne et l’ONU ont pris des résolutions critiques à leur encontre et que plusieurs multinationales : Heineken, Pepsi Cola, Motorola, Eastman Kodak mais aussi les pétroliers américains Texaco et Atlantic Richfield, ont plié bagage en invoquant « le manque de démocratie ». Après ces départs, Mme Aung San Suu Kyi, dirigeante de l’opposition et Prix Nobel de la paix, a estimé que Total était devenu « le meilleur soutien » du régime militaire.
En Angola, les revenus du pétrole alimentent une guerre civile interminable qui a déjà fait plusieurs centaines de milliers de morts, mais combien profitables ! C’est ainsi qu’en 1999 une bonne moitié des 900 millions de dollars de droits d’exploitation payés par les compagnies pétrolières internationales auraient servi à financer une énième offensive militaire contre l’Union nationale pour l’indépendance totale de l’Angola (Unita) de M. Jonas Savimbi. Le reste, à alimenter la corruption. L’an dernier, l’association britannique Global Witness a accusé des officiels angolais haut placés d’acheter des armes à la pègre russe avec les royalties du pétrole et de les revendre au gouvernement, par le biais de compagnies écrans, à des prix gonflés (6). Dans un rapport sévère, elle a également accusé les multinationales du pétrole et les banques occidentales de se faire les complices, en Angola, d’« une catastrophe humanitaire ». Une vingtaine de sociétés pétrolières, à commencer par BP (devenue BP-Amoco à la suite d’une fusion), Exxon, Gulf et TotalFinaElf, opèrent dans ce pays où elles prévoient d’investir des milliards de dollars dans les prochaines années.
Enfin, en janvier 1999, Human Rights Watch accusait le conglomérat Enron, géant américain de l’énergie, de se faire le complice de « sérieuses violations » des droits de la personne en Inde. L’usine électrique de Dabhol, dont Enron possède 50 %, « emploie des forces de sécurité qui battent et harcèlent régulièrement les gens qui manifestent pacifiquement contre la centrale », écrivait l’organisation, qui accusait les gouvernements américain et indien de faire semblant de ne rien voir. Dabhol, le plus gros investissement étranger en Inde, est une joint-venture entre deux des plus grandes sociétés américaines, General Electric et Bechtel et Electricité de l’Etat de Maharashtra.
A cette liste noire des pays dans lesquels l’exploitation pétrolière ne s’embarrasse guère de principes, on pourrait ajouter la Chine et la Russie, la Turquie et l’Arabie saoudite, le Caucase et l’Asie centrale, où se déroulent de grandes manoeuvres pétrolières, ou encore l’Algérie et le Pakistan, la Libye, le Congo et une poignée d’Etats africains. La plupart des cas recensés concernent des abus des services de sécurité chargés de la protection des pétroliers à l’encontre de populations qui, pour des causes diverses - atteinte à l’environnement, à la culture, non-respect des engagements, etc. -, manifestent leur opposition. Pourtant, d’après Human Rights Watch, la plupart des compagnies ont démenti avoir eu connaissance de tels faits. Aucune n’a protesté publiquement contre les abus commis dans le cadre de ses opérations. Aucune tentative n’a été faite pour limiter l’action de forces armées dont la brutalité est souvent notoire. Sauf dans les cas dont la presse internationale se fait l’écho, c’est l’indifférence et l’inaction qui prévalent...’ .Plus récemment ... , ‘Le 25 avril 2002, quatre Birmans déposaient devant le Tribunal de Première instance de Bruxelles une plainte contre TotalFinaElf, accusée de complicité de crimes contre l’humanité. La plainte était plus précisément déposée contre l’ancien PDG Thierry Desmarets (à l’époque Directeur de l’exploitation à l’étranger) et Hervé Madéo, responsable de Total Birmanie entre 1992 et 1999. Cette plainte fut rapidement l’occasion d’une foire d’empoigne juridique.
Drastiquement amendée en août 2003, la loi dite de Compétence universelle du 26 juin 2003 conditionne désormais toute poursuite à des critères de rattachement stricts entre les plaignants et la Belgique. Concrètement, une juridiction belge ne peut poursuivre l’examen des actions introduites que si un des plaignants a la nationalité belge au moment de l’introduction de la plainte. Si aucun des quatre Birmans ne remplissait cette condition, l’un d’eux avait néanmoins le statut de réfugié. Or, en vertu de la Convention de Genève, tout réfugié doit avoir les mêmes droits qu’un justiciable national. Enfin, la Constitution belge interdit toute discrimination.
En avril 2005, interrogée par la Cour de Cassation, la Cour d’Arbitrage (rebaptisée Cour constitutionnelle depuis mai 2007) avait statué que dessaisir une juridiction belge de cette affaire serait discriminatoire. Mais, en juin 2005, la Cour de cassation avait malgré cette réponse dessaisie la juridiction bruxelloise. Les avocats des plaignants birmans avaient alors demandé l’annulation de l’article de loi problématique, ce qui fut accepté par la Cour d’Arbitrage en juin 2006. Mais, à nouveau, la Cour de cassation avait refusé ce scénario. Finalement, juste avant l’entrée du gouvernement en « affaires courantes », préalable aux législatives du 10 juin 2007, ce dernier a fait injonction au Parquet fédéral de transmettre ce dossier à un juge d’instruction et de reprendre la procédure là où elle avait dû s’arrêter.
Les avocats des Birmans affirment disposer de preuves suffisantes d’une aide logistique et militaire (c.à.d. pas seulement morale ou financière) apportée par Total à la politique de travail forcé imposée par l’armée à des villageois birmans réquisitionnés pour défricher les terres par lesquelles passe le gazoduc construit par le groupe pétrolier.
P.F. http://www.amnestyinternational.be/doc/article11801.html...’
Voilà, en espérant avoir contribué à quelques ‘ éclaircissement ‘ sur ces groupes pétroliers.. au plaisir de vous lire.. amis bloggeurs.. à peluch’ !
-
1ère partie
Suite à cet article, je suis allé consulter mes archives... là, pas mal, j y ai trouvé quelques infos pas très fraiches c’est vrai... mais tellement explicites..., lisez plutôt ...
... du Monde diplo de l’époque ... :‘ ...« Business », pétrole et droits humains (Décembre 2000 ) extrait de ‘ le Monde Diplomatique ‘
...’ Les caprices de la géologie font que le pétrole a toujours été plus rare dans le sous-sol des démocraties que dans les pays qui foulent aux pieds les droits et les libertés. C’est donc ce bastion, qui constitue par ailleurs l’un des grands moteurs de la croissance économique mondiale, qu’Amnesty International et Human Rights Watch...’ ...’ Shell, au Nigeria, est le cas le plus connu. Dans ce pays, première puissance pétrolière d’Afrique, dont la population reste l’une des plus pauvres du continent, la manne pétrolière extraite par les majors occidentaux aide, depuis des décennies, des élites tyranniques et leurs clientèles corrompues à s’enrichir et à se maintenir au pouvoir. Bénéficiaires d’un système dans lequel Shell détenait la part du lion, certains ont ainsi amassé des fortunes considérables.( 1 ) Au début des années 90, le delta du Niger, gorgé de pétrole, est devenu le lieu de confrontations violentes entre, d’une part, les minorités ethniques locales, qui accusaient Shell de porter atteinte à leur environnement et à leur culture, et, d’autre part, les forces de sécurité nigérianes chargées de protéger les installations pétrolières. En 1993, le Mouvement pour la survie du peuple ogoni, dirigé par l’écrivain Ken Saro-Wiwa, réussit à mobiliser des dizaines de milliers de personnes contre Shell. L’affaire devient une cause internationale. Sous la pression, le numéro un mondial du pétrole doit cesser sa production. Pour relancer celle-ci, le gouvernement du général Sani Abacha déclenche alors une répression meurtrière. Des centaines d’Ogonis sont arrêtés, emprisonnés et parfois sommairement exécutés. Deux ans plus tard, Ken Saro-Wiwa et huit militants ogonis seront exécutés malgré les protestations internationales. Le scandale fut énorme. Depuis, la compagnie a admis qu’elle avait été amenée « sous la contrainte » à payer directement les forces de sécurité nigérianes à au moins une occasion, en 1993 .( 2 ) En 1998, c’est British Petroleum (BP) qui se retrouva sur la sellette lorsqu’il fut révélé qu’elle avait passé des accords avec l’armée colombienne pour protéger ses installations situées dans une zone de guérilla. Peu après, son officine de sécurité, Defense Systems Colombia (DSC), fut accusée par Human Rights Watch d’avoir importé des armes et fourni un entraînement à la police colombienne, réputée pour sa brutalité. Objet d’une enquête, DSC refusa de coopérer ( 3 ) ...’
(1) Le général Sani Abacha, décédé en 1998, et ses proches auraient accumulé « quelque 3 milliards de dollars » sur des comptes ouverts en Suisse, entre 1993 et 1998, auprès de 19 banques helvétiques et françaises. Le Monde, 6 septembre 2000. (2) Selon le rapport annuel 1999 de Human Rights Watch, la répression et les exécutions extra-judiciaires se seraient poursuivies, en 1998 et 1999, dans plusieurs régions d’exploitation pétrolière du Nigeria. (3) Toujours en Colombie, les Uwa, une minorité du Nord-Est soutenue par un collectif d’ONG américaines, s’opposent depuis plusieurs années aux forages de l’Occidental Petroleum, basée aux Etats-Unis.
à peluch’
Ce que la fumée m’ inspire, ... un tabac ?
L’insécurité sociale nous guette,
euh ? pourquoi j’ai cité Israel moi ? Il est plutô^t du cô^té des ricains.. mais vous aviez déjà rectifié par vs même non ? à peluch’Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération