Les commentaires de dereck

Ce qui est drôle c’est qu’a entendre la majorité des « juifs français » ou des israéliens c’est que tous veulent un état palestinien, pourtant depuis 60 ans rien.
Que ce soit claire j’en ai rien a faire de de ce conflit c’est juste que pendant que l’URSS et les USA faisaient pression sur les autres pays du monde (y compris la France) pour décoloniser, il y a des mecs qui tranquille ils sont pas chez eux ils s’installent, l’autochtone bronche on le fusille.
Ce pays est aller a l’inverse du reste du monde, droit international, peuple souverain etc ils ont tout écrasé et bien protégé par leur toutou les usa.

Son contraire aurait été intéressant.
Que des hommes blancs chrétiens ou athée se mariant avec juive, noire, magrébine etc.
Bien sur aucun de ses hommes n’abandonnerai sa culture, et naturellement aucune mutilation sexuelles sur les bébés/enfants .
Mais je doute que ce genre de film voit le jour.
En ethnologie donner toutes ses femelles aux autres groupes sans rien en retour ça a un sens, et le film se base sur ça.
Le pire des racismes c’est assurément celui du film.

Ça ne me dérange pas qu’ils soient gardés par un homme.
La seule chose qui me dérange c’est les quotas forcés.

Au vu du texte et des réponses je penche sérieusement pour un troll.
La pma pour les lesbiennes n’a rien a voir avec l’égalité, c’est même plutôt le contraire c’est profondément inégalitaire et sexiste (misandre).

Les enquêtes vont dans le sens de leurs auteurs.
La violence envers les garçons/hommes ne fait pas l’objet d’enquête.
Par exemple vous utilisez les mêmes types valeurs que l’on utilise pour les femmes (lors des enquêtes) mais vous les appliquez aux hommes.
Pour les USA ça donne 90% de la population masculine a été abusé sexuellement, 80% a été mutilé sexuellement etc etc.
Vous voyez la réalité, tout a coup la condition féminine ne semble pas aussi noir que certains veulent nous le faire croire et oui l’autre genre souffre beaucoup et ceci dans l’indifférence generale.

Preuve qu’elle a été violé ?
Aucune.
Donc dire qu’elle a été violé est faux.
De plus si on remet les choses dans leur contextes (socailes) on pourrait bien avoir a faire a une fille qui accuse faussement de viol pour éviter de passer pour une « salope » auprès de son entourage.

Une image vaut parfois plus que des mots :
http://imgur.com/tUKrFqy

Ensuite il y a des contraceptifs masculin en test qui semblent très prometteur le gandarusa (non hormonal), et le risug (non hormonal).

Toujours dit que la misandre moyenne est toujours plus extremiste que le pire des misogynes.
Isga en est le parfait exemple.
A ce niveau de haine je ne peux que vous conseillez un psy et un bon.

Cette femme anti conformsite, a contre courant du discours victimaire féminins.
Et bien cette femme c’est révélé très femme en réalité, je pense que depuis le début ça flattait son égo de sortir avec un homme dominant (brisé ou pas) un de ses pachas du monde et comme beaucoup de femmes, elle a voulu raconter pour dire moi j’ai couché avec un alpha.
Et naturellement se servant des soit disant éditeur comme bouclier, « je suis aux fond la victime de ses éditeurs », bref elle qui combat le victimisme féminin a vite fait d’en enfiler le manteau.
Bref on en revient a la petite idiote qui a besoin de lumière grâce a un homme.
Elle a fait ce que chaque semaine font 2 ou 3 putains dans les journaux c’est a dire étaler la vie privé de quelqu’un de plus ou moins célèbre.
D’ailleurs ce genre de chose sont faites quasi exclusivement par des femmes (la violation de vie privé), je suis certain que si c’était l’inverse nos législateurs aurait bricolé une loi pour arrêter cette violence insupportable qui porte atteinte a la dinité de la femme etc etc .

Première chose aux pères et futur pères si vous voulez évités ce genre de déconvenue faites un test de paternité, vous serez à quoi vous en tenir.

Ensuite dans cette histoire on voit le schéma classique,on rejette la faute sur les hommes alors que ce sont eux les victimes de l’histoire, la femme blanche colombe innocente, victime perpétuelle. Bref des le départ cette histoire par d’un principe misandre.
La femme ne se contente pas de le tromper gentiment, elle ramène carrément les enfants d’un autre, sur 4 enfants 3 ne sont pas les siens, belles performance.

Si la justice aurait un semblant de justice, non seulement monsieur ne paierait pas, mais la manipulatrice en question devrait rembourser les frais variés et divers que monsieur a dépensé pour pour des enfants qui n’étaient pas les siens, et bien sur un dédommagement pour le préjudice moral.
Et secondo les vrais pères biologiques ne devraient pas payés non plus.
La femme qui arrive 10 ans plus tard coucou c’est moi tu dois me donner de l’argent pour un enfant que je t’ai fait dans le dos il y a 10 ans de cela.
Non mais vous êtes sérieux ?
La seule fautive dans l’histoire c’est cette manipulatrice qui s’en tire même pas avec une tape sur les doigts, on est en plein délire.
Ce que je vois avec se jugement au Québec c’est la peur de mettre des gardes fou à la toute puissante domination féminine sur la reproduction, la peur de mettre des gardes fou à toutes ses dérives.
Donc on décide que c’est les hommes qui devront payés pour les dérives des femmes.
La question étant jusqu’à quand l’homme ne va pas bronché ?

Une tempête dans un verre d’eau.
Relativisez votre tragédie, vous avez eu 3 gouttes d’eau sur la tête.
A d’autres ont leurs mutilent les parties génitales.

C’est la fête ici, on se marre, allons y franco.
Prendre les pro mariage homo a leur propre jeu que c’est drôle.
Mais pourquoi prendre en otage les poly pour votre after ?
Et quand le mariage homo passera (et oui c’est maintenant certain qu’il passe) j’espère que vous aurez toujours se fameux sens de l’humour et que vous prendrez vos couilles et signerai une pétition en vue de l’autorisation du mariage poly (surement une forme a trois vue que c’est le couple largement domiannt).

Je ne connais pas de lobby polygame/polyandre, je ne pense pas qu’il en existe mais si le mariage homosexuelle passe il est possible qu’il y en ait un qui voit le jour.

La question est : qu’est ce qui est le plus minable dans votre tentative de couler le mariage polygame/polyandre sans débat ?
Réduire la polygamie à l’islam et donc jouez sur la corde petite « anti-religion moyennageuse », ou bien le petit sous entendu polygame = pédophile.

Et la polyandrie dans tous ça la aussi on tente de la passer a la trappe via l’islam, décidément c’est leur fête a ceux la.

Et arrive au milieux de ce jolie foutoir le fameux droits des femmes.
C’est bon la famille est au complet.

Et bien je vais vous faire une petite confidence moi français de puis X générations, blanc, aux yeux vert, de culture catho, j’ai été 8 mois dans un trio que l’on appel plus communément couple polygame, vous en faites pas elles étaient consentante.
Je suis donc bien loin de ce fameux islamiste polygame pédophiles sûrement tueur de femmes a ses heures perdues.
Personnellement je ne suis pas pour le mariage a trois ou plus, tous comme je ne suis pas pour le mariage homosexuelle,

Quoi qu’en toute honnêteté je trouve le mariage polygame/polyandre plus légitime que le mariage homosexuelle,

Si les lobby homosexuelles et leurs petit toutous s’imaginent qui sont les seuls a pouvoir démonter le mariage ils se trompent,

Personnellement si on change la loi pour les homosexuelle je ne vois pas pourquoi on la changerait pas pour d’autre forme de couple.
C’est ça aussi le« progressisme »  ;)

Cette affaire avait fait pas mal de bruit dans la blogosphère mens rigths, les femmes ceux sont excusés si ils ont put heurté la sensibilité de certaines personnes, c’est sur qu’en plein milieux de l’apres midi ce réjouir des mutilations sexuelles des hommes ça peut heurté.
Pour le reste elles ont nullement été inquiété par leur hiérarchie.
La misandrie est devenue quelque chose de tellement politiquement correct que ça en devient affligeant, mais bon c’est probablement leurs filles qui devront payés les dégats.

Quelle triste article, quelle triste désinformation.
Vous savez que dans les manifs pro mariage homo il y a un paquet de lesbiennes misandre qui veulent exterminés (au sens propre) les hommes.
Ce n’est pas pour autant que j’en conclu que les pro mariage homo sont pour l’extermination de la moité de l’humanité.
Vous n’avez peut être pas remarqué mais depuis 2-3 ans, la manipulation, le terrorisme intellectuel etc commencent à s’essouffler, de plus en plus de citoyens commencent à dire non.
Et avec votre article soyez en sur que vous en avez convaincus a dire : non je refuse a me soumettre a votre violence morale, a votre terrorisme intelelctuel.

Quelle mensonge énorme, la polygamie n’est pas interdite n’importe quel homme peut vivre en concubinage avec 2 ou 3 femmes voir plus si ça lui chante idem pour une femme.
C’est le mariage polygame qui est interdit tous comme le mariage gays est interdit.
Vous croyez que vous allez enterez les autres formes de couples en faisant de la manipulation aussi basse ?

Si la PMA (pour les couples lesbien et/ou femme seule) passe je soutiendrai activement la GPA. On veut joué à l’égalité on va y joué jusqu’au bout.
Pareille pour le mariage homo je ne vois pas pourquoi le couple homo aurait une dérogation, je veux que les couples polygames, polyandre aient aussi accès au mariage.

Abolir le mariage mais attendez on est doucement mais surement en train de l’enterrer.
Bon pour être plus sérieux si on touche au mariage pour plaire à certaines minorités (les homos à l’heure actuelle) chaque minorité viendra avec sa revendication et difficile de leur refuser vue que l’on a accepté la modification pour les autres, arrivera au final que pour définir un mariage il faudra un livre entier.
Donc a force d’etre tous et n’importe quoi et il pourrait bien etre boudé et on verrait a la place des mariage (contrat) de type privé ou l’état ne mettrait pas son nez.
Ce qui ma toujours surpris c’est pourquoi tant de gens son ok pour que l’état viennent mettre son nez dans leur vie intime mais surtout signé un contrat qui peut être modifié à n’importe quelle moment par l’état, c’est quand même énorme à l’heure actuelle ou l’état prend de plus en plus de place dans nos vies privées, pour certains on dirait que c’est pas suffisant.

Le mythe de la double journée.
Un des nombreux mythes du féminisme.
Attention de plus en plus de personnes sont en train de comprendre que vous les prenez pour des cons.