Une chose m’agace :
le résultat des politiques de sécurité routière est toujours évalué en fonction du nombre de mort.
pourtant l’évolution de la conception des vehicule, l’airbag, l’ABS...doivent avoir un rôle important (voir prépondérant) dans la mortalité.
d’autres indicateurs serais sans doute plus pertinent, comme le nombre d’accident déclaré par exemple
Y’a eu un essai de car fonctionnant avec un volant d’inertie, mais il avait tendance a continuer tout droit dans les virage...
sur la base de tes calculs, on pourrait rajouter qu’au niveau de la collectivité, ces 1,5 million de chômeurs percevant au minimum la moitié du smic (RSA ou indemnisation chômage), ce nombre pourrait etre porter au double, donc 3 millions.
vu comme ça, le chômage est simple a éradiquer
le problème est que pour maintenir la compétitivité et la pression sur les salaires, le chômage est nécéssaire.
de mon point de vue, la réduction du chômage ne peut passer que par une baisse de la concurrence internationale, donc par un renforcement de la barrière douanière.
on suis le chemin opposé
Une remarque que je n’entends jamais :
Les compagnies pétrolières font des profits colossaux. Les lois du marché (la concurrence) devraient pourtant limiter ces profits. On entend souvent les politiques parler de taxer leurs énormes bénéfices, mais jamais on ne s’intéresse aux raisons pouvant expliquer de tels bénéfices, et pourquoi la concurrence ne joue pas plus en faveur d’une baisse des prix.
intéressant,
cela dit, un sérieux bémol : la production d’’électricité représenté une part mineur de la pollution de l’air (avant tout dû aux transports et au chauffage).
On pourrait aussi citer la nomination a la tete de la BCE de Mario Draghi.
Ce dernier a été de 2001 à 2005 vice president europe de Goldman Sachs (banque d’affaire célèbre notamment pour son influence politique aux Etats unis et plus localement pour avoir permis a la Grece de dissimuler ses déficits pour lui permettre d’entrer dans la zone Euro)
L’écart entre les plus hauts et plus bas revenus, je pense que ça ferai un bon indicateur de degré de déliquescence d’une economie
L’article de Wesson etait purement technique et tres didactique. ça me parrait etre une raison suffisante pour le plusser. L’important a mon sens est ce que nous apporte un article. Qu’il nous conforte dans nos opinion n’a aucun interet sauf pour les bellicistes qui ne savent voir les chose qu’en noir ou blanc.
Wesson a fait une synthese de documents venant de TEBCO si je me souviens bien (sources qu’il a pris soin de signaler). a posteriori (et même a priori) ça me parait bien naïf (surtout de sa part).
De là à en faire un « pro-nuc » dogmatique ...
Les forums de discussion sont pour beaucoup un terrain de combat avant d’être un lieu d’échange. le parti-pris, la regle.
Pour illustrer les conséquences de Tchernobyl sur l’URSS, je conseille vivement de regarder
le documentaire « La bataille de Tchernobyl ». Passionnant et édifiant...
http://www.chernobyl-day.org/article/la-bataille-de-tchernobyl
disons que l’auteur aura confondu « climatiques » avec « naturels »
y’en a bien qui confonde « clinat » avec « climat » ;o)
Vous dites que "les énergies renouvelables [...] ne vont jamais sortir de rôle qui
consiste à simplement compléter l’offre d’énergie de quelques %
variables«
J’ajouterai : surtout si on veut continuer à la gaspiller
De plus, a moins d’une découverte majeur, il faudra bien un jour qu’on s’en contente.
Penser que notre bonheur dépend de l’usage inconsidéré des matieres 1ere (et énergie) necessaire a notre de consommation est à mon avis une simple alienation entretenu par notre societé de consommation. Elle fait de nous des toxico-dépendants.
Pour ceux qui ne connaissent pas, je conseille vivement de regarder le documentaire »La bataille de Tchernobyl" pour vous faire une opinion sur les risque lié au nucléaire.
passionnant et édifiant...
http://www.chernobyl-day.org/article/la-bataille-de-tchernobyl
Augmenter l’age de la retraite, ce n’est pas ce qui augmentera le nombre d’offre d’emploi.
On fera juste travailler un peu plus de vieux et un peu moins de jeunes.
Pour moi cette réforme a pour seul objectif d’agrandir le vivier des chômeurs pour mettre plus de pression sur les travailleurs et donc favoriser et leur servilité et la baisse des salaires .
à kitamissa :
"c’est certain que si l’on prend pour argent comptant tous les articles
d’Agoravox,on risque de tomber sur de la désinformation dans 50% des cas
...."
j’ajouterai que c’est encore plus vrai pour les commentaires
je pense surtout aux tiens, pas à ceux de l’auteur.
dire que certains se sont laissés convaincre par le ton peremptoire et agressif de tes commentaires...
à kitamissa : vous l’air d’etre un grand connaisseur !
une baudroie d’eau douce...
allez sous google, tapez « poisson Athabasca »
j’aimerai que vous nous donniez le nom du poisson à 2 bouches
Etonnant de voir autant de critiques envers un article que je croyais
pourtant consensuel.
dommage que les plus prompte à réagir soit souvent les plus aigris
peut etre aussi qu’en france la bagnol est un sujet trop sacré pour être critiqué...
à hpspt :
les pics d’ozone sont du à quoi alors ?
donnes nous tes sources, toi qui détiens la verité
à defrance :
je pense que la limitation de la vitesse peut avoir un effet en limitant la circulation en accordeon, (donc la consommation). En cas de circulation fluide, son intérêt me laisse dubitatif.
ah non pépé ! , tes cours de math sont loin.
1 m carré = 10 000 cm carré (100*100)
donc (10 000/80)*20=2500
JL à fait le bon calcul
j’espere qu’il y a une erreur dans l’article...
C’est une blague cet article ?
Je croyais au départ que ça allait traiter de l’intox, eh ben non ! au contraire !
Les sujets importants sont généralement anxiogènes. Dissuader le gens de s’en informer c’est les infantiliser.
On voudrait mettre en place une dictature on ne si prendrait pas
autrement...
Si on ne veux pas d’infos anxiogenes on regarde les bisounours, mais on ne prétend pas s’informer.
Il me semble qu’il y avait pas mal d’autre chose à dire sur la liberté de la presse dans notre pays :
La france est classée en 43e position par Reporters sans Frontières
« Je propose l’annulation de la dette de tous les pays »
Le problème c’est que c’est la finance qui dirige le monde. Vos propositions, elle s’en bat l’œil.
"Il est assez extraordinaire de voir que les banques et les financiers
qui ont provoqué la crise financière, et donc économique, continuer à
s’enrichir par les intérêts sur l’argent qu’ils ont prêté aux états«
La seul chose qui change, c’est qu’ils s’attaque maintenant au pays »riche" quand auparavant ils se limitaient au tiers monde.
Les loups bouffent les moutons, c’est dans l’ordre des choses, et tant que les moutons resterons des moutons, y’a pas de raisons que ça change.
Pour l’instant bêler suffit à nous soulager...
En parlant de culpabilité, vous évoquez, à mon sens, le principale obstacle à l’acceptation du probleme du changement climatique. Notre premier reflexe étant de nous dédouanner.
Cependant peut on réellement parler de culpabilité ?
Je parlerai plutôt responsabilité collective, la différence étant qu’il nous est impossible de nous soustraire de notre modèle de société (à moins de devenir un marginal)
Nous n’avons pas le choix. Individuellement, notre marge de manœuvre est trop faible pour espérer rendre notre société durable sans en changer les règles.
Je ne vois pas d’autre solution que la remise en cause de notre modèle de société.
Et je ne vois pas pourquoi en faire partie m’interdirai d’en faire la critique.
Reste à voir si ce n’est pas que de la « com »...
Wait and see
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération