Il n’y a pas que des cigognes et des électeurs en Alsace.. On y trouve aussi des trolls ....
Et dire que j’ai failli laisser tomber ma partie de pétanque pour aller écouter le monsieur Cavadada.
Merci monsieur Tonio, je suis rassuré.
« Le temps de la refondation est venu, celle de l’Europe ... mais aussi celle du Centre ».
François BAYROU ne peut plus être que le représentant du MODEM, il doit fédérer autour de lui, peut être dans le cadre d’un nouveau parti politique plus large, une Fédération, tous les amis centristes du MODEM, du Nouveau Centre, du Parti Radical, de Gauche Moderne, d’Alliance Centriste et même des Radicaux de Gauche qui s’offusquent de voir les accords de Schengen et 2 autres traités européens si promptement remis en cause par la droite UMP.
M. SPOHR,
Inutile de mettre des lunettes, tout le monde vous reconnait dans les rues de Bruxelles.
Voilà un texte clair qui nous précise la volonté des dirigeants palestiniens de répondre aux aspirations de chacun (de chaque partie) en usant de moyens démocratiques et non belliqueux pour régler un problème.
@VOTEZ PIRATES : Que faites vous là M. le Hacker ??
Le rapport entre le Président du Sénat Monnerville et votre apologie du mieux vivre en mangeant des algues ne me saute pas immédiatement aux yeux.
Vous avez dû vous tromper de rubrique.Peut être en « Sports extrêmes » !!
Plus sérieusement, la non-réelection du Sénateur BADRE est une nouvelle qui me peine.
Son engagement européen était réel et il manquera à ce titre à beaucoup de« pirates » pro-européens.
A M. SPOR : Bien entendu. Il ne s’agit pas de cumuler des impôts nationaux et supranationaux portant sur un même budget, sinon on retombe dans les doublons si bien décriés par M. BADRE.
Par contre, avec un impôt européen, ça aurait de la gueule quant il faudra créer une politique industrielle commune ou renforcer notre défense civile ou militaire ... et tout ce qui va avec la confirmation d’un état-continent pouvant rivaliser avec les autres super-puissances existantes ou en devenir.
Moi, ce qui me rend FURAX, c’est que la construction européenne n’avance pas plus vite.
Seront-ce mes arrières petits-enfants qui voteront au suffrage universel pour l’élection du Président de la Fédération Européenne ??
Je me languis d’enfin payer un impôt qui serait levé directement par l’Union Européenne.
Là, je pourrai avoir une raison de râler plutôt que d’écouter des politiciens nationaux m’expliquer que tout ce qui est mauvais vient de l’Euro ou de Bruxelles ....
Là, j’ai un doute sérieux.
Faut que je demande un test de paternité à Carla.
Nicolas.
@ M. MARTIN :
J’ai lu attentivement votre contribution. A priori, vous êtes un Pro-Bruxellois car vos arguments favorables ne vont qu’en faveur de cette ville.
A aucun moment, vous n’avez intégré ceux de M. SPOHR qui donnent à Strasbourg certains avantages notables.
Lorsque vous parlez de l’influence néfaste des lobbies, je vous signale que ceux-ci sont implantés à Bruxelles et qu’en éloignant définitivement le pouvoir législatif à Strasbourg, on évite aux parlementaires européens de subir cette mauvaise influence.
Là où vous faites très fort, c’est quand vous vous faites l’avocat des 500 Millions de citoyens européens (cités 10 fois dans votre texte). Sous couvert de « démocratie participative », vous prônez un référendum (forcément coûteux à organiser) pour désigner Bruxelles comme capitale du Parlement européen !!!
Ces citoyens ont-ils ou auraient-ils tous la capacité de faire un choix judicieux ?
Ont-ils déjà été dans les différentes villes-capitales pour s’en imprégner (Strasbourg, Bruxelles, Luxembourg, Francfort, La Haye, ...) ??
Vous parlez de contribuables européens. Mais dans l’immédiat, ce sont les Etats qui contribuent directement au financement de l’Union. La France (que vous décriez tant) et l’Allemagne en sont les plus gros pourvoyeurs. Le jour où l’ensemble de nos concitoyens européens paieront directement un impôt européen, là vous repasserez, M. MARTIN, avec votre référendum. Cela signifiera que le peuple européen sera suffisamment impliqué et averti pour prendre des décisions en toute connaissance de cause.Avant, ils ne pourront qu’être soumis à des manipulations faussement démocrates telles que la vôtre.
Par contre, que Strasbourg prévoit d’organiser un Festival d’orchestres européens de jeunes est une très bonne idée. Voila qui doit permettre aux citoyens européens de venir à Strasbourg et de se faire une idée sur cette ville et sur son Europtimisme. D’ailleurs, M. SPOHR devrait nous en dire plus à ce sujet.
Et vous même M. MARTIN, qu’avez vous à proposer pour attirer à Bruxelles d’autres populations que des lobbystes et des politiques ???
@ SPOHR :
Je suis indigné. En tant que champion universitaire 1998 de ping-pong du club de Scy-Chazelle, je suis scandalisé par votre attitude discriminante.
Si dans le championnat de Mediapart, vous dites qu’ils sont d’un autre niveau, il faudra alors organiser une compétition pour le vérifier.
@ antar : J’ai l’impression de ne pas connaître toutes les raisons que tout le monde connait ???
@ ddt99 : peut-être pourriez vous nous en dire plus sur la plainte déposée contre ces magistrats « ripoux » ??
Je suis tout à fait d’accord avec l’auteur de ce billet.
J’irai même plus loin dans la réflexion.
Si certains parlementaires européens ne se plaisent pas à Strasbourg, il faudrait les accueillir lors d’une prochaine session ORDINAIRE (s’ils viennent encore siéger) à la descente de leur avion, de leur train ou de leur mobylette pour les raccompagner illico prestissimo à la sortie de la ville, « manu militari », « personnae non grata ».
Si vraiment leur travail et les navettes Strasbourg/Bruxelles sont si difficiles à vivre, on pourrait également leur programmer des séances avec psychothérapeutes et cellule de crise à chaque voyage.
Strasbourg ne mérite pas leur Stress ....
C’est un scandale,
Cela fait 33 ans que je prends du Mediator, et j’ai grossi de 7 kilos depuis.
J’ai été floué par mon médecin.
il me dit que c’est normal que je ne maigrisse pas car je prends aussi du Viagra depuis 25 ans.
Qui doit on croire ?
Un avocat peut-il me défendre dans ce cas de figure ??
@ Kronfi : Vous me semblez un peu dur avec Omar et sa condition de communautariste musulman.
Par contre, de faire disparaître les musulmans des Balkans ou en faire des « tatars » dilués, vous y allez fort de la tatartine.
A priori, votre origine balkanique vous rend violent et extrême.
Je resterai d’une froideur basaltique face à ces propos.
Je n’ose même pas vous demander ce qu’il faut faire pour « traiter » la communauté musulmane de France, 2ème religion du pays ??
Auriez vous une bonne recette à me communiquer pour tenter de les « diluer » ??(Qui n’aurait pas déjà été expérimentée en d’autres temps sur ce même continent ??).
La « réserve et l’indépendance » de M. RICHERT manifestées lors des Régionales vis-à-vis des états-majors nationaux de l’UMP ne seront plus de mise maintenant que ce dernier est au gouvernement.
Tant que nos régionalistes centristes alsaciens sont dans leur fief, l’apparence est sauve car on est loin des forces centripètes parisiennes.
Dès lors que nos centristes se retrouvent au centre centralisateur du pays, ils deviennent plus UMP que le roy.
Pour M. RICHERT (qui reste à la tête de l’exécutif en Région Alsace), ses électeurs l’attendent dorénavant sur le terrain de ses promesses. En tant que Ministre des Collectivités Territoriales, il a maintenant tout loisir d’expérimenter la fusion de sa Région avec les 2 Conseils Généraux du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, et ce avant 2014 !!!!
S’il y arrive, je dirai bravo car il aura été dans le sens de la régionalisation et des valeurs centristes auxquelles il se réfère. Dans le cas contraire, il n’aura été qu’un petit soldat de plus dans la machine électorale sarkozyste .....
Pourquoi l’Allemagne, pays européen aligné sur les positions occidentales et membre de l’OTAN, est-elle préférée au Canada ?? Pour ma part, je pense que la participation à la guerre en Afghanistan n’en est pas la raison principale. Il faut plutôt chercher du côté du Moyen-Orient pour comprendre que l’Allemagne est plus modérée que le Canada pour tout ce qui concerne les problèmes israelo-palestiniens.
Pourquoi le Portugal, autre pays européen, est-il préféré au Canada ??? Là, j’ai du mal à comprendre. Quels grands enjeux géostratégiques viennent interférer dans le choix des électeurs onusiens ? Je laisse ma langue à LE CHAT.
D’accord avec Diego 149.
Toutefois, le rédacteur ne prend pas beaucoup de risques à aller parler d’Europe en ces terres lointaines.
Il faudrait qu’AGORAVOX l’envoie dans des régions plus proches dans un contexte plus complexe.
Et pourquoi pas lui proposer d’aller faire le même reportage en Turquie ???
Villepin et Bayrou se revendiquant du Centre. Je ne vois d’autres candidats plausibles pour le moment.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération